fc0db311-6efb-43e0-8f4e-c31b84abe115 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo bylÄ Nr. A2.6.-1049-537/2014Proceso Nr.4-28-3-00832-2014-7Procesinio sprendimo kategorija: 45.4.; 39.2. (S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2014-06-02Marijampolė                          Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Raimundas KruÅ¡inys, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjęs J. P., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ , NUSTATĖ:

J. P. 2014-05-12, 18 val. 50 min., (duomenys neskelbtini), neturėdamas tam teisės, vairavo transporto priemonę - automobilį „MAZDA 323“, v/n (duomenys neskelbtini) Tokiais veiksmais J. P. pažeidė KET 14p. reikalavimus ir padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128 str.1 d.J. P. kaltė padarius LR ATPK 128str.1d. numatytÄ pažeidimÄ , įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu ROIK:07-14-8426556 (b.l.1), parneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, (b.l.4), pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l.5), transporto priemonės priverstinio nuvežimo aktu (b.l.6).Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 128 str.1 d., požymius.J.

P. atsakomybę lengvinančiomis aplinkybėmis laikytina tai, jog teisės pažeidimÄ padarė nepilnametis, prisipažįsta ir gailisi dėl padarytų pažeidimų. Atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažįstama tai, jog per metus laiko padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį buvo paskirta nuobauda. nenustatyta. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens asmenybę, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes.

Vadovaudamasis LR ATPK 302str. teismas sprendžia, jog J. P., pagal LR ATPK 128 str. 1 d., skirtina sankcijos minimume numatyta nuobauda ( ATPK 24 str. 4d. ).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24str., 30-32 str., 286-288 str., teismas, NUTARĖ: J. P. pripažinti kaltu, padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 128str.1d., ir už tai jam paskirti 700 Lt (septynių Å¡imtų litų) baudÄ .Sutinkamai su LR ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ -ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Jei baudos pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, priimant nutarimÄ arba ne vėliau kaip per 40d. nuo nutarimo priėmimo dienos. Laiku nesumokėjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ , pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LRFM sÄ skaitÄ , įplaukos kodas – 6030, kvitas pateiktas Marijampolės apskrities VPK.

Laiku nesumokėjus baudos, nutarimas perduodamas antstoliui vykdymui, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .             Teisėjas                                                             Raimundas KruÅ¡inys