fc0da382-d7c0-40f8-87ff-4ddddb230337 · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SAdministracinė byla Nr.A2.13.-88-496-2013Teisminio proceso Nr.4-23-3-00866-2011-6Procesinio sprendimo kategorija (S) 53.KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013m. kovo 1 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė, dalyvaujant nubaustam asmeniui P. M., iÅ¡nagrinėjo P. M., a.k(duomenys neskelbtini) praÅ¡ymÄ dėl specialiosios teisės atėmimo termino sutrumpinimo, n u s t a t ė :              P. M. 2011 metų gruodžio 1 dienos Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu nubaustas pagal ATPK 126str.4d. už tai, kad vairavo transporto priemonę neblaivus, 1,67 promilių, buvo nubaustas nuobauda: 2000 Lt (dviejų tÅ«kstančių litų) bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dvejiems) metams.

P. M. pateikė praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , teismo posėdžio metu nurodo, kad dėl pažeidimo labai gailisi, vairavimo teisė reikalinga vykti į darbo vietÄ , Å¡eÅ¡tadieniais vykti į studijas Å iauliuose bei pavežti sÅ«nų į sporto mokyklÄ ir iÅ¡ jos. ProtokolÄ suraÅ¡iusios institucijos atstovas į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, nuomonės dėl P. M. praÅ¡ymo nepareiÅ¡kė. PraÅ¡ymas tenkintinas. Lietuvos ATPK 329 str. numato, kad asmeniui, kuriam teisė vairuoti transporto priemones yra atimta, jei jis teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas gali bÅ«ti sutrumpintas.

Pažeidėjas P. M. praÅ¡ymÄ grindžia darbo sutartimi, kurioje nurodyta, kad jis dirba UAB „senasis Å¡ilas“ (l.22), studijų sutartimi, kurioje nurodyta, kad P. M. mokosi VÅ¡Ä® Vakarų Lietuvos verslo kolegijoje (l.23, 24). P. M. yra atestuotas pagal mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ (l.25). P. M. po 2011-12-01 dienos nuobaudos paskyrimo administracine tvarka daugiau nėra baustas. Administracinio teisės pažeidimo protokolas P. M. buvo suraÅ¡ytas ir administracinė nuobauda paskirta už tai, kad jis vairavo transporto priemonę bÅ«damas neblaivus – vidutinio girtumo laipsnio.

Jis padarė pavojingÄ visuomenei pažeidimÄ , jam nustatytas neblaivumas nedaug virÅ¡ijo lengvo neblaivumo ribÄ , praeityje jis nėra buvęs baustas už vairavimÄ esant neblaiviam, jau yra praėję daugiau nei 1/2 specialiosios teisės atėmimo termino. Nutarimu paskirtÄ baudÄ P. M. yra sumokėjęs (l.15-18, 20). Po nuobaudos paskyrimo P. M. elgėsi atsakingai, todėl daroma iÅ¡vada, kad jis suprato savo netinkamo elgesio grėsmę ir pasekmes, t.y. administracinės nuobaudos tikslai yra pasiekti. P. M. atitinka ATPK 329 str. numatytus reikalavimus asmeniui, kuriam gali bÅ«ti sutrumpintas specialiosios teisės atėmimo terminas, todėl jo praÅ¡ymas tenkintinas.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos ATPK 329 str., teisėja n u t a r ė : Patenkinti P. M. praÅ¡ymÄ . 2011 m. gruodžio 1d. Kelmės rajono apylinkės teismo nutarimu administracinėje byloje Nr. A2.6.-600-496/2011 P. M. paskirtos nuobaudos - teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ sutrumpinti iki faktiÅ¡kai atlikto laiko Å¡ios nutarties įsiteisėjimo dienÄ .              Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                               Daiva Valčiukienė