Legislator Case Law & Legislation
fc0cd07e-976d-43c1-8308-4e9d346c95f3 AI generated

fc0cd07e-976d-43c1-8308-4e9d346c95f3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas

Case Number fc0cd07e-976d-43c1-8308-4e9d346c95f3
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius (toliau – VSDFV) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės I. G. 853,41 Eur žalÄ . IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2012 m. balandžio 1 d. buvo nužudytas A. M.. Vilniaus apygardos teismas 2012 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-310-318/2012 kalta dėl A. M. nužudymo pripažino atsakovę I. G. ir nuteisė jÄ laisvės atėmimu 8 metams.

Legislator headnote

AI generated

fc0cd07e-976d-43c1-8308-4e9d346c95f3 · Vilniaus regiono apylinkės teismas: Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

Keywords

AI generated
compensation fund relief fund savings institution fund regulations funding of occupational pension schemes european Social Fund
AI generated
7602bf8e-156b-46ec-a694-1874f86293a2
? Civilinė byla Nr. e2-2972-772/2019 Teisminio proceso Nr. 2-70-3-00892-2019-3 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.1.3.6.; 2.6.1.5.; 2.6.10.5.2.16.; 2.6.10.5.2.17.; 2.6.10.9.; 3.2.3.2; 3.2.6.6.1.; 3.2.6.6.2. (S) Å IAULIŲ APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S U Ž A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. vasario 26 d. Å iauliai Å iaulių apylinkės teismo Å iaulių rÅ«mų teisėjas Jonas Stubrys, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Å iaulių skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui A.
779af689-281a-4fe5-b58e-88549d613678
Teismas n u s t a t ė : ieškovas prašė priteisti iš atsakovo 2 006,55 Eur Valstybinio socialinio draudimo fondo (toliau – VSDF) biudžetui padarytai žalai atlyginti.
ed619c5b-2964-43b3-88b9-957c15ba23a9
ir M. T. dėl žalos atlyginimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas pareiÅ¡kė reikalavimÄ priteisti jam iÅ¡ solidariai atsakovų 2731,24 Eur žalos atlyginimÄ . Reikalavimo pagrindu nurodė aplinkybes, kad 2014-02-28 buvo mirtinai sužalotas S. Å .. Kaltais dėl Å¡io įvykio, Klaipėdos apygardos teismo 2015-02-12 nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos BK 129 straipsnio 2 dalies 8 ir 9 punktus, 180 straipsnio 1 dalį pripažinti J. S. ir M. T., kurie Å¡iuo metu atlieka laisvės atėmimo bausmę. Žuvusiojo sÅ«nui V.
221f75ac-01c9-447f-b0e6-64b52534f160
V.,             iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovui Seesam Insurance AS dėl žalos priteisimo regreso tvarka, trečiasis asmuo R. B., n u s t a t ė : ieÅ¡kovas nurodė, kad 2008-12-22 Vilniuje eismo įvykio metu, kurio kaltininku pripažintas R. B., nukentėjo K. L.. Dėl patirtų sveikatos sutrikdymų K. L. 2009-01-24 mirė. 2011-09-21 VSDFV Vilniaus skyriuje buvo gautas žuvusiojo K.
69d2bac9-8e93-46f0-aeab-b5d821fef088
Civiline byla Nr                                                                                            Civilinė byla Nr. 2-1032-831/2012Teisminio proceso Nr. 2-53-3-00817-2012-4 Procesinių sprendimų kategorijos: (S) 35.3.6; 44.2.4.1.; 73.2.13.; 99.5; 99.7; 125.10.3      VILKAVIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012-10-29,Vilkaviškis Vilkaviškio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius,sekretoriaujant – Gitanai Būbnienei,dalyvaujant ieškovo Valstybinio socialinio fondo valdybos Marijampolės skyriaus atstovei Violetai Šlemfuktienei,nedalyvaujant : atsakovui M.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

?Civilinė byla Nr. e2-12731-1040/2019 Teisminio proceso Nr. 2-49-3-01653-2019-5 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.6.10.5.2.16; 3.2.6.6.1; 3.2.6.6.2 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ A K I Ų LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2019 m. gruodžio 19 d. Ukmergė Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mų teisėja Inga VaiÅ¡vilienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriaus ieÅ¡kinį atsakovei I.

G. dėl žalos atlyginimo. Teismas n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius (toliau – VSDFV) kreipėsi į teismÄ , praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovės I. G. 853,41 Eur žalÄ . IeÅ¡kinyje nurodė, kad 2012 m. balandžio 1 d. buvo nužudytas A. M.. Vilniaus apygardos teismas 2012 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-310-318/2012 kalta dėl A. M. nužudymo pripažino atsakovę I. G. ir nuteisė jÄ laisvės atėmimu 8 metams.

VSDFV Vilniaus skyrius 2012 m. balandžio 12 d. gavo V. B. praÅ¡ymÄ skirti žuvusiojo A. M. dukrai A. M. valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ . VSDFV Vilniaus skyrius 2012 m. balandžio 27 d. paskyrė valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ A. M. dukrai A. M. laikotarpiu nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d. Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mai 2019 m. sausio 21 d. sprendimu už akių civilinėje byloje Nr. e2-812-1040/2019 priteisė VSDFV Vilniaus skyriui iÅ¡ atsakovės I.

G. 793,33 Eur žalos, padarytos Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui (toliau – Fondo biudžetas) iÅ¡mokėjus A. M. naÅ¡laičių pensijÄ už laikotarpį nuo 2017 m. gruodžio 1 d. iki 2018 m. lapkričio 30 d. Tęsiant naÅ¡laičių pensijos mokėjimÄ , už laikotarpį nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 30 d., A. M. iÅ¡ Fondo biudžeto lėšų buvo iÅ¡mokėta 853,41 Eur naÅ¡laičių pensijos. Tokiu bÅ«du dėl atsakovės I. G. kaltės iÅ¡mokėjus valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ A.

M. dukrai, Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui iÅ¡ viso padaryta 853,41 Eur dydžio žala. Atsakovei I. G. procesiniai dokumentai įteikti tinkamai Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 straipsnio 3 dalyje nustatyta tvarka, pasiÅ«lant per 14 dienų pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį. Per teismo nustatytÄ terminÄ atsakovė atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kovas ieÅ¡kinyje nurodė, kad sutinka, jog bÅ«tų priimtas sprendimas už akių, jeigu byloje nebus pateiktas atsiliepimas į ieÅ¡kinį arba paruoÅ¡iamasis procesinis dokumentas.

Esant nurodytoms aplinkybėms, priimtinas sprendimas už akių, bylÄ nagrinėjant raÅ¡ytinio proceso tvarka, neinformavus Å¡alių apie raÅ¡ytinį procesÄ dėl sprendimo už akių priėmimo (CPK 142 straipsnio 4 dalis, 153 straipsnio 2 dalis, 285, 286 straipsniai). IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t. y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 straipsnio 2 dalis).

IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad Vilniaus apygardos teismo 2012 m. lapkričio 5 d. nuosprendžiu baudžiamojoje byloje Nr. 1-310-318/2012 I. G. buvo pripažinta kalta padarius nusikaltimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 129 straipsnio 2 dalies 3 punkte, tai yra dėl to, jog 2012 m. balandžio 1 d., asmeninio konflikto metu tyčia nužudė A. M.. V. B. 2012 m. balandžio 12 d. pateikė praÅ¡ymÄ VSDFV dėl naÅ¡laitės pensijos mokėjimo jos dukrai A. M. netekus tėvo A.

M.. Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyrius 2012 m. balandžio 27 d. sprendimu Nr. 11-17-15775 paskyrė valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ A. M. dukrai A. M. nuo 2012 m. balandžio 1 d. iki 2021 m. gruodžio 31 d. Dėl I. G. kaltės iÅ¡mokėjus valstybinę socialinio draudimo naÅ¡laičių pensijÄ A. M. dukrai A. M. laikotarpiu nuo 2018 m. gruodžio 1 d. iki 2019 m. lapkričio 30 d., Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padaryta 853,41 Eur dydžio žala.

Lietuvos Respublikos socialinio draudimo pensijų įstatymo 38 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad teisę gauti naÅ¡laičių pensijÄ turi mirusiojo (paskelbto mirusiu) vaikai ir įvaikiai iki 18 metų, taip pat vyresni, jeigu jie nedarbingais ar iÅ¡ dalies darbingais (iki 2005 m. liepos 1 d. – invalidais) pripažinti iki dienos (įskaitytinai), kuriÄ jiems sukanka 24 metai, taip pat tie, kurie dėl ligos ar traumos, atsiradusios, iki jiems sukako 24 metai, padarinių nedarbingais ar iÅ¡ dalies darbingais (iki 2005 m. liepos 1 d.

– invalidais) pripažinti po 24 metų sukakties dienos, tačiau ne vėliau kaip iki dienos (įskaitytinai), kuriÄ jiems sukanka 26 metai, ir jeigu jie nuo pripažinimo nedarbingais ar iÅ¡ dalies darbingais (invalidais) dienos nuolat yra nedarbingi ar iÅ¡ dalies darbingi (invalidai). Vadovaujantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.263 straipsnio 1 dalimi kiekvienas asmuo turi pareigÄ laikytis tokio elgesio taisyklių, kad savo veiksmais (veikimu, neveikimu) nepadarytų kitam asmeniui žalos. Asmuo, savo veiksmais pažeidęs Å¡ias elgesio taisykles, privalo visiÅ¡kai atlyginti žalÄ , padarytÄ asmeniui, turtui (CK 6.263 straipsnio 2 dalis).

Pagal CK 6.290 straipsnio 1 dalį ir 3 dalį socialinio draudimo iÅ¡mokos, mokamos sveikatos sužalojimo ar gyvybės atėmimo atvejais, yra įskaitomos į atlygintinos žalos dydį. Draudimo iÅ¡mokas iÅ¡mokėjusios socialinio draudimo įstaigos įgyja regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, iÅ¡skyrus atvejus, kai draudimo įmokas už nukentėjusį asmenį mokėjo žalÄ padaręs asmuo. Atsižvelgiant į aukščiau iÅ¡dėstytas aplinkybes, teismas vertina, kad ieÅ¡kovas įgijo regreso teisę į žalÄ padariusį asmenį, tai yra į atsakovę I.

G., todėl ieÅ¡kinys tenkinamas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovės I. G. priteistina 853,41 Eur žalos atlyginimo Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui. Už ieÅ¡kinio pareiÅ¡kimÄ teismui Å¡iuo atveju mokėtinas 19 Eur žyminis mokestis (CPK 80 straipsnio 1 dalies 1 punktas, 85 straipsnio 1 dalies 1 punktas), nuo kurio mokėjimo ieÅ¡kovas atleistas. IeÅ¡kinį patenkinus visiÅ¡kai, Å¡ių bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimas valstybės naudai priteistinas iÅ¡ atsakovės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 93 straipsniu, 142 straipsnio 4 dalimi, 279 straipsnio 2 dalimi, 285-286 straipsniais, n u s p r e n d ė :

IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai. Priteisti ieÅ¡kovui Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Vilniaus skyriui, juridinio asmens kodas 191683350, buveinės adresas Laisvės pr. 28, Vilnius, nurodant, kad gavėjas: Valstybinio socialinio draudimo fondo valdyba prie SADM, gavėjo kodas 191630223, A. s Nr. (duomenys neskelbtini), AB SEB bankas, įmokos kodas 282, iÅ¡ atsakovės I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 853,41 Eur (aÅ¡tuonių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imt trijų eurų 41 cento) Valstybinio socialinio draudimo fondo biudžetui padarytÄ Å¾alÄ .

Priteisti iÅ¡ atsakovės I. G., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančios (duomenys neskelbtini), 19,00 Eur (devyniolikos eurų) bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybės naudai. Informuoti atsakovę, jog iÅ¡laidos valstybei sumokamos į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini), esančiÄ banke Swedbank, AB, banko kodas 73000, nurodant įmokos kodÄ 5660. Atsakovė negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę pateikti Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mams pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo, atitinkantį CPK 111 straipsnio, 287 straipsnio 2 dalies reikalavimus.

IeÅ¡kovas per dvideÅ¡imt dienų nuo sprendimo už akių priėmimo dienos turi teisę apskųsti sprendimÄ už akių apeliaciniu skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Ukmergės rÅ«mus. Sprendimo už akių patvirtintÄ kopijÄ ne vėliau kaip per tris darbo dienas nuo jo priėmimo dienos iÅ¡siųsti atsakovei. Teisėja Inga VaiÅ¡vilienė