fc0ac2d5-6ca2-436e-b81a-d78b6d96aed5 · Alytaus rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A 2.2-1706-333/2014(Proceso Nr. 4-13-3-01310-2014-3)Procesinio sprendimo kategorija :39.2; 41.1. (S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     N U T A R I M A S 2014 m. gruodžio 8 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Vaidutė Stangvilienė, iÅ¡nagrinėjusi E. Č., a. k. (duomenys neskelbtini) bausto administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str. 2 d., 3 d. (nuobaudos galiojančios), niekur nedirbančio, gyvenančio (duomenys neskelbtini) rajone, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-11-25 apie 10.30 val.

Alytaus rajone iÅ¡ parduotuvės ,,Maxima“, esančios D. V. g. 5, E. Č. pagrobė vienÄ skardinę alaus ,,H. M.“ 1,25 Lt vertės.Tokiais veiksmais E. Č. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., - smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ . E. Č., kuriam tinkamai praneÅ¡ta apie bylos nagrinėjimo teisme laikÄ , į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie neatvykimo į teismÄ priežastis nepranešė, neprašė bylos nagrinėjimÄ atidėti, todėl byla iÅ¡nagrinėta jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str.).

Pažeidėjas suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ kaltę dėl padaryto pažeidimo pripažino ir gailėjosi. Pažeidėjo kaltė įrodoma pareiÅ¡kimu, paaiÅ¡kinimais, asmens pasiaiÅ¡kinimu, daiktų (prekių) paėmimo protokolu, asmens duomenų pažyma ir administracinio teisės pažeidimo protokolu. Skiriant nuobaudÄ pažeidėjui atsižvelgtina į tai, kad jis suraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ sutiko dėl padaryto pažeidimo, tačiau per metus laiko tris kartus baustas administracine tvarka pagal LR ATPK 178 str., turi galiojančių nuobaudų, paskirtų baudų nesumokėjęs. E. Č. niekur nedirba, paskirtos nuobaudos pažeidėjo elgesio neįtakoja.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes E. Č. skirtina griežtesnė nuobauda – administracinis areÅ¡tas, tačiau įvertinus nustatytas aplinkybes bei tai, kad pagrobtos prekės vertė labai maža, o žala nepadaryta, nes prekė grÄ Å¾inta prekybos centrui bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, kad bÅ«tų pasiekti nuobaudos tikslai, pažeidėjui skirtina nuobauda (administracinis areÅ¡tas) mažesnės trukmės negu numatyta sankcijoje jos minimalus dydis (10 parų) (LR ATPK 301 str.). Vadovaudamasi LR ATPK 286-288 str. teisėja n u t a r ė :

Nubausti E. Č. pagal LR ATPK 50 str. taikant LR ATPK 301 str. 5 (penkių) parų administraciniu areÅ¡tu.Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui apeliacinį skundÄ paduodant Alytaus rajono apylinkės teisme. Teisėja                                                                                                                Vaidutė Stangvilienė