Legislator Case Law & Legislation
fc0a736f-ebee-4b18-83d6-281ac4cbc3cc AI generated

fc0a736f-ebee-4b18-83d6-281ac4cbc3cc · Alytaus rajono apylinkės teismas

Case Number fc0a736f-ebee-4b18-83d6-281ac4cbc3cc
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-255-448/2017Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01432-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.11; 21.9.10(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl K. U. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1608-448/2016 K.

Legislator headnote

AI generated

fc0a736f-ebee-4b18-83d6-281ac4cbc3cc · Alytaus rajono apylinkės teismas: Pagal Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to parÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to parÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla Nr. A20.-255-448/2017Teisminio proceso Nr. 4-13-3-01432-2016-0Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 1.4.11; 21.9.10(S) ALYTAUS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2017 m. balandžio 10 d.Alytus Alytaus rajono apylinkės teismo teisėja Asta JakučiÅ«nienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ dėl K. U. paskirtos administracinės nuobaudos pakeitimo. Teismas n u s t a t ė : Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1608-448/2016 K.

U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimęs (duomenys neskelbtini), nubaustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 50 straipsnį 10 parų administraciniu areÅ¡tu už tai, kad jis 2016 m. spalio 13 d. apie 19 val. iÅ¡ prekybos centro „Maxima“, esančio Alytuje, Naujoji g. 90, vagystės bÅ«du pagrobė 11,96 Eur vertės garso kolonėlę.NutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje vykdanti institucija – Alytaus apskrities vyriausiasis policijos komisariatas kreipėsi į teismÄ su teikimu, praÅ¡ydama K.

U. paskirtÄ ir neatliktÄ 10 parų administracinio areÅ¡to nuobaudÄ pakeisti vieÅ¡aisiais darbais arba bauda. Nurodė, kad K. U. pagal Alytaus rajono apylinkės teismo nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1608-448/2016 neatliko jam paskirto 10 parų administracinio areÅ¡to.Teikimas tenkinamas. Nuo 2017 m. sausio 1 d. Lietuvos Respublikoje įsigaliojus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksui (toliau – ANK), ATPK su visais pakeitimais ir papildymais neteko galios (Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo (toliau – Ä®statymas) 7 straipsnis).

Pagal Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalį asmenys, kuriems už iki 2017 m. sausio 1 d. padarytus administracinius teisės pažeidimus paskirtas administracinis areÅ¡tas, paleidžiami iÅ¡ areÅ¡to atlikimo vietos ANK įsigaliojimo dienÄ , o neatlikta nuobaudos dalis keičiama į vieÅ¡uosius darbus, vienÄ administracinio areÅ¡to parÄ prilyginant trims viešųjų darbų valandoms. Asmeniui nesutikus ar vengiant atlikti vieÅ¡uosius darbus, neatlikta administracinio areÅ¡to dalis keičiama į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to parÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos.

Kaip matyti iš Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimo, K. U. neatliko Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1608-448/2016 jam paskirtos administracinės nuobaudos, t. y., jis neatliko 10 parų administracinio arešto. Iš teismui pateiktų dokumentų matyti, jog prie jų nėra K. U. rašytinio sutikimo dėl jam skirto 10 parų administracinio arešto pakeitimo į viešuosius darbus. Teikime nurodyta, jog K. U. nuo 2016 m. gruodžio 16 d. atlieka laisvės atėmimo bausmę.

Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes bei vadovaujantis Ä®statymo 6 straipsnio 2 dalies nuostatomis, Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimas tenkinamas ir Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. nutarimu K. U. paskirta bei neatlikta nuobauda – 10 parų administracinis areÅ¡tas, keičiamas į baudÄ , vienÄ administracinio areÅ¡to parÄ prilyginant septyniolikai eurų baudos. Atsižvelgiant į tai, K. U. skiriama 170 Eur bauda (10 parų x 17 Eur = 170 Eur). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso patvirtinimo, įsigaliojimo ir įgyvendinimo tvarkos įstatymo 6 straipsnio 2 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 656 straipsnio 3 dalimi, n u t a r i a :

Alytaus apskrities vyriausiojo policijos komisariato teikimÄ tenkinti.Alytaus rajono apylinkės teismo 2016 m. spalio 28 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr. A2.2.-1608-448/2017 pažeidėjui K. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gimusiam (duomenys neskelbtini), paskirtÄ ir neatliktÄ 10 (deÅ¡imties) parų administracinį areÅ¡tÄ pakeisti į 170 Eur (vieno Å¡imto septyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Nutartis per 7 kalendorines dienas nuo jos kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui, skundÄ paduodant per nutartį priėmusį Alytaus rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                               Asta JakučiÅ«nienė Papildoma informacija: administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudÄ turi sumokėti ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , – ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos.

Bauda sumokama bet kuriame banke ar jo filiale į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (VMI prie LR FM) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , nurodant įmokos kodÄ 1001, ROIK:16062426982 ir bylos Nr. A2.2.-1608-448/2016. Jeigu administracinėn atsakomybėn patrauktas asmuo baudos sumokėti negali iÅ¡ karto, jis turi teisę kreiptis į teritorinę Valstybinę mokesčių inspekcijÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo, pateikiant įrodymus apie savo sunkiÄ turtinę padėtį.

Laiku nesumokėjus baudos, administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu nutarimas skirti baudÄ bus vykdomas priverstine tvarka, teks atlyginti antstoliui vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .