Legislator Case Law & Legislation
fc09d45b-e8ed-4ff9-ac1a-158ef1690041 AI generated

fc09d45b-e8ed-4ff9-ac1a-158ef1690041 · TelÅ¡ių apylinkės teismas

Case Number fc09d45b-e8ed-4ff9-ac1a-158ef1690041
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiamas V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka už vienarūšius nusižengimus nebaustas.

Legislator headnote

AI generated

fc09d45b-e8ed-4ff9-ac1a-158ef1690041 · TelÅ¡ių apylinkės teismas: U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka už vienarūšius nusižengimus nebaustas.

Keywords

AI generated
notification of address change declaration of false identity declaration of presumed death identity verification mistake of identity criminal voluntary disclosure
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio nusižengimo byla

Nr. A17.-287-1112/2020

Teisminio proceso Nr. 4-12-3-00067-2020-7

Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.4; 18.13; 21.9.4

(S)

telšių APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2020 m. gegužės 5 d.

Naujoji Akmenė

Telšių apylinkės teismo Akmenės rūmų teisėja Jolanta Jasutienė

raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso (toliau – ANK) 493 straipsnio 2 dalį traukiamas V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gyvenantis (duomenys neskelbtini), administracine tvarka už vienarūšius nusižengimus nebaustas.

Teismas

nustatė:

TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresnysis tyrėjas Nerijus Grigorevičius 2020 m. balandžio 29 d. surašė administracinio nusižengimo protokolÄ Nr. (duomenys neskelbtini) dėl to, kad V. U. 2020 m. balandžio 18 d. 4.09 val. (duomenys neskelbtini) ir kiek vėliau – (duomenys neskelbtini), prisistatydamas L. R. ir melagingai praneÅ¡damas apie sumuÅ¡imÄ , t. y. žinodamas, kad pagalba nereikalinga, iÅ¡kvietė specialiÄ sias tarnybas – policijos pareigÅ«nus ir greitÄ jÄ medicinos pagalbÄ . Tokiais savo veiksmais V. U. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo, kuriam apie posėdžio laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, į teismo posėdį neatvyko, gautas Å¡io asmens praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant. Institucijos, atlikusios tyrimÄ , atstovas teismo posėdyje nedalyvavo, apie posėdžio datÄ , laikÄ ir vietÄ praneÅ¡ta tinkamai, pateikti praÅ¡ymai nagrinėti nedalyvaujant. Kadangi į teismo posėdį neatvyko nė vienas administracinio nusižengimo teisenoje dalyvaujantis asmuo, administracinio nusižengimo byla nagrinėtina raÅ¡ytinio proceso tvarka, kaip numatyta ANK 630 straipsnio 2 dalyje.

Nors teismo posėdyje V. U. nedalyvavo, jo kaltė padarius ANK 493 straipsnio 2 dalyje numatytÄ administracinį nusižengimÄ Ä¯rodyta byloje surinktais įrodymais:

– TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato Veiklos skyriaus vyresniojo tyrėjo Nerijaus Grigorevičiaus 2020 m. balandžio 29 d. suraÅ¡ytu administracinio nusižengimo protokolu Nr. (duomenys neskelbtini), kuriame užfiksuotos visos esminės padaryto administracinio nusižengimo aplinkybės ir administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens praÅ¡ymas nagrinėti bylÄ jam nedalyvaujant;

– Pranešimo apie įvykį registracijos duomenimis, kuriuose nurodyta, kad greitajai medicinos pagalbai nuvykus pranešėjo nurodytais adresais (duomenys neskelbtini) ir kiek vėliau – (duomenys neskelbtini), pranešėjas nerastas, skambinant pranešėjui telefonu pranešėjas neatsiliepė;

– TelÅ¡ių apskrities vyriausiojo policijos komisariato Akmenės rajono policijos komisariato pareigÅ«nų suraÅ¡ytais tarnybiniais praneÅ¡imais, iÅ¡ kurių matyti, kad 2020 m. balandžio 18 d. 4.09 val. bendruoju pagalbos telefonu apie sumuÅ¡imÄ (duomenys neskelbtini) ir kiek vėliau – (duomenys neskelbtini), iÅ¡ savo telefono pranešė V. U., o ne L. R., kuriuo prisistatė pranešėjas, nes L. R. tuo metu net nebuvo Lietuvoje. Policijos pareigÅ«nams skambinant į telefonÄ , iÅ¡ kurio buvo skambinta į BendrÄ jį pagalbos centrÄ , atsiliepė V. U.;

– DVD+R laikmena, kurioje užfiksuotas V. U. pokalbis skubios pagalbos telefonu su Bendrojo pagalbos centro operatoriumi garso įrašas.

Įvertinus byloje surinktus ir ištirtus įrodymus, pripažintina, kad V. U. padaryti veiksmai atitinka administracinio nusižengimo, numatyto ANK 493 straipsnio 2 dalyje, sudėtį – policijos ir greitosios medicinos pagalbos iškvietimas žinant, kad pagalba nereikalinga.

Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio nusižengimo pobÅ«dį, pažeidėjo kaltės formÄ ir rūšį, asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes. Padarytas tyčinis administracinis nusižengimas. ANK 35 straipsnyje numatytų atsakomybę lengvinančių aplinkybių ir ANK 36 straipsnyje numatytų atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Ä®vertinus Å¡ias aplinkybes, teismas sprendžia, kad administracinės nuobaudos tikslai bus pasiekti už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ ANK 493 straipsnio 2 dalyje, paskyrus baudÄ , kurios dydis artimas sankcijoje numatytam minimumui.

Prie bylos nėra pridėta daiktinių įrodymų ar dokumentų, kurie negali būti laikomi teismo archyve kartu su byla. DVD+R laikmena paliktina ir saugotina byloje.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 572 straipsnio 1 dalimi, 614 straipsnio 1 dalies 2 punktu, 628 straipsnio 1 dalimi, 630 straipsnio 2 dalimi, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu ir 3 dalimi, 636 straipsniu, 637 straipsnio 1 ir 3 dalimis, teismas

nutaria:

Pripažinti V. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini), padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 493 straipsnio 2 dalyje, ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 300,00 Eur (trijų Å¡imtų eurų 00 ct) baudÄ .

IÅ¡aiÅ¡kinti, kad bauda turi bÅ«ti sumokėta ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos, o apskundus šį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. BaudÄ sumokėti į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 1001. Mokėjimo pavedime bÅ«tina nurodyti ROIK numerį (duomenys neskelbtini).

Nesumokėjus visos baudos per nurodytÄ terminÄ , bauda bus iÅ¡ieÅ¡koma priverstinai ir atsiras prievolė sumokėti vykdymo iÅ¡laidas antstoliui. Paskirtos baudos, kurios mokėjimas teismo neiÅ¡dėstytas, mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Lietuvos Respublikos mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

DVD+R laikmenÄ palikti saugoti byloje.

Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui per nutarimÄ priėmusio TelÅ¡ių apylinkės teismo Akmenės, Mažeikių arba TelÅ¡ių rÅ«mus.

Teisėja Jolanta Jasutienė