fc08d89e-a2e1-4601-bb31-dca287a3715a · Å alčininkų rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr                                                                                                   Baudžiamoji byla Nr. 1-158-419/2015Teisminio proceso Nr. 1-01-1-14909-2015-4Procesinio sprendimo kategorijos 1.2.4.8.1.;2.10.1.3.;2.10.1.4.ŠALČININKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS BAUDŽIAMASIS ĮSAKYMASLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2015 m. gegužės 22 d.Šalčininkai Šalčininkų rajono apylinkės teismo teisėjas V.

V., iÅ¡nagrinėjęs Vilniaus apygardos prokuratÅ«ros Vilniaus apylinkės prokuratÅ«ros Å eÅ¡tojo skyriaus prokuroro S. K. pareiÅ¡kimÄ dėl proceso užbaigimo teismo baudžiamuoju įsakymu baudžiamojoje byloje ir susipažinęs su baudžiamosios bylos medžiaga, kurioje A. P., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. 1992-05-23 Å alčininkų r., Lietuvos Respublikos pilietis, nevedęs, turintis 10 klasių iÅ¡silavinimÄ , nedirbantis, gyvenantis Å . g., Č. k., GerviÅ¡kių sen., Å alčininkų r., LT-17228, neteistas, kaltinamas pagal Lietuvos Respublikos BK 140 str. 2 d. (dėl 2014-08-15 panaudoto smurto artimoje aplinkoje), 140 str. 2 d. (dėl 2015-03-14 panaudoto smurto artimoje aplinkoje),nustatė:

Kaltinamasis A. P. 2014-08-15 apie 13.20 val., savo gyvenamajame name, esančiame Å . g., Č. k., GerviÅ¡kių sen., Å alčininkų r., kur jis gyvena kartu su tėvais, bÅ«damas neblaivus, nustatytas 2.92 promilių girtumas, žodinio konflikto metu tyčia vienÄ kartÄ sudavė kumščiu tėvui F. P. į veidÄ , į tarpuakio sritį, savo veiksmais sukeldamas jam fizinį skausmÄ .Kaltinamasis A. P. 2015-03-14 apie 22.00 val., gyvenamojo namo, esančio Å . g., Čiužakampio k., GerviÅ¡kių sen., Å alčininkų r., kur jis gyvena kartu su tėvais, kieme, žodinio konflikto metu tyčia vienÄ kartÄ sudavė kumščiu į veidÄ tėvui F.

P., padarydamas abiejų akių kraujosruvas, tuo sukeldamas jam fizinį skausmÄ .Kaltinamasis A. P., ikiteisminio tyrimo metu apklaustas įtariamuoju dėl padarytų nusikalstamų veikų kaltas prisipažino visiÅ¡kai, paaiÅ¡kino, kad bÅ«damas girtas 2014-08-15 bei 2015-03-14 žodinių konfliktų metu su savo tėvu F. P. kumščiu sudavė jam į veidÄ dėl ko tėvui liko kraujosruvos akių srityje. 2014-08-15 sudavė dėl to, kad tėvas pradėjo kabinėtis prie jo draugų, su kuriais vartojo alkoholinius gėrimus, 2015-03-14 tėvui nepatiko, kad jis su draugais girtavo kieme, liepė jiems iÅ¡eiti.

Dėl savo elgesio labai gailisi (b. l. 28, 32 55, 57). Be kaltinamojo A. P. prisipažinimo, jo kaltė įrodyta ir kita byloje surinkta medžiaga.Nukentėjusysis F. P., apklaustas ikiteisminio tyrimo metu, parodė, kad 2014-08-15 parėjęs iÅ¡ parduotuvės namuose pamatė, kad sÅ«nus Andžej su draugais girtauja, loÅ¡ia kortomis. Jam nepatiko, kad jauni asmenys girtauja, dėl to paprašė visų iÅ¡siskirstyti, sÅ«nui tai nepatiko, dėl to jis sudavė jam kumščiu į veidÄ . 2015-03-14 vakare kieme sÅ«nus taip pat girtavo su draugais, paprašė leisti draugamas pernakvoti, jis nesutiko, sÅ«nus įpykęs jį sumušė, suduodamas kumščiu į veidÄ .

Sutinka bylÄ baigti teismo baudžiamuoju įsakymu (b. l. 15, 47). 2014-08-15, 2015-03-13 tarnybiniais paneÅ¡imais dėl smurto artimoje aplinkoje fakto nustatymo nustatyta, kad A. P. smurtavo savo tėvo F. P. atžvilgiu (b. l. 9, 43-45). 2014-8-15 asmens blaivumo teste Nr.1141 nurodyta, kad 2014-08-15 14.10 val. A. P. nustatytas 2,92 prom. girtumas (b. l. 49).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad kaltinamasis A. P. 2014-08-15 muÅ¡damas savo tėvui nukentėjusiajam F. P. sukėlė fizinį skausmÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d., kaltinamasis 2015-03-13 muÅ¡damas savo tėvui F.

P. sukėlė fizinį skausmÄ , t.y. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 140 str. 2 d.Skiriant kaltinamajam A. P. bausmę atsižvelgiama į tai, kad jis padarė dvi nusikalstamas veikas, kurias įstatymas priskiria prie nesunkių nusikaltimų (LR BK 11 str. 3 d.), anksčiau neteistas (b. l.36), administracine tvarka nebaustas (b. l. 37), sutiko su pasiÅ«lytomis laisvės apribojimo bausmėmis, su įpareigojimu gydytis nuo alkoholizmo. Kaltinamojo A. P. atsakomybę lengvinanti aplinkybė yra ta, kad jis prisipažino dėl padarytos nusikalstamos veikos ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dėl jos padarymo.

Jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta. Tokiu bÅ«du yra pagrindas remiantis LR BK 48 str. 2 d., 6 d. 4 p., skirti jam laisvės apribojimo bausmes su įpareigojimu gydytis nuo alkoholizmo, remiantis LR BK 641 str. paskirtos bausmės sumažinamos vienu trečdaliu, taikant LR BK 63 str. 1 d., 3 d. jos subendrinamos visiÅ¡kai sudedant.Remiantis LR BK 65 - 66 str., į A. P. paskirtos bausmės – laisvės apribojimo laikÄ yra pagrindas įskaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-08-15 iki 2014-08-17, 2015-03-13 iki 2015-03-15, prilyginant vienÄ sulaikymo dienÄ dviems laisvės apribojimo dienoms.A.

P. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti su įpareigojimu iki ikiteisminio tyrimo pabaigos bei bylos iÅ¡nagrinėjimo teisme neiÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, nepasiÅ¡alinti iÅ¡ gyvenamosios vietos, esančios Å . g., Č. k., GerviÅ¡kių sen., Å alčininkų r., o taip pat neiÅ¡koti ryÅ¡ių su F. P., yra pagrindas panaikinti pradėjus paskirtos bausmės vykdymÄ . Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos BPK 420 str. 1 d. 1 p., 421 str., NUSPRENDŽIA:

A. P. (A. P.) pripažinti kaltu:pagal LR BK 140 str. 2 d. (dėl 2014-08-15 smurtavimo artimoje aplinkoje) ir, taikant LR BK 48 str. 2 d., 6 d. 4 p. skirti jam laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo.pagal LR BK 140 str. 2 d. (dėl 2015-03-13 smurtavimo artimoje aplinkoje) ir, taikant LR BK 48 str. 2 d., 6 d. 4 p., skirti jam laisvės apribojimÄ Å¡eÅ¡iems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo.Remiantis LR BK 63 str. 1 d., 3 d., A.

P. paskirtas bausmes subendrinti visiÅ¡kai sudedant, ir paskirti A. P. galutinę subendrintÄ bausmę – laisvės apribojimÄ vieneriems metams, įpareigojant per šį laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo.Taikyti LR BK 641 str. ir paskirtÄ bausmę sumažinti vienu trečdaliu bei skirti A. P. galutinę bausmę laisvės apribojimÄ aÅ¡tuoniems mėnesiams, įpareigojant per šį laikotarpį gydytis nuo alkoholizmo.Remiantis LR BK 65 - 66 str., į A. P. paskirtos bausmės – laisvės apribojimo laikÄ Ä¯skaityti laikinajame sulaikyme iÅ¡bÅ«tÄ laikÄ nuo 2014-08-15 iki 2014-08-17, 2015-03-13 iki 2015-03-15, prilyginant vienÄ sulaikymo dienÄ dviems laisvės apribojimo dienoms.A.

P. paskirtÄ kardomÄ jÄ priemonę – raÅ¡ytinį pasižadėjimÄ neiÅ¡vykti su įpareigojimu iki iki ikiteisminio tyrimo pabaigos bei bylos iÅ¡nagrinėjimo teisme neiÅ¡vykti iÅ¡ Lietuvos Respublikos, nepasiÅ¡alinti iÅ¡ gyvenamosios vietos, esančios Å . g., Č. k., GerviÅ¡kių sen., Å alčininkų r., o taip pat neiÅ¡koti ryÅ¡ių su F. P., panaikinti pradėjus paskirtos bausmės vykdymÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti A. P., kad nesutikdamas su bausmės paskyrimu teismo baudžiamuoju įsakymu, per keturiolika dienų nuo Å¡io dokumento įteikimo dienos turi teisę paduoti Å alčininkų rajono apylinkės teismui praÅ¡ymÄ , reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme.Jei kaltinamasis paduoda praÅ¡ymÄ reikalaudamas surengti bylos nagrinėjimÄ teisme, teismo baudžiamasis įsakymas neįgyja teisinės galios.

Jei kaltinamasis šia teise nepasinaudoja, teismo baudžiamasis įsakymas įsiteisėja. Įsiteisėjęs teismo baudžiamasis įsakymas neskundžiamas. Teisėjas                                                                                                                     V. V.