Legislator Case Law & Legislation
fc0778c5-c162-4e91-a8d2-e9dbf0c5ce99 AI generated

fc0778c5-c162-4e91-a8d2-e9dbf0c5ce99 · Kelmės rajono apylinkės teismas

Case Number fc0778c5-c162-4e91-a8d2-e9dbf0c5ce99
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Savivaldybės įmonė „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 123,78 Eur skolos už administravimo iÅ¡laidas, nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ , kaupiamÄ sias lėšas bei teritorijos priežiÅ«rÄ 4,08 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Legislator headnote

AI generated

fc0778c5-c162-4e91-a8d2-e9dbf0c5ce99 · Kelmės rajono apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Savivaldybės įmonei „TelÅ¡ių butų Å«kis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 123,78 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris eurus 78 centus) skolos, 4,08 Eur (keturis eurus 8 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016 m. rugpjūčio 26 d.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-1163-496/2016Teisminio proceso Nr. 2-47-3-01829-2016-5Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.8.10.; 2.5.10.5.1.; 3.2.6.5.1.; 3.2.6.5.2 (S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m. spalio 31 d.Kelmė Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo Savivaldybės įmonės „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kinį atsakovui R.

M. dėl skolos, delspinigių ir palÅ«kanų priteisimo ir n u s t a t ė : IeÅ¡kovas Savivaldybės įmonė „TelÅ¡ių butų Å«kis“ ieÅ¡kiniu praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo R. M. 123,78 Eur skolos už administravimo iÅ¡laidas, nuolatinę techninę priežiÅ«rÄ , kaupiamÄ sias lėšas bei teritorijos priežiÅ«rÄ 4,08 Eur delspinigių, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas R. M., kuriam procesiniai dokumentai įteikti vieÅ¡o paskelbimo bÅ«du, per teismo nustatytÄ terminÄ nuomonės dėl ieÅ¡kinio nepareiÅ¡kė, atsiliepimo nepateikimo priežasčių nenurodė, todėl ieÅ¡kovo praÅ¡ymu priimamas sprendimas už akių (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinasIÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų – apyvartos žiniaraščio už paslaugas, nuolatinės techninės priežiÅ«ros tarifo bei nuolatinės techninės priežiÅ«ros ir administravimo tarifų skaičiavimo iÅ¡rašų, įsakymo dėl mokesčių taikymo, valomų plotų iÅ¡raÅ¡o ir Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡o – matyti, kad atsakovas R.

M. nuo 2014 m. liepos 1 d. iki 2016 m. liepos 1 d. nemokėjo pagal Lietuvos Respublikoje galiojančius teises aktus privalomų mokėti mokesčių už jam nuosavybės teise priklausantį butÄ , esantį (duomenys neskelbtini). Dėl to susidarė 123,78 Eur skola. Nustatytu terminu atsakovui neatsiskaičius su ieÅ¡kovu, ieÅ¡kovas, vadovaudamasis 1995 m. sausio 26 d. įstatymo Nr. I-775 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio 1 dalimi ir Ä®statymo Nr. XII-550 „Dėl delspinigių už nesumokėtus paslaugų mokesčius skaičiavimo fiziniams asmenims“ 2 straipsnio pakeitimo įstatymu, paskaičiavo 4,08 Eur delspinigių.IÅ¡ pateiktų įrodymų daroma iÅ¡vada, kad privalomų mokėti mokesčių atsakovas nesumokėjo, liko skolingas 123,78 Eur bei priskaičiuotų 4,08 Eur delspinigių.  Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.256 str. numato, jog kiekvienas asmuo privalo tinkamai ir laiku vykdyti savo sutartines prievoles, o jas neįvykdęs ar netinkamai įvykdęs, privalo atlyginti sutarties Å¡aliai Å¡ios patirtus nuostolius, sumokėti netesybas (baudÄ , delspinigius).

Duomenų, jog atsakovas savo sutartinę prievolę atsiskaityti už jam suteiktas paslaugas su ieÅ¡kovu bÅ«tų įvykdęs ir (ar) praleidęs mokėjimo terminÄ ieÅ¡kovo priskaičiuotus delspinigius, nėra, prieÅ¡taravimų dėl ieÅ¡kinio pagrįstumo ar jo dydžio atsakovas nepareiÅ¡kė, todėl ieÅ¡kinys dėl 123,78 Eur skolos ir 4,08 Eur delspinigių yra pagrįstas ir tenkintinas. Pagal Lietuvos Respublikos CK 6.37 str. 2 d. ir 6.210 str. 1 d skolininkas – fizinis asmuo – privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas priteisti nurodyto dydžio procesines palÅ«kanas iÅ¡ atsakovo taip pat yra pagrįstas ir tenkintinas.Tenkinant ieÅ¡kinį iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteisiamos bylinėjimosi iÅ¡laidos, susidedančios iÅ¡ 15 Eur sumokėto žyminio mokesčio, 0,87 Eur už Valstybės įmonės Registrų centras Nekilnojamojo turto registro centrinio duomenų banko iÅ¡raÅ¡Ä bei 0,84 Eur už Valstybės įmonės Registrų centras Gyventojų registro iÅ¡raÅ¡Ä (Lietuvos Respublikos CPK 93 str. 1 d.).

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 268-270, 285 ir 286 straipsniais, n u s p r e n d ž i a : IeÅ¡kinį tenkinti.Priteisti iÅ¡ R. M., a. k. (duomenys neskelbtini) Savivaldybės įmonei „TelÅ¡ių butų Å«kis“, įmonės kodas (duomenys neskelbtini), 123,78 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt tris eurus 78 centus) skolos, 4,08 Eur (keturis eurus 8 centus) delspinigių, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme – 2016 m. rugpjūčio 26 d.

– iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 16,71 Eur (Å¡eÅ¡iolika eurų 71 centÄ ) bylinėjimosi iÅ¡laidų.Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę paduoti Kelmės rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę paduoti apeliacinį skundÄ Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja              Daiva Valčiukienė