Legislator Case Law & Legislation
fc077116-4728-4d27-9ee3-ff8e0be21d41 AI generated

fc077116-4728-4d27-9ee3-ff8e0be21d41 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Case Number fc077116-4728-4d27-9ee3-ff8e0be21d41
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

                                                                              Bylos Nr. A2.6.-9493-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-08786-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 52.3, 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Jekaterinai Piotrovskai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui P. D.,iÅ¡nagrinėjusi P. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,              n u s t a t ė :                      Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-09 nutarimu P. D. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 126 str. 1 d., buvo paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.             2014-03-14 Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas P. D. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Legislator headnote

AI generated

fc077116-4728-4d27-9ee3-ff8e0be21d41 · Vilniaus miesto apylinkės teismas: įvykdė visas LR ATPK 329 str. numatytas sÄ lygas. Pažeidėjui teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 1 metų laikotarpiui, specialiosios teisės atėmimo terminas buvo pradėtas skaičiuoti nuo nutarimo priėmimo dienos -2013-08-09. Pusė specialiosios teisės atėmimo termino suėjo 2014-02-09. IÅ¡ Vilniaus apsk. Vyriausiojo policijos komisariato pažymos apie administracines nuobaudas, Kelių policijos valdybos atsiliepimo į praÅ¡ymÄ Â nustatyta, kad jis nuobaudos atlikimo laikotarpiu (nuo 2013-08-09 iki 2014-03-25) nepadarė administracinių teisės pažeidimų.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

                                                                              Bylos Nr. A2.6.-9493-576/2014Proceso Nr. 4-68-3-08786-2013-6Procesinio sprendimo kategorija 52.3, 53. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2014 m. balandžio 22 d.Vilnius Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Nida Vigelienė, sekretoriaujant Jekaterinai Piotrovskai, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui P. D.,iÅ¡nagrinėjusi P. D., a/k (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), LR piliečio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo,              n u s t a t ė :                      Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-09 nutarimu P. D. už administracinį teisės pažeidimÄ pagal LR ATPK 126 str. 1 d., buvo paskirta administracinė nuobauda – 1000 Lt bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 1 metams.             2014-03-14 Vilniaus miesto apylinkės teisme buvo gautas P. D. praÅ¡ymas dėl teisės vairuoti transporto priemones atėmimo termino sutrumpinimo.

Pažeidėjas praÅ¡o sutrumpinti terminÄ , kadangi jis įvykdė LR ATPK 329 str. numatytas formaliÄ sias sÄ lygas: praėjo pusė specialiosios teisės atėmimo termino, per tÄ laikÄ naujų teisės pažeidimų nepadarė, turėjo laiko apmÄ styti savo poelgio galimas pasekmes, labai gailisi dėl pažeidimo, patyrė, kas tai yra prarasti teises, kaip sunku jas po to atgauti. PraÅ¡o grÄ Å¾inti vairuotojo pažymėjimÄ anksčiau laiko, kadangi darbdavys jį atleidžia iÅ¡ autoÅ¡altkalvio pareigų, bet pasiÅ«lė vairuotojo darbÄ su sÄ lyga, jei jis susigrÄ Å¾ins vairuotojo pažymėjimÄ .

Prie praÅ¡ymo pridėjo UAB „Klion“ praÅ¡ymÄ , Vilniaus apsk. VPK pažymÄ , kad nuo 2013-08-09 iki 2014-02-18 nepadarė naujų administracinių teisės pažeidimų ar eismo įvykių, pažymÄ apie teistumÄ , Vilniaus priklausomybės ligų centro pažymÄ , kad jis neįraÅ¡ytas į priklausomybės ligų įskaitas, VšĮ Centro poliklinika 2014-02-18 sveikatos žinių atestavimo pažymėjimÄ , VšĮ Naujosios Vilnios poliklinikos vairuotojo sveikatos patikrinimo medicininės pažymos nuoraÅ¡Ä .

             Vilniaus apskrities VPK Kelių policijos valdybos Administracinės veiklos skyrius pateikė atsiliepimÄ Ä¯ P. D. praÅ¡ymÄ , kuriame nurodė, kad P. D. specialiosios teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimų, už kelių transporto eismo saugumo ar transporto priemonių eksploatavimo taisyklių pažeidimus baudžiamojon atsakomybėn netrauktas, praeityje baustas administracine tvarka 2 kartus už Kelių eismo taisyklių pažeidimus. Prašė spręsti dėl P. D. praÅ¡ymo teismo nuožiÅ«ra.             Teismo posėdžio metu administracinėn atsakomybėn patrauktas P. D. savo praÅ¡ymÄ palaikė, prašė jį tenkinti praÅ¡yme nurodytais motyvais.

PraÅ¡ymas tenkintinas.LR ATPK 329 straipsnyje nustatyta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas), gavęs asmens praÅ¡ymÄ , gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, taip pat gavęs ir Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ , sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .Sprendžiant specialiosios teisės atėmimo sutrumpinimo terminÄ , vertinamos ne tik įstatymo nustatytos privalomos sÄ lygos, bet ir kitos svarbios administracinei atsakomybei aplinkybės: pažeidėjo asmenybė, jo požiÅ«ris į nuobaudÄ bei jo elgesys nuobaudos vykdymo metu, taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 straipsnyje įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.P. D.

įvykdė visas LR ATPK 329 str. numatytas sÄ lygas. Pažeidėjui teisė vairuoti transporto priemones buvo atimta 1 metų laikotarpiui, specialiosios teisės atėmimo terminas buvo pradėtas skaičiuoti nuo nutarimo priėmimo dienos -2013-08-09. Pusė specialiosios teisės atėmimo termino suėjo 2014-02-09. IÅ¡ Vilniaus apsk. Vyriausiojo policijos komisariato pažymos apie administracines nuobaudas, Kelių policijos valdybos atsiliepimo į praÅ¡ymÄ Â nustatyta, kad jis nuobaudos atlikimo laikotarpiu (nuo 2013-08-09 iki 2014-03-25) nepadarė administracinių teisės pažeidimų.

IÅ¡ VšĮ „Centro poliklinika“ 2014-02-18 pažymos Nr. 13-01V-14 nustatyta, kad jis buvo atestuotas pagal 4 val. Privalomojo mokymo apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai mokymo programÄ . IÅ¡ P. D. pateiktų mokėjimo nurodymų nustatyta, jog jis reguliariai moka jam paskirtos baudos įmokas. P. D. anksčiau yra baustas tik 2 kartus administracine tvarka už Kelių eismo taisyklių pažeidimus, pažeidimo, už kurį jis buvo nubaustas 2013-08-09 nutarimu, padarymo metu tos nuobaudos jau negaliojo, praeityje padaryti Kelių eismo taisyklių pažeidimai smulkÅ«s, už juos nė karto P. D. nebuvo atimta teisė vairuoti transporto priemones.

Sprendžiant P. D. praÅ¡ymÄ , atsižvelgtina į jo pateiktus charakterizuojančius duomenis.  Atsižvelgiant į tai, kad P. D. įvykdė visas LR ATPK 329 str. numatytas sÄ lygas, kad praeityje jis baustas tik už smulkius Kelių eismo taisyklių pažeidimus, jam paskirtÄ baudÄ moka, pirmÄ kartÄ buvo baustas už Kelių eismo taisyklių pažeidimÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimu, teismas vertina, kad jau yra pasiekti nuobaudos skyrimo tikslai. Vadovaujantis protingumo ir teisingumo kriterijais, P. D. praÅ¡ymas tenkintinas ir jam sutrumpintinas specialiosios teisės atėmimo terminas.

Vadovaudamasis LR ATPK 286 str., 287 str., 3022 str., 3024 str., 329 str. teismas              n u t a r ė : sutrumpinti P. D., a/k (duomenys neskelbtini) Vilniaus miesto apylinkės teismo 2013-08-09 nutarimu Nr. A2.6.-9493-576/2013 paskirtos nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 1 (vieneriems) metams terminÄ . Nutarimui įsiteisėjus, grÄ Å¾inti P. D. vairuotojo pažymėjimÄ Lietuvos Respublikos Vidaus reikalų ministro 2009-07-29 įsakymu Nr. 1V-418 patvirtintame Motorinės transporto priemonės vairuotojo pažymėjimo atėmimo ir grÄ Å¾inimo tvarkos apraÅ¡e nustatyta tvarka.Nutarimas per 20 dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Nida Vigelienė                                                                                    (parašas)Nuorašas tikras:(Teisėja A.V.) T.

N. Vigelienė2014 m. balandžio 22 d.