Legislator Case Law & Legislation
fc067b4d-4c62-4667-bc91-ec608eb4e100 AI generated

fc067b4d-4c62-4667-bc91-ec608eb4e100 · Kauno apylinkės teismas

Case Number fc067b4d-4c62-4667-bc91-ec608eb4e100
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Kauno apylinkės teisme negarinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės G. Å . ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Parengiamasis teismo posėdis paskirtas 2016 m. birželio 9 d. 14:00 val.              Teisme 2016 m. birželio 6 d. gauta 2016 m. birželio 2 d. Å¡alių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.

Legislator headnote

AI generated

fc067b4d-4c62-4667-bc91-ec608eb4e100 · Kauno apylinkės teismas: Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 2 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Nepilnametės dukters U. Å ., gim. 2014-12-20, a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini)Nustatoma tokia bendravimo su U.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-5346-955/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-01547-2016-6;Procesinio sprendimo kategorijos: 3.4.1.1.; 3.2.8.5.; 2.6.5.2.1.; 2.6.4.4.2.; (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMASN U T A R T I S 2016 m. birželio 6 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Kristina Imbrasienė, civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovės G. Å . ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, raÅ¡ytinio proceso tvarka, n u s t a t ė :

Kauno apylinkės teisme negarinėjama civilinė byla pagal ieÅ¡kovės G. Å . ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius. Parengiamasis teismo posėdis paskirtas 2016 m. birželio 9 d. 14:00 val.              Teisme 2016 m. birželio 6 d. gauta 2016 m. birželio 2 d. Å¡alių sudaryta ir pasiraÅ¡yta taikos sutartis, kuriÄ Å¡alys praÅ¡o patvirtinti raÅ¡ytinio proceso tvarka ir civilinę bylÄ nutraukti.

Å alys taikos sutartyje nurodo, kad Å¡alims yra žinomos taikos sutarties patvirtinimo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės pasekmės, numatytos CPK 294 str. 2 d., 140 str. PraÅ¡ymas tenkintinas.             Remiantis CK 6.983 str. 1 d., taikos sutartimi Å¡alys tarpusavio nuolaidomis iÅ¡sprendžia kilusį ginÄÄ , užkerta keliÄ kilti teisminiam ginčui, iÅ¡sprendžia teismo sprendimo įvykdymo klausimÄ arba kitus ginčytinus klausimus. Å alys taikos sutartyje susitarė dėl nepilnamečio vaiko gyvenamosios vietos nustatymo su motina, bendravimo tvarkos ir iÅ¡laikymo nepilnamečiam vaikui, bylinėjimosi iÅ¡laidų atlyginimo, taip pat Å¡alys iÅ¡sprendė kitus ginčytinus klausimus.

Taikos sutarties sudarymo pasekmės Å¡alims žinomos (CPK 140 str. 3 d.). Ä®vertinus Å¡alių pateiktos taikos sutarties turinį, byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, darytina iÅ¡vada, kad taikos sutarties sudarymas neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms ar vieÅ¡ajam interesui, Å¡alių ar kitų asmenų teisių ir teisėtų interesų nepažeidžia, todėl tvirtintina (CPK 42 str. 1 ir 2 d., 140 str. 3 d.). Patvirtinus taikos sutartį civilinė byla nutrauktina (CPK 293 str. 5 p.).Å alys taikos sutartyje susitarė, kad lieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų, todėl Å¡alių turėtos bylinėjimosi iÅ¡laidos nepaskirstytinos.Kiekvienai Å¡aliai tenkanti bylinėjimosi iÅ¡laidų valstybei dalis yra mažesnė už nustatytÄ minimaliÄ valstybei priteistinÄ bylinėjimosi iÅ¡laidų sumÄ , todėl jos nepriteistinos (CPK 92, 96 str., Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir finansų ministro 2014 m. rugsėjo 23 d.

įsakymas Nr.1R-298/1K-290).IÅ¡ atsakovo valstybei priteistina 10,80 Eur (25 proc.) žyminio mokesčio už iÅ¡laikymo priteisimÄ (CPK 79 str., 83 str. 1 d. 3 p., 85 str. 1 d. 3 p.). Ä®statymas numato, kad jeigu Å¡alys sudaro taikos sutartį, grÄ Å¾inama 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio sumos (CPK 87 str. 2 d.). Å ioje byloje žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo klausimas nespręstinas, nes ieÅ¡kovė kreipdamasi į teismÄ Å¾yminio mokesčio nemokėjo, nes ieÅ¡kovai iÅ¡laikymo bylose yra atleisti nuo žyminio mokesčio sumokėjimo (CPK 83 str. 1 d.), be to, ieÅ¡kovei byloje buvo suteikta valstybės garantuojama ir 100 proc. apmokama antrinė teisinė pagalba.Patvirtinus taikos sutartį atÅ¡auktinas 2016 m. birželio 9 d. 14:00 val. parengiamasis teismo posėdis.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 str., 291 str., 293 str. 5 p., 294-295 str., n u t a r i a : Patvirtinti ieÅ¡kovės G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir atsakovo D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), 2016 m. birželio 2 d. sudarytÄ taikos sutartį tokiomis sÄ lygomis: Nepilnametės dukters U. Å ., gim. 2014-12-20, a. k. (duomenys neskelbtini) gyvenamoji vieta nustatoma su motina G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini)Nustatoma tokia bendravimo su U.

Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) bendravimo tvarka: atsakovas D. K. bendrauja su dukra du kartus per mėnesį, paimdamas dukrÄ iÅ¡ jos gyvenamosios vietos kas antrÄ penktadienį 17:00 val. ir grÄ Å¾indamas jÄ Ä¯ jos gyvenamÄ jÄ vietÄ sekmadienį iki 17:00 val. D. K., a. k. (duomenys neskelbtini) įsipareigoja mokėti savo nepilnametei dukrai U. Å ., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡laikymÄ po 120 Eur (vienÄ Å¡imtÄ dvideÅ¡imt eurų) kas mėnesį mokamomis periodinėmis iÅ¡mokomis nuo kreipimosi į teismÄ dienos (2016 m. sausio 27 d.) iki vaiko pilnametystės, iÅ¡laikymo sumÄ indeksuojant kasmet Vyriausybės nustatyta tvarka atsižvelgiant į infliacijÄ bei 1560 Eur (vienÄ tÅ«kstantį penkis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt eurų) iÅ¡laikymo įsiskolinimÄ už 2014 m. gruodžio 20 d.

– 2016 m. sausio 26 d. laikotarpį. U. Å . skirtų lėšų tvarkytoja iki jos pilnametystės uzufrukto teise skiriama motina G. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) Å alys pasilieka prie savo turėtų bylinėjimosi iÅ¡laidų.                                                     Civilinę bylÄ Nr. 2-5346-955/2016 pagal ieÅ¡kovės G. Å . ieÅ¡kinį atsakovui D. K. dėl vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, iÅ¡laikymo priteisimo, institucija duodanti iÅ¡vadÄ byloje Kauno miesto savivaldybės administracijos Vaiko teisių apsaugos skyrius, nutraukti.AtÅ¡aukti 2016 m. birželio 9 d. 14:00 val. parengiamÄ jį teismo posėdį.Priteisti iÅ¡ D.

K., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei 10,80 Eur (deÅ¡imt eurų 80 ct) bylinėjimosi iÅ¡laidų. Å i suma turi bÅ«ti įmokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai (kodas 188659752) į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ , įmokos kodas 5660, įmokos paskirtis – bylinėjimosi iÅ¡laidos. Nutartis per septynias dienas gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                           Kristina Imbrasienė