fc0659bb-3d58-4bc4-a93f-9e551621bddf · Å iaulių miesto apylinkės teismas

Civilinė byla Nr

Civilinė byla Nr. 2-7074-772/2010

 Procesinio sprendimo kategorija: 117.2.;118.4.

 (S)

ŠIAULIŲ MIESTO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2010 m. spalio 22 d.

Å iauliai

Šiaulių miesto apylinkės teismo teisėjas Jonas Stubrys,

rašytinio proceso tvarka teismo posėdyje, išnagrinėjo ieškovės

L. Å . pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio ir laikinųjų apsaugos priemonių atsisakymo, ir

n u s t a t ė :

IeÅ¡kovė L. Å . 2010-08-18 pateikė teismui ieÅ¡kinį dėl uždraudimo atlikti veiksmus, keliančius pagrįstÄ grėsmę žalai atsirasti. Taip pat 2010-10-15 parengiamojo teismo posėdžio metu pateikė teismui praÅ¡ymÄ taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.

2010-10-22 gautas ieÅ¡kovės L. Å . pareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo civilinėje byloje Nr. 2-7074-772/2010 ir dėl atsisakymo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Prašymas tenkintinas.

Bet kurioje proceso stadijoje ieÅ¡kovas, kreipęsis į teismÄ , turi teisę raÅ¡tu ar žodžiu pareikÅ¡ti teismui, kad jis atsisako ieÅ¡kinio (LR CPK 140 str. 1 d.). PaaiÅ¡kėjus, kad byloje tarp Å¡alių pasiektas abi puses tenkinantis susitarimas, ieÅ¡kovė atsakovui pretenzijų neturi ir tai neprieÅ¡tarauja imperatyvioms įstatymų nuostatoms bei vieÅ¡ajam interesui (LR CPK 42 str. 2 d.), ieÅ¡kovės praÅ¡ymas tenkintinas ir civilinė byla nutrauktina (LR CPK 293 str. 1 d. 4 p.). Atsižvelgiant į ieÅ¡kovės praÅ¡ymÄ , jai grÄ Å¾intina 75 procentai sumokėto žyminio mokesčio (LR CPK 87 str. 2 d.). Å alims iÅ¡aiÅ¡kinta kad, sutinkamai su LR CPK 294 str. 2 d., bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama. Taip pat panaikintina byloje 2010-10-15 priimta nutartis dėl teismo posėdžio datos ir laiko, bei dėl teismo posėdžio dėl ieÅ¡kovės praÅ¡ymo taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones, kaip netekusi galios.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p., 294 str. 2 d., teismas n u t a r ė:

PraÅ¡ymÄ tenkinti.

Priimti ieÅ¡kovės L. Å . atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio atsakovams A. N., a.k. (duomenys neskelbtini) ir A. N., (duomenys neskelbtini) dėl uždraudimo atlikti veiksmus, keliančius pagrįstÄ grėsmę žalai atsirasti.

Civilinę bylÄ Nr. 2-7074-772/2010 nutraukti.

GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei L. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) 75 procentus žyminio mokesčio – 99,00 (devyniasdeÅ¡imt devynis litus, 00 ct) Lt, sumokėto 2010-08-17 mokėjimo kvitu valstybinei mokesčių inspekcijai.

IÅ¡aiÅ¡kinti Å¡alims, kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama.

Panaikinti byloje 2010-10-15 priimtÄ nutartį dėl teismo posėdžio datos ir laiko bei dėl teismo posėdžio taikyti laikinÄ sias apsaugos priemones.

Nutartis per 7 dienas gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Å iaulių apygardos teismui per Å iaulių miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                                                                                Â

Jonas Stubrys