fc0640a5-4ec1-4b41-bbdb-007fe7be496c · Kelmės rajono apylinkės teismas

N U T A R T I SCivilinė byla Nr. 2-957-496/2014Teisminio proceso Nr. 2-23-3-00736-2014-3Procesinio sprendimo kategorija:99.5.; 106.6.; 118.4.(S) KELMĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. lapkričio 4 d.Kelmė              Kelmės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Valčiukienė,Sekretoriaujant Ritai Valantiejienei,VieÅ¡ame parengiamajame posėdyje nagrinėjant civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo N. B. ieÅ¡kinį atsakovui Kelmės rajono Kražių medžiotojų bÅ«reliui dėl valdybos sprendimo pripažinimo negaliojančiu iÅ¡nagrinėjo ieÅ¡kovo pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo ir n u s t a t ė :             IeÅ¡kovas N. B. ieÅ¡kiniu praÅ¡o pripažinti atsakovo Kelmės rajono Kražių medžiotojų bÅ«relio valdybos sprendimÄ (nutarimÄ ) 4 darbotvarkės klausimu („dėl bÅ«relio nario N. B. pažeidimo medžioklės metu“) negaliojančiu bei priteisti bylinėjimosi iÅ¡laidas.

Atsakovas Kelmės rajono Kražių medžiotojų bÅ«relis atsiliepime į ieÅ¡kinį nurodė, kad su ieÅ¡kiniu nesutinka visiÅ¡kai, nurodė, kad atsakovo 2014-08-04 valdybos sprendimas 4 darbotvarkės klausimu, kuriuo buvo sustabdyta ieÅ¡kovo N. B. teisė medžioti vienerius metus nuo valdybos posėdžio yra teisėtas ir pagrįstas. Iki parengiamojo teismo posėdžio ieÅ¡kovo N. B. atstovas pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl ieÅ¡kinio atsisakymo, kuriame nurodė, kad ieÅ¡kovas N. B. ir atsakovas Kražių medžiotojų bÅ«relis geranoriÅ¡kai ir taikiai iÅ¡sprendė kilusį ginÄÄ , ieÅ¡kovas N. B. ieÅ¡kinio atsisako, praÅ¡o nutraukti civilinę bylÄ ir grÄ Å¾inti N. B. 75 procentus sumokėto žyminio mokesčio.

Atsakovo atstovas pateikė praÅ¡ymÄ , kuriame nurodo, kad atsakovas sutinka su ieÅ¡kovo N. B. atsisakymu nuo ieÅ¡kinio. Atsakovas nepraÅ¡o priteisti iÅ¡ ieÅ¡kovo bylinėjimosi iÅ¡laidų. PareiÅ¡kimas dėl ieÅ¡kinio atsisakymo tenkintinas.IÅ¡ teismui pateikto praÅ¡ymo turinio matyti, jog bylos Å¡alys kilusį ginÄÄ iÅ¡sprendė taikiai, ieÅ¡kovas atsisako nuo ieÅ¡kinio. IeÅ¡kovui atsisakymo nuo ieÅ¡kinio ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės (Lietuvos Respublikos CPK 140 str. 1 d., 294 str. 2 d.) yra žinomos ir suprantamos.

Atsisakymo nuo ieÅ¡kinio prieÅ¡taravimų imperatyvioms įstatymų normoms ir vieÅ¡ajam interesui neįžvelgiama, todėl atsisakymas nuo ieÅ¡kinio priimamas ir civilinė byla nutraukiama (Lietuvos Respublikos CPK 293str. 1 d. 4 p.). Priimant ieÅ¡kovo atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ nutraukiant, ieÅ¡kovui grÄ Å¾intini 75 procentai paduodant ieÅ¡kinį sumokėto 109,00 Lt dydžio žyminio mokesčio, atskaičius 9,95 Lt iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų siuntimu, t.y. grÄ Å¾intina suma 72,00 Lt (suapvalinta iki litų, Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d.).Vadovaujantis Lietuvos Respublikos CPK 87 str. 2 d., 140 str. 1 d., 293 str. 1 d. 4 p. ir 294 str., teismas n u t a r i a :

Priimti ieÅ¡kovo N. B. atsisakymÄ nuo ieÅ¡kinio ir civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo N. B. ieÅ¡kinį atsakovui Kelmės rajono Kražių medžiotojų bÅ«reliui dėl valdybos sprendimo pripažinimo negaliojančiu nutraukti.GrÄ Å¾inti N. B., a.k(duomenys neskelbtini) 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litus) žyminio mokesčio, sumokėto 2014 m. rugpjūčio 26 d. mokėjimo nurodymu Nr. 312. Nutartį dėl žyminio mokesčio grÄ Å¾inimo vykdymui pateikti Å iaulių apskrities valstybinei mokesčių inspekcijai.Nutartis per septynias dienas nuo jos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Å iaulių apygardos teismui per Kelmės rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                       Daiva Valčiukienė