fc0611d4-07c7-4316-a7f8-2ae985ee03b9 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1758-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01602-2016-5ROIK:16061680084Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.14.3(S)             TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 10 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M. M., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeM. M., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t Ä:
Legislator headnote
AI generatedfc0611d4-07c7-4316-a7f8-2ae985ee03b9 · TauragÄs rajono apylinkÄs teismas: PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautÄ , todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, esanÄio administracinio teisÄs pažeidimo protokole, matyti, kad M. M. kaltÄ pripažįsta, gailisi (b.l. 1).M. M. kaltÄ dÄl pažeidimo pagal ATPK 178 str. 3 d. įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame taip pat yra M. M. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«no M. R. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4), asmens blaivumo testu (b.l. 5), pažyma apie baustumÄ (b.l. 7-27), iÅ¡ kurios matytis, kad M.
Full text
AdministracinÄ byla NrAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.9.-1758-439/2016Teisminio proceso Nr. 4-46-3-01602-2016-5ROIK:16061680084Procesinio sprendimo kategorijos: 2.10.3.; 2.14.3(S)             TAURAGÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2016 m. spalio 10 d.TauragÄ TauragÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Elena BartulienÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam M. M., iÅ¡nagrinÄjusi administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , kuriojeM. M., a. k. (duomenys neskelbtini), lietuvis, Lietuvos Respublikos pilietis, gyv. (duomenys neskelbtini), trauktinas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso (toliau- LR ATPK) 178 str. 3 d., n u s t a t Ä:
M. M. metų laikotarpyje bÅ«damas baustas daugiau kaip du kartus pagal LR ATPK 178 str., pakartotinai 2016-09-19, apie 22 val. 21 min., (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus, kai nustatytas 2,10 promilių neblaivumo (girtumo) laipsnis, vieÅ¡oje vietoje nesiorientavo aplinkoje, svirduliavo į Å¡onus, nuo jo sklido stiprus alkoholio kvapas. Tokiais savo veiksmais įžeidÄ Å¾mogaus orumÄ ir visuomeninÄ dorovÄ ir padarÄ pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 dM. M. apie bylos nagrinÄjimÄ , vietÄ ir laikÄ praneÅ¡ta tinkamai (b.l. 1-2).
PraÅ¡ymų atidÄti bylos nagrinÄjimÄ negautÄ , todÄl byla nagrinÄtina jam nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 2 d.).IÅ¡ raÅ¡ytinio paaiÅ¡kinimo, esanÄio administracinio teisÄs pažeidimo protokole, matyti, kad M. M. kaltÄ pripažįsta, gailisi (b.l. 1).M. M. kaltÄ dÄl pažeidimo pagal ATPK 178 str. 3 d. įrodyta administracinio teisÄs pažeidimo protokolu (b.l. 1-2), kuriame taip pat yra M. M. raÅ¡ytinis paaiÅ¡kinimas, policijos pareigÅ«no M. R. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), administracinio sulaikymo protokolu (b.l. 4), asmens blaivumo testu (b.l. 5), pažyma apie baustumÄ (b.l. 7-27), iÅ¡ kurios matytis, kad M.
M. vienerių metų laikotarpyje 4 kartus baustas pagal ATPK 178 str.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgiama į padaryto teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pavojingumo laipsnį, į pažeidÄjo asmenybÄ. M. M. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe laikytina tai, kad kaltÄ pripažino, gailÄjosi (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes, taip pat į tai, kad M. M. vienerių metų laikotarpyje daug kartų baustas pagal ATPK 178 str., paskirtų baudų nemoka, nedaro jokių iÅ¡vadų dÄl padarytų ankstesnių pažeidimų, todÄl jam pagal ATPK 178 str. 3 d. skirtina 80 Eur bauda.
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 21 str., 30 str., 30² str., 224 str., 287 str. 1 d. 1 p., teismas n u t a r i a :            Pripažinti kaltu M. M. padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 178 str. 3 d., ir jam paskirti 80 Eur (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . IÅ¡aiÅ¡kinti pažeidÄjai, kad bauda turi bÅ«ti sumokÄta per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo jai dienos, o apskundus nutarimÄ â per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimus sprendžia ValstybinÄ mokesÄių inspekcija MokesÄių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Jeigu pažeidÄjas nesumoka baudos per ATPK 313 straipsnio nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka pagal ATPK 314 straipsnio 1 dalį.BaudÄ sumokÄti į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamųjų sÄ skaitų: Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ AB bankas âSwedbankâ, Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, esanÄiÄ AN DNB bankas, Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, esanÄiÄ AB SEB bankas, Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, esanÄiÄ AB Å iaulių bankas, Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, esanÄiÄ Danske bank A/S Lietuvos filiale, Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyriuje, Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, esanÄiÄ UAB âMedicinos bankasâ, įmokos kodas 1001, paskirtis â ROIK: 16061680084.Nutarimas per 20 d. nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui per TauragÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                                         Elena BartulienÄ