Legislator Case Law & Legislation
fc04698e-e5b9-4e5e-a331-5561abd00bc9 AI generated

fc04698e-e5b9-4e5e-a331-5561abd00bc9 · Å venčionių rajono apylinkės teismas

Case Number fc04698e-e5b9-4e5e-a331-5561abd00bc9
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-788-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00638-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3.       (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 9 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. Ž.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

Legislator headnote

AI generated

fc04698e-e5b9-4e5e-a331-5561abd00bc9 · Å venčionių rajono apylinkės teismas: A2.2.-788-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00638-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3.       (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 9 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. Ž.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla NrAdministracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.2.-788-405/2014Teisminio proceso Nr. 4-45-3-00638-2014-0Procesinio sprendimo kategorija: 41.2.; 52.3.       (S) Å VENČIONIŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 9 d.Å venčionys              Švenčionių rajono apylinkės teismo teisėja Nijolė Lisauskienė,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn patrauktam asmeniui J. Ž.,iÅ¡nagrinėjusi administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje J.

Ž. (a.k. (duomenys neskelbtini) gimęs Å venčionių r., LR pilietis, turintis 9 kl. iÅ¡silavinimÄ , nesusituokęs, Zigmo Žemaičio gimnazijos 10 kl. moksleivis, gyv. (duomenys neskelbtini)patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė :              J. Ž. 2014-05-19 apie 12 val. name, esančiame (duomenys neskelbtini)., pavogė M. B. priklausančiÄ rankinę, kainuojančiÄ 100 Lt, tuo padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str.J.

Ž. prisipažino padaręs pažeidimÄ ir paaiÅ¡kino, kad jis dirbo pas M. B. – kirpo gyvatvorę. M. B. pasakė, kad jis blogai nukirpo, paprašė kitų jam pažįstamų vaikinų sutvarkyti gyvatvorę. Jį tie vaikinai paragino pačiam pasiimti uždirbtus pinigus, dėl to jis iÅ¡ namo pavogė rankinę. Pinigų rankinėje nebuvo, rankinę vėliau grÄ Å¾ino tie vaikinai. Gailisi taip pasielgęs.              J. Ž. kaltė padarius administracinį teisės pažeidimÄ Ä¯rodyta administracinio teisės pažeidimo protokole (b.l. 2), nutarime nutraukti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 4-6) nurodytomis aplinkybėmis.Skiriant J.

Ž. nuobaudÄ atsižvelgiama į tai, kad jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra, taip pat į tai, kad prisipažino padaręs teisės pažeidimÄ , gailisi, nepilnametis, turi galiojančių administracinių nuobaudų, ir manoma, kad yra pagrindas paskirti sankcijoje numatytÄ minimaliÄ baudÄ . Vadovaudamasis LR ATPK 24 str. 4 d., 50 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a : J. Ž. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 50 str. ir nubausti vieno Å¡imto penkiasdeÅ¡imties litų dydžio bauda.

Nutarimas per 20 d. nuo paskelbimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Vilniaus apygardos teismui, apeliacinį skundÄ paduodant per Å venčionių rajono apylinkės teismÄ .              Teisėja                                                                                       Nijolė Lisauskienė            Â