fc043e19-6edc-44b2-8572-56590459ff16 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedIeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ ir atsakovÄ 2015-11-21 nuotoliniu bÅ«du sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), kuria ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 200,00 Eur kreditÄ 150 dienų terminui su 95,17 proc. dydžio metinÄmis palÅ«kanomis. AtsakovÄ nesilaikÄ sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino kredito, nesumokÄjo palÅ«kanų ir liko skolinga 165,86 Eur kredito, 24,21 Eur palÅ«kanų. Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, atsakovÄ turi sumokÄti ieÅ¡kovei 17,11 Eur delspinigius, paskaiÄiuotus laikotarpiu nuo 2016-04-02 iki 2016-09-29, taikant 0,05 proc. dydžio tarifÄ .
Legislator headnote
AI generatedfc043e19-6edc-44b2-8572-56590459ff16 · Kauno apylinkÄs teismas: (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), kuria ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 200,00 Eur kreditÄ 150 dienų terminui su 95,17 proc. dydžio metinÄmis palÅ«kanomis. AtsakovÄ nesilaikÄ sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino kredito, nesumokÄjo palÅ«kanų ir liko skolinga 165,86 Eur kredito, 24,21 Eur palÅ«kanų. Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, atsakovÄ turi sumokÄti ieÅ¡kovei 17,11 Eur delspinigius, paskaiÄiuotus laikotarpiu nuo 2016-04-02 iki 2016-09-29, taikant 0,05 proc. dydžio tarifÄ .
Full text
CivilinÄ byla Nr   CivilinÄ byla Nr. e2-26224-199/2016;Teisminio proceso Nr. 2-69-3-20558-2016-9   Procesinio sprendimo kategorijos: (S) 2.5.1.3.6; 2.5.3.1.; 2.5.29.3.; 3.2.6.5.2 KAUNO APYLINKÄS TEISMAS SPRENDIMAS PRIIMTAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2016 m.lapkriÄio 21 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Olga Å inkarenko, raÅ¡ytinio proceso tvarka, iÅ¡nagrinÄjusi ieÅ¡kovÄs uždarosios akcinÄs bendrovÄs âNordecumâ ieÅ¡kinį atsakovei E. P. dÄl skolos priteisimo,              Teismas n u s t a t Ä: ieÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ kreipÄsi į teismÄ , praÅ¡ydama priteisti iÅ¡ atsakovÄs E. P. 165,86 Eur negrÄ Å¾intÄ kreditÄ , 24,21 Eur palÅ«kanas, 17,11 Eur delspinigius, 5 proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinÄjimosi iÅ¡laidas.
IeÅ¡kinyje nurodyta, kad ieÅ¡kovÄ UAB âNordecumâ ir atsakovÄ 2015-11-21 nuotoliniu bÅ«du sudarÄ Vartojimo kredito sutartį Nr. (duomenys neskelbtini) (toliau â Sutartis), kuria ieÅ¡kovÄ suteikÄ atsakovei 200,00 Eur kreditÄ 150 dienų terminui su 95,17 proc. dydžio metinÄmis palÅ«kanomis. AtsakovÄ nesilaikÄ sutartinių įsipareigojimų, negrÄ Å¾ino kredito, nesumokÄjo palÅ«kanų ir liko skolinga 165,86 Eur kredito, 24,21 Eur palÅ«kanų. Praleidusi terminÄ Ä¯vykdyti prievolÄ, atsakovÄ turi sumokÄti ieÅ¡kovei 17,11 Eur delspinigius, paskaiÄiuotus laikotarpiu nuo 2016-04-02 iki 2016-09-29, taikant 0,05 proc. dydžio tarifÄ .
Atsakovei procesiniai dokumentai įteikti 2016-11-03 Lietuvos Respublikos CPK 123str. 1d. nustatyta tvarka, asmeniÅ¡kai (b.l. 8), iÅ¡aiÅ¡kinant atsakovÄs teisÄ per 14 dienų nuo informacijos paskelbimo dienos pateikti teismui atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį, atitinkantį Lietuvos Respublikos CPK 142 str., 111 str. reikalavimus. AtsakovÄ per teismo nustatytÄ 14 dienų terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikÄ. Atsakovei be pateisinamos priežasties per teismo nustatytÄ terminÄ nepateikus atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir esant ieÅ¡kovÄs praÅ¡ymui, priimtinas sprendimas už akių (CPK 142 str. 4 d.).IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atlikus formalų ieÅ¡kovo pateiktų įrodymų â vartojimo sutarties bendrųjų sÄ lygų, vartojimo sutarties specialiųjų sÄ lygų, vartojimo sutarties standartinÄs formos, iÅ¡raÅ¡o apie susidariusiÄ skolÄ - vertinimÄ bei atsakovei nepateikus jokių įrodymų, patvirtinanÄių, kad įsiskolinimas apmokÄtas, darytina iÅ¡vada, kad pasitvirtinus ieÅ¡kovÄs pateiktų įrodymų turiniui, bÅ«tų pagrindas priimti ieÅ¡kovÄs praÅ¡omÄ sprendimÄ .
IeÅ¡kinys pagrįstas byloje esanÄiais įrodymais, todÄl 165,86 Eur negrÄ Å¾intas kreditas, 24,21 Eur palÅ«kanos, 17,11 Eur delspinigiai priteistini iÅ¡ atsakovÄs ieÅ¡kovei (CK 6.2 str., 6.38 str., 6.200 str., 6.205 str., 6.260 str., 6.870 str., 6.873 str., 6.886 str.). IÅ¡ atsakovÄs, laiku neatsiskaiÄius su ieÅ¡kove, priteistinos ieÅ¡kovei 5 proc. dydžio metinÄs palÅ«kanos nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-10-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 str., 6.210 str. 1 d.).VisiÅ¡kai patenkinus ieÅ¡kinį, iÅ¡ atsakovÄs priteistinos ieÅ¡kovÄs turÄtos bylinÄjimosi iÅ¡laidos - 15,00 Eur žyminis mokestis (CPK 93 str. 1 d.).Su procesinių dokumentų siuntimu susijusių iÅ¡laidų suma yra mažesnÄ nei Civilinio proceso kodekso 96 str. 6 d. tvarka 2011 m. lapkriÄio 7 d.
Teisingumo ministro ir Finansų ministro įsakymu Nr. 1R-261/1K-355 nustatyta minimali valstybei priteistina 3 Eur bylinÄjimosi iÅ¡laidų suma, todÄl jos iÅ¡ atsakovo valstybei nepriteistinos ir neiÅ¡ieÅ¡kotinos (CPK 96 str.). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 str. 4 d., 279 str. 2 d., 286 str., 287 str. 1 d., 307 str. 1 d., teismas n u s p r e n d ž i a: ieÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti ieÅ¡kovei UAB âNordecumâ, buveinÄ Å½emaitÄs g. 21, Vilniuje, juridinio asmens kodas 302535232, atsiskaitomosios sÄ skaitos Nr. (duomenys neskelbtini), AB âSwedbankâ, banko kodas 73000, iÅ¡ atsakovÄs E. P., a.k. (duomenys neskelbtini) â 165,86 Eur (vienÄ Å¡imtÄ Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt penkis eurus 86 ct) negrÄ Å¾into kredito, 24,21 Eur (dvideÅ¡imt keturis eurus ir 21 ct) palÅ«kanų, 17,11 Eur (septyniolika eurų 11 ct) delspinigių, 5 (penkių) proc. dydžio metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos (207,18 Eur) nuo bylos iÅ¡kÄlimo teisme (2016-10-11) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir 15,00 Eur (penkiolika eurų 00 ct) žyminio mokesÄio.Atsakovas, dÄl kurio priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti apeliacine tvarka, taÄiau jis turi teisÄ sprendimÄ už akių priÄmusiam teismui per 20 d. nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 str. 2, 3 d. reikalavimus, dÄl sprendimo už akių peržiÅ«rÄjimo.IeÅ¡kovas turi teisÄ per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priÄmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄjaOlga Å inkarenko