fc02f17d-71b4-4b50-be8d-d20e55797656 · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr. 2-1660-329/2015Teisminio proceso Nr. 2-28-3-00994-2015-5Procesinio sprendimo kategorija: 116.1.; 128.2.(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS S P R E N D I M A S LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gegužės 28 d.MarijampolėMarijampolės rajono apylinkės teismo teisėja Virginija Šeškuvienė, sekretoriaujant Eglei Valinčienei, dalyvaujant pareiškėjai Viktorijai N. P., pareiškėjos M. V. atstovei advokatei Stanislovai Staniukynienei, suinteresuoto asmens Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriaus atstovei V.

Å ., nedalyvaujant pareiÅ¡kėjai M. V. ir suinteresuotiems asmenims Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, vieÅ¡ame teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjų M. V. ir Viktorijos N. P. pareiÅ¡kimÄ suinteresuotiems asmenims Lietuvos gyventojų genocido ir rezistencijos tyrimo centrui, Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyriui, Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos dėl juridinę reikÅ¡mę turinčio fakto nustatymo ir nustatė:pareiÅ¡kėjos praÅ¡o nukentėjusiųjų nuo 1939-1990 m. okupacijos asmenų statuso pripažinimui nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad tėvo A.

D., gim. 1919 m., įkalinimo metu nuo 1945 metų liepos 13 d. iki 1955 metų lapkričio 10 d. jo dukros V. N. P. (iki santuokos sudarymo D.), gimusi 1942-08-12, a.k(duomenys neskelbtini) ir M. V. (iki santuokos sudarymo D.), gimusi (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) būdamos nepilnametės, slapstėsi, nes negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje adresu Pilviškių mstl., Vilkaviškio rajono savivaldybėje (2-5 b.l.).Pareiškėja Viktorija N. P., o taip pat pareiškėjos M.

V. atstovė teismo posėdžio metu palaikė pareiÅ¡kimÄ , prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėja Viktorija N. P. ir jos sesuo M. V. yra A. D. dukros. Jų Å¡eima iki 1944 metų gyveno savo namuose PilviÅ¡kių miestelyje, VilkaviÅ¡kio rajone. Tėvai buvo dideli Lietuvos patriotai, aktyvistai, dalyvavo visuomeninėje veikloje, tėvas buvo Å¡aulys. Rusų armijai užėmus PilviÅ¡kių mstl., tėvams kaip nelojaliems sovietų valdžiai kilo grėsmė bÅ«ti iÅ¡tremtiems, todėl nuo 1944 metų tėvai Stefanija ir A.

D. su tuo metu buvusia mažamete dukra V. N. paliko savo namus ir persikėlė į (duomenys neskelbtini), kur slapstydamiesi apsigyveno pas tolimus giminaičius J. ir E. B.. PareiÅ¡kėja nurodė, kad tėvui A. D. nepavyko iÅ¡vengti tremties – jis 1945 m. liepos 13 d. atvyko į KaunÄ , kur buvo suimtas, nuteistas ir iÅ¡tremtas į Krasnojarsko kraÅ¡tÄ . Tremtyje tėvas iÅ¡buvo iki 1955 m. lapkričio10 d., iÅ¡ tremties tėvas negrįžo. PareiÅ¡kėja M. V. gimė (duomenys neskelbtini) Å¡eimai slapstantis (duomenys neskelbtini).

PareiÅ¡kėja ir atstovė nurodė, kad po tėvo suėmimo pareiÅ¡kėjų motina su mažametėmis dukromis negalėjo toliau gyventi pas B., o taip pat ir grįsti į savo namus (duomenys neskelbtini). dėl gręsiančio iÅ¡trėmimo ir buvo priversta keisti gyvenamÄ vietÄ ir slapstytis. Nuo 1945 m. rugsėjo iki 1948 m. rugsėjo motina su mažametėmis dukromis slėpėsi pas A. V., vėliau iki 1954 metų apsigyveno tuščioje (duomenys neskelbtini), o nuo 1954 m. balandžio mėn. iki 1959 metų jas vėl priėmė gyventi į neÅ¡ildomÄ paÅ¡iÅ«rę B.

Nurodo, kad 1947-1948 metais apylinkės seniÅ«nas J. B. motinÄ Ä¯spėdavo apie numatomÄ jų Å¡eimos trėmimÄ , tada tam laikui motina su dukromis iÅ¡eidavo iÅ¡ savo laikinos gyvenamosios vietos ir pasislėpdavo netoli namų buvusiame miÅ¡ke. Dėl priverstinio slapstymosi motina negalėjo legaliai dirbti, pragyvenimui sau ir vaikams užsidirbdavo tik pas pažįstamus ravėdama daržus, savo rankdarbius (mezginius, siuvinėjimus) keisdama į maistÄ , taip pat suÅ¡elpdavo pažįstami, tolimi giminaičiai, pas kuriuos tuo metu slapstėsi.

Nurodo, kad Lietuvos Respublikos generalinė prokuratÅ«ra pareiÅ¡kėjoms iÅ¡davė pažymėjimÄ apie jų tėvo A. D. neteisėtÄ represavimÄ ir laikymÄ laisvės atėmimo vietoje Krasnojarsko kaÅ¡te nuo 1945-07-13 iki 1953-07-09 bei tremtį iki 1955-11-10.Siekdamos gauti nukentėjusiųjų asmenų nuo okupacinio režimo teisinį statusÄ , pareiÅ¡kėjos praÅ¡o nustatyti praÅ¡omÄ juridinį faktÄ . Kuris sukels joms teisines pasekmes. Suinteresuotas asmuo Valstybinio socialinio draudimo fondo valdybos Marijampolės skyrius atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė ( 30-31 b.l.) ir jo atstovė teismo posėdyje paaiÅ¡kino, kad neprieÅ¡tarauja praÅ¡omo fakto nustatymui, kadangi liudytojai patvirtino pareiÅ¡kėjų nurodytas aplinkybes apie slapstymosi faktÄ , kurio nustatymas pareiÅ¡kėjoms sukels teisines pasekmes.

Suinteresuotas asmuo Lietuvos gyventojų Genocido ir rezistencijos tyrimo centras atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad pagrįsti liudytojų parodymai leistų daryti prielaidÄ , kad slapstymosi faktas yra buvęs, prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka (24, 34, 39 b. 1.), byla iÅ¡nagrinėta suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.Suinteresuotas asmuo Valstybinė mokesčių inspekcija prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos atsiliepime į pareiÅ¡kimÄ nurodė, kad neprieÅ¡tarauja praÅ¡omam nustatytu faktui, prašė bylÄ nagrinėti jų atstovui nedalyvaujant, į teismo posėdį neatvyko, apie posėdį praneÅ¡ta įstatymo nustatyta tvarka (28, 40 b. 1.), byla iÅ¡nagrinėta suinteresuoto asmens atstovui nedalyvaujant.Liudytojos A.

B., a.k(duomenys neskelbtini) E. B., a.k(duomenys neskelbtini) patvirtino pareiÅ¡kėjų nurodytas aplinkybes ir paaiÅ¡kino, kad pareiÅ¡kėjas pažįsta. Teigė, jog 1944-1959 metų laikotarpyje pareiÅ¡kėjoms bÅ«nant dar mažoms jų Å¡eima slapstėsi ArmaliÅ¡kių kaime, Kazlų RÅ«dos savivaldybėje, pas kaimo gyventojus B., V., (duomenys neskelbtini), nes pareiÅ¡kėjų tėvai dalyvavo pasiprieÅ¡inime okupaciniam sovietų režimui ir jiems grėsė iÅ¡trėmimas. Liudytojos nurodė, kad slapstymosi faktÄ jos žino iÅ¡ savo prisiminimų, kadangi tuo metu buvo jau mokyklinio amžiaus ir bendraudavo (duomenys neskelbtini) su pareiÅ¡kėjomis, kartu žaisdavo, prisimena, kad pareiÅ¡kėjų motina su mažomis pareiÅ¡kėjomis slapstėsi, nes buvo suimtas pareiÅ¡kėjų tėvas, likusi viena su dviem mažametėm dukrom jų motina dirbdavo už maistÄ Ä¯vairius darbus Å«kiuose.PareiÅ¡kimas tenkinimas.Byloje nustatyta, jog pareiÅ¡kėjos V.

N. P. (iki santuokos sudarymo D.), gimusi 1942-08-12, a.k(duomenys neskelbtini) ir M. V. (iki santuokos sudarymo D.), gimusi 1945-05-08, a.k(duomenys neskelbtini) yra A. D. dukros (8, 9, 10, 11, 12, 13, 14, 15 b.l.). Lietuvos Respublikos generalinės prokuratūros 1991-04-09 pažymėjime Nr. 13/7771-90 nurodoma, kad A. D., gim. 1919 m., gyvenęs(duomenys neskelbtini), buvo neteisėtai represuotas ir išbuvo laisvės atėmimo vietose Krasnojarsko krašte nuo 1945 m. liepos 13 d. iki 1953 m. liepos 9 d. ir tremtyje iki 1955 m. lapkričio 10 d. (7 b.l.).

PareiÅ¡kėjų tėvas A. D., gim. (duomenys neskelbtini), mirė (duomenys neskelbtini) (17-18 b.l.), pareiÅ¡kėjų motina S. D., (duomenys neskelbtini) mirė (duomenys neskelbtini) (16 b.l.).  Įrodinėjimo tikslas – tai teismo įsitikinimas, pagrįstas byloje esančių įrodymų tyrimu ir įvertinimu, kad tam tikros aplinkybės, susijusios su ginčo dalyku, egzistuoja arba neegzistuoja, tai yra faktÄ galima pripažinti įrodytu, jeigu byloje esančių įrodymų, kuriuos visapusiÅ¡kai įvertino teismas, pagrindu susiformuoja teismo įsitikinimas, kad faktas buvo (Lietuvos Aukščiausiojo Teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjų kolegijos 2006 m. kovo 6 d. nutartis civilinėje byloje Nr. 3K-3-177/2006).Esant nurodytoms aplinkybėms konstatuotina, kad fakto, jog politinio kalinio A.

D., gim. (duomenys neskelbtini), įkalinimo metu nuo 1945 m. liepos 13 d. iki 1955 m. lapkričio 10 d., jo dukros V. N. P. (iki santuokos sudarymo D.), gimusi (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) ir M. V. (iki santuokos sudarymo D.), gimusi (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) bÅ«damos nepilnametės, negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje (duomenys neskelbtini), kadangi turėjo slapstytis, kitaip, kaip teismo keliu nustatant juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , įrodyti negali, ir kad praÅ¡ymo tenkinimas pareiÅ¡kėjoms sukels juridines pasekmes, t.y. galimybę pripažinti pareiÅ¡kėjoms V.

N. P. ir M. V. kaip tuo metu nepilnametėms politinio kalinio vaikams, tremtinio statusÄ (Lietuvos Respublikos asmenų, nukentėjusių nuo 1939-1990 metų okupacijų teisinio statuso įstatymo 5 str. 2 d. 3 p.). Visų aukščiau iÅ¡vardintų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina pareiÅ¡kėjų nurodomas aplinkybes, pareiÅ¡kimas tenkintinas, suinteresuotiems asmenims neprieÅ¡taraujant, pareiÅ¡kėjų praÅ¡omas nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintis faktas yra pagrįstas, įrodytas ir praÅ¡ymas tenkintinas – CPK 444 str. 2 d. 9 p., 445 str., 446 str.Juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ nustatyti reikalinga dėl nuo okupacijų nukentėjusiųjų asmenų – tremtinių teisinio statuso įsigijimo.Byloje nenustatyta aplinkybių, dėl kurių teismas galėtų nukrypti nuo bylinėjimosi iÅ¡laidų paskirstymo taisyklių (CPK 93 str. 4 d.).

Todėl iÅ¡ pareiÅ¡kėjų priteistina valstybei po 3,41 Eur iÅ¡ kiekvienos iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu - CPK 96 str.Vadovaujantis LR CPK 259 str., 260 str., 265 str., 268 str., 270 str., 444 str. 2 d. 4 p. ir 9 p., 448 str., teismas nusprendžia:pareiÅ¡kimÄ tenkinti.Nustatyti juridinę reikÅ¡mę turintį faktÄ , kad pareiÅ¡kėjų tėvo A. D., gim. (duomenys neskelbtini), įkalinimo metu nuo 1945 metų liepos 13 d. iki 1955 metų lapkričio 10 d. jo dukros V. N. P. (iki santuokos sudarymo D.), gimusi (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) ir M.

V. (iki santuokos sudarymo D.), gimusi (duomenys neskelbtini), a.k(duomenys neskelbtini) bÅ«damos nepilnametės, slapstėsi, nes negalėjo legaliai gyventi savo ankstesnėje nuolatinėje gyvenamojoje vietoje adresu (duomenys neskelbtini).Juridinę reikÅ¡mę turintis faktas nustatytas dėl nuo okupacijų nukentėjusiųjų asmenų teisinio statuso įgijimo.Priteisti iÅ¡ pareiÅ¡kėjų V. N. P., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), ir M. V., a.k(duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), valstybei po 3,41 Eur ( tris eurus 41 centÄ ) iÅ¡ kiekvienos iÅ¡laidų, susijusių su procesinių dokumentų įteikimu, mokamų Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įm. k. 188659752, į biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 5660.Sprendimas per 30 dienų nuo jo paskelbimo gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Marijampolės rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Virginija Šeškuvienė