fc02078d-e64a-4a16-a285-dcefe2a94a5f · Vilniaus apygardos administracinis teismas

N U T A R T I S

N U T A R T I S

 (S)

2010 m. liepos 13 Â d.

Vilnius

Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Ina Kirkutienė, susipažinusi su I.

M. patikslintu skundu,

n u s t a t ė:

teisme 2010-06-19 gautas I. M. skundas, kuriame praÅ¡oma skirti advokatÄ .

Skundas laikytinas nepaduotu.

Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalį, jeigu skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 straipsnių reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti. Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ Â skundo trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.

Paduotas skundas atitiko ne visus Lietuvos Respublikos administracinių bylų teisenos įstatymo skundui keliamus reikalavimus, todėl teismas 2010-06-23 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2010-07-09 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti, t.y. pateikti teismui: atitinkamÄ skaičių patikslinto skundo egzempliorių, kuriame bÅ«tų tinkamai suformuluotas reikalavimas, nurodytos bylos proceso Å¡alys, jų adresai, skundžiamas aktas, jo priėmimo data ir numeris; skundžiamÄ aktÄ ; įrodymus; mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalÄ arba motyvuotÄ praÅ¡ymÄ atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo.

Teisme 2010-07-07 gautas pareiÅ¡kėjo raÅ¡tas, kuriame nenurodytos bylos proceso Å¡alys, jų adresai, nesuformuluotas Administracinių bylų teisenos įstatymo 88 straipsnio nuostatas atitinkantis reikalavimas, nenurodytas skundžiamas aktas, jo priėmimo data ir numeris. Taigi, skundo reikalavimas ir dalykas liko neapibrėžtas. PareiÅ¡kėjas taip pat nepateikė mokėjimo dokumento, patvirtinančio žyminio mokesčio sumokėjimÄ , originalo ar motyvuoto praÅ¡ymo atleisti nuo žyminio mokesčio mokėjimo. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, darytina iÅ¡vada, kad pareiÅ¡kėjas per nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino visų teismo 2010-06-23 nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų. Todėl, vadovaujantis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi, I. M. skundas laikytinas nepaduotu.

Skundas grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.

Teisėja, vadovaudamasi Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 straipsnio 1 dalimi,Â

n u t a r ė:

 I. M. skundÄ laikyti nepaduotu. Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ ir 2010-07-07 raÅ¡tÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio pareiÅ¡kėjui pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo 23 ir 24 straipsnių reikalavimus.

    Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ .

Teisėja                                                                                                                     Ina

Kirkutienė