fc019dae-565d-48fd-9fde-73fd978159dc · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedB., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., n u s t a t Ä:              A. B. 2014 m. birželio 22 d., 1 val. 20 min., RadviliÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Mazda MX-3, valst.
Legislator headnote
AI generatedfc019dae-565d-48fd-9fde-73fd978159dc · RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismas: Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,99 promilių girtumas) bei neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs. Be to, automobilis nedraustas transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, nustatyta tvarka jam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra. Tuo A. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus bei įvykdÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Teismo posÄdžio metu A.
Full text
                                                             Kopija                  AdministracinÄ byla Nr. A2.6-1135-856-14                                                                                    Proceso Nr. 4-35-3-00763-2014-8                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 45.4. (S) RADVILIÅ KIO RAJONO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. liepos 4 d.   RadviliÅ¡kis              RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teismo teisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A.
B., gim. (duomenys neskelbtini), a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), nedirbanÄiam, kuriam iÅ¡aiÅ¡kintos teisÄs ir pareigos, numatytos LR ATPK 272 straipsnyje, teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjusi administracinÄ bylÄ dÄl pažeidimų, numatytų Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., n u s t a t Ä:              A. B. 2014 m. birželio 22 d., 1 val. 20 min., RadviliÅ¡kio rajone, (duomenys neskelbtini), vairavo automobilį Mazda MX-3, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus (nustatytas 0,99 promilių girtumas) bei neturÄdamas teisÄs vairuoti transporto priemonÄs. Be to, automobilis nedraustas transporto priemonių valdytojų civilinÄs atsakomybÄs privalomuoju draudimu, nustatyta tvarka jam neatlikta valstybinÄ techninÄ apžiÅ«ra. Tuo A. B. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 14 ir 238 punktų reikalavimus bei įvykdÄ administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d.Teismo posÄdžio metu A.
B. prisipažino įvykdÄs teisÄs pažeidimus, nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl jų įvykdymo, paaiÅ¡kino, jog nežino, kam priklausÄ jo vairuojamas automobilis, nes jis pasiskolino jį iÅ¡ draugo, kuris jį buvo pasiskolinÄs dar iÅ¡ kažko.Administraciniai teisÄs pažeidimai įrodyti byloje esanÄiais raÅ¡ytiniais įrodymais: administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens blaivumo testo Nr. (duomenys neskelbtini) duomenimis, praneÅ¡imu dÄl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo, transporto priemonÄs priverstinio nuvežimo aktu.
A. B. atsakomybÄ lengvinanÄia aplinkybe pripažįstama tai, jog prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi dÄl pažeidimo padarymo. AtsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta. Metų eigoje baustas administracine tvarka nebuvo.Atsižvelgiant į visas nurodytas aplinkybes, padarytų teisÄs pažeidimų pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, teisingumo ir protingumo kriterijus, A. B. už įvykdytus teisÄs pažeidimus skirtinos minimalios straipsnių sankcijose numatytos baudos, netaikant transporto priemonÄs konfiskavimo.
GalutinÄ nuobauda A. B. skiriama vadovaujantis LR ATPK 33 straipnio nuostatomis. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 30 str., 224 str., 280-284 str., 286 str., 287 str., teismas n u t a r i a: A. B. pripažinti kaltu padarius administracinius teisÄs pažeidimus, numatytus LR ATPK 129 str., 123 str. 1 d., 123 str. 5 d., ir skirti jam nuobaudas:už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 129 str., 4000 Lt (keturi tÅ«kstanÄiai litų 00 ct) dydžio baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo;už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 1 d., 100 (vienas Å¡imtas litų 00 ct) dydžio baudÄ ;už pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 123 str. 5 d., 80 Lt (aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt litų 00 ct) dydžio baudÄ .Vadovaujantis LR ATPK 33 str., A.
B. skirti galutinÄ 4000 Lt (keturi tÅ«kstanÄiai litų 00 ct) dydžio baudÄ be transporto priemonÄs konfiskavimo. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos sÄ skaitÄ (AB bankas âSwedbankâ, b. k. 73000, įmokos kodas 6030, sÄ skaitos Nr. LT 247300010112394300), ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo skirti nuobaudÄ gavimo dienos, o jei nutarimas apskundžiamas â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.SumokÄjus baudÄ , kvito Å¡aknelÄ bÅ«tina pristatyti protokolÄ suraÅ¡iusiai institucijai, prieÅ¡ingu atveju, baudos iÅ¡ieÅ¡kojimas bus perduotas vykdyti antstoliams.   Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Å iaulių apygardos teismui, skundÄ paduodant RadviliÅ¡kio rajono apylinkÄs teisme.
TeisÄja                                                                                                    Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ TikraTeisÄja Jurga KramanauskaitÄ-ButkuvienÄ2014-07-04