fc005bfb-b7a2-4a72-8ea4-19ff1440f755 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9.-3361-606/2014(Proceso Nr. 4-06-3-02936-2014-0)                                                                     Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 48.3.; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-14-8619077KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2014 m. rugpjūčio 18 d. Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Edita Lapinskienė, nedalyvaujant pažeidėjai, išnagrinėjusi R.

S.-N., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. Klaipėda, baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :pažeidėjai buvo suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas už tai, kad ji 2014-07-26, apie 13.06 val., adresu Turgaus a. 5, Klaipėdoje, vieÅ¡oje vietoje gėrė alkoholinį gėrimÄ - alų, tuo įžeisdama žmogaus orumÄ ir visuomeninę dorovę. Tokiais savo veiksmais padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 178 str. 3 d., kadangi jai du kartus per vienerius metus buvo paskirtos administracinės nuobaudos už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡osiose vietose arba girto pasirodymÄ vieÅ¡osiose vietose.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo į bylos nagrinėjimÄ neatvyko, apie bylos nagrinėjimo laikÄ ir vietÄ jam praneÅ¡ta tinkamai. PraÅ¡ymų atidėti bylos nagrinėjimÄ negauta, neatvykimo priežasčių nenurodė, dėl Å¡ių priežasčių laikytina, kad į bylos nagrinėjimÄ vengia atvykti, todėl byla nagrinėtina pažeidėjui nedalyvaujant (ATPK 272 str. 2 d.).Pažeidėjos kaltė įrodyta administracinio teisės pažeidimo protokolu, policijos pareigÅ«nų tarnybiniais praneÅ¡imais, asmens neblaivumo nustatymo testu, kita bylos medžiaga.

Administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens veikoje yra administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 178 str. 3 d. sudėtis. Jam skirtina administracinė nuobauda.Pažeidėjos atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nėra. Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, į atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , pažeidėjos asmenybę – 16 kartų bausta už administracinius teisės pažeidimus, iÅ¡ jų 9 kartus už analogiÅ¡kus teisės pažeidimus, neturi nuolatinės gyvenamosios vietos.

Ä®vertinus visas iÅ¡dėstytas aplinkybes manytina, jog nuobaudos tikslai R. S. –Nordstrand atžvilgiu bus pasiekti paskyrus jai Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. sankcijoje numatyta nuobaudÄ â€“ baudÄ , nustatant maksimalų jos dydį.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 30 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a : R. S.-N. pripažinti kalta padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 178 str. 3 d. ir paskirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 300 Lt (trijų Å¡imtų litų) dydžio baudÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                                      Edita Lapinskienė