fbff44e7-97ea-4b94-a8bf-c616224ff73f · Vilniaus apygardos administracinis teismas

Administracinė byla NrAdministracinė byla Nr. I-2327-789/2014Proceso Nr. 3-61-3-04973-2013-2Procesinio sprendimo kategorija 73 (S) VILNIAUS APYGARDOS ADMINISTRACINIS TEISMASN U T A R T I S 2014 m. sausio 29 d.Vilnius Vilniaus apygardos administracinio teismo teisėja Rasa Ragulskytė-Markovienė, susipažinusi su P. K. (P. K.) skundu,n u s t a t ė: PareiÅ¡kėjas P. K. 2013-10-10 iÅ¡siuntė paÅ¡tu teismui skundÄ , kuriame prašė panaikinti nepagrįstai skirtÄ nuobaudÄ .Skundas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas pareiÅ¡kėjui.Vilniaus apygardos administracinis teismas 2013-11-14 nutartimi nustatė pareiÅ¡kėjui terminÄ iki 2014-01-14 skundo trÅ«kumams paÅ¡alinti: nurodyti, kada jam buvo įteiktas Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2013-09-16 sprendimas Nr. 2S-4162 ir pateikti įteikimo datÄ patvirtinančius įrodymus arba paaiÅ¡kinti, kodėl minėtų duomenų negali pateikti.

Be to, minėta nutartimi teismas pasiÅ«lė pareiÅ¡kėjui patikslinti savo reikalavimus, neformuluojant reikalavimo dėl neturtinės žalos atlyginimo, jeigu žala atsirado ne dėl vieÅ¡ojo administravimo subjektų neteisėtų veiksmų, ir suformuluojant reikalavimÄ dėl Kalėjimų departamento prie Lietuvos Respublikos teisingumo ministerijos 2013-09-16 sprendimo Nr. 2S-4162. Be to, teismas iÅ¡aiÅ¡kino, kad, jeigu pareiÅ¡kėjas praleido terminÄ apskųsti minėtÄ sprendimÄ , jis turėtų teismui pateikti praÅ¡ymÄ atnaujinti praleistÄ terminÄ skundui paduoti, nurodyti termino praleidimo priežastis ir pateikti tai patvirtinančius įrodymus.Pagal Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d., jeigu skundas neatitinka Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 str. reikalavimų, nutartimi nustatomas terminas trÅ«kumams paÅ¡alinti.

Jeigu per teismo nustatytÄ terminÄ trÅ«kumai nepaÅ¡alinami, skundas laikomas nepaduotu ir teisėjo nutartimi grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.Prie Vilniaus pataisos namų 2013-11-19 raÅ¡to pridėtas priedas patvirtina, kad pareiÅ¡kėjas 2013-11-14 teismo nutartį gavo 2013-11-19, tačiau nutartyje nurodytų skundo trÅ«kumų per teismo nustatytÄ terminÄ nepaÅ¡alino, nesikreipė dėl termino trÅ«kumams paÅ¡alinti pratęsimo, todėl skundas laikomas nepaduotu ir grÄ Å¾inamas pareiÅ¡kėjui.P. K. iÅ¡aiÅ¡kintina, kad Å¡i nutartis neužkerta kelio jam pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo 23, 24 ir 39 str. reikalavimus.Teismas, vadovaudamasis Administracinių bylų teisenos įstatymo 37 str. 1 d. ir 105–106 str., n u t a r ė:

PareiÅ¡kėjo P. K. (P. K.) skundÄ laikyti nepaduotu.Nutarčiai įsiteisėjus, skundÄ su priedais grÄ Å¾inti pareiÅ¡kėjui.IÅ¡aiÅ¡kinti P. K. (P. K.), kad Å¡i nutartis neužkerta kelio jam pakartotinai kreiptis į teismÄ su skundu, atitinkančiu Administracinių bylų teisenos įstatymo reikalavimus.Dėl nutarties per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti paduodamas atskirasis skundas Lietuvos vyriausiajam administraciniam teismui per Vilniaus apygardos administracinį teismÄ . Teisėja                                                                                      Rasa Ragulskytė-Markovienė