fbff045c-adb9-47bb-bc14-779a8206c604 · Klaipėdos apygardos teismas

Pranešėjas D. Jocys                                                      Baudžiamoji byla Nr. 1A-219-361/2010Teisėja K. Baškienė                                        Procesinio sprendimo kategorija:                                                      1.1.8.1.1.; 1.2.14.3.1.; 1.2.14.3.2.2.

                                                     (S) KLAIPĖDOS APYGARDOS TEISMASN U T A R T I S  LIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU                  2010 m. gegužės 13 d.       Klaipėda Klaipėdos apygardos teismo Baudžiamųjų bylų skyriaus teisėjų kolegija, susidedanti iÅ¡ kolegijos pirmininko Daliaus Jocio, teisėjų Lino Pauliukėno ir Stasio Valužio,sekretoriaujant Jolantai Kližentytei,dalyvaujant prokurorui Remigijui Bėtkiui,gynėjai advokatei Mirandai Kunickienei,teismo posėdyje apeliacine tvarka iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ pagal nuteistojo R.

P. apeliacinį skundÄ dėl Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2010 m. vasario 17 d. nuosprendžio, kuriuo R. P., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažintas kaltu ir nuteistas pagal BK 180 str. 2 d. laisvės atėmimu 1 metams 6 mėnesiams, pagal BK 180 str. 1 d. laisvės atėmimu 1 metams 3 mėnesiams. Vadovaujantis BK 63 str. 1, 4, 9 d., paskirtos bausmės dalinio sudėjimo bÅ«du subendrintos su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-06-17 ir 2009-09-04 nuosprendžiais skirtomis bausmėmis ir paskirta subendrinta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, kuri BK 63 str. 5 d. 2 p., 6 d., 9 d. nustatyta tvarka apėmimo bÅ«du subendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-10-21 nuosprendžiu paskirta bausme ir nustatyta galutinė subendrinta 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmė, jÄ atliekant pataisos namuose.

Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityta bausmė, iÅ¡ dalies atlikta pagal Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-06-17, 2009-09-04 ir 2009-10-21 nuosprendžius.Nuosprendžiu iÅ¡ R. P. ir V. L. solidariai nukentėjusiajai J. S. priteista 370 Lt turtinei žalai atlyginti, nukentėjusiajai N. O. priteista 468 Lt turtinei žalai atlyginti.Nuosprendžiu nuteistas ir V. L., tačiau dėl jo apeliacinių skundų nepaduota.Teisėjų kolegija, iÅ¡nagrinėjusi bylÄ ,              n u s t a t ė:

R. P. nuteistas už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupe su V. L., 2007 m. vasario 8 d., apie 14.30 val., prie mokyklos, (duomenys neskelbtini), Klaipėdoje, grasindami A. S. peiliu, iÅ¡ pastarojo pagrobė J. S. priklausantį 360 Lt vertės mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žNokia 6030“ su jame buvusia iÅ¡ankstinio mokėjimo SIM „Omnitel Extra“ kortele – 10 Lt vertės.Be to,              R. P. nuteistas ir už tai, kad, veikdamas bendrininkų grupe su V. L., 2007 m. vasario 12 d., apie 14.20 val., Klaipėdoje, (duomenys neskelbtini) grasindami S. Z. tuoj pat pavartoti fizinį smurtÄ , iÅ¡ jo pagrobė N. O. priklausantį 170 JAV dolerių vertės mobiliojo ryÅ¡io telefonÄ â€žSony Ericson T630“ (atitinka 468 Lt) ir neoninį 30 Lt vertės Å¡viestuvėlį.Nuteistasis R.

P. apeliaciniu skundu praÅ¡o suÅ¡velninti nuosprendžiu paskirtÄ bausmę. Nurodo, kad nuteistas per griežtai, yra jauno amžiaus, nusikalto bÅ«damas nepilnametis, tuo metu neteistas, dėl padarytų nusikaltimų gailisi, kaltę visiÅ¡kai pripažino, jei bus įkalintas, negalės pagelbėti trims mažamečiams broliams ir mamai, kuri Å¡iuo metu neturi darbo.Teismo posėdyje gynėja prašė apeliacinį skundÄ tenkinti, prokuroras prašė nuteistojo apeliacinį skundÄ atmesti.Apeliacinis skundas atmestinas.Apeliaciniu skundu nuteistasis neginčija teismo iÅ¡vadų dėl kaltės, nusikalstamos veikos kvalifikacijos, tik nesutinka su jam paskirta bausme.

Nėra pagrindo manyti, jog R. P. nuteistas per griežtai. Pirmosios instancijos teismas apelianto prisipažinimÄ ir nuoÅ¡irdų gailėjimÄ si pripažino atsakomybę lengvinančia aplinkybe. Nuteistasis teigia, kad nusikalto bÅ«damas nepilnametis, tačiau tyčiniai savanaudiÅ¡ki nusikaltimai, už kuriuos R. P. nuteistas skundžiamu nuosprendžiu, priskiriami apysunkių bei sunkių nusikaltimų kategorijoms, o bylos medžiaga patvirtina, jog iki nusikaltimų padarymo R. P. elgesys buvo problemiÅ¡kas, nes jis bėgdavo iÅ¡ namų, nelankydavo mokyklos, darydavo administracinius teisės pažeidimus, dėl to buvo netgi įtrauktas į nepilnamečių rizikos įskaitÄ (b. l. 9, 10, t. 2), todėl teismas pagrįstai nusprendė, kad bausmės tikslai R.

P. bus pasiekti tik paskyrus sankcijoje numatytÄ realiÄ laisvės atėmimo bausmę. Nors nuteistasis apeliaciniame skunde užsimena, kad įkalintas negalės pagelbėti trims mažamečiams broliams ir mamai, tačiau noras padėti savo Å¡eimos nariams Å¡iuo atveju nėra pakankamas pagrindas Å¡velninti bausmę.Apylinkės teismas skundžiamu nuosprendžiu R. P. už atskiras nusikalstamas veikas paskirdamas bausmes, žymiai mažesnes nei straipsnių sankcijose numatytų bausmės rÅ«Å¡ių vidurkiai, pakankamai atsižvelgė į nusikaltimų pavojingumo laipsnį ir pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančių bei atsakomybę sunkinančių aplinkybių buvimÄ , į nuteistojo asmenybę bei kitas BK 54 str. 2 d. numatytas ir galinčias turėti įtakos nuteistojo padėties lengvinimui bylos aplinkybes.

Gana griežtÄ galutinę 3 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmę R. P. lėmė ankstesnis teistumas, kadangi, vadovaujantis BK 63 str. 4 d., prie griežčiausios Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2008-06-17 nuosprendžiu paskirtos galutinės 2 metų 3 mėnesių laisvės atėmimo bausmės buvo pridėta dalis 2009-09-04 nuosprendžiu paskirtos bausmės bei po nedidelę dalį skundžiamu nuosprendžiu paskirtų bausmių, o subendrinta 3 metų 3 mėnesių bausmė apėmimo bÅ«du dar bendrinta su Klaipėdos miesto apylinkės teismo 2009-10-21 nuosprendžiu.

Todėl laikyti skundžiamu nuosprendžiu už atskirus nusikaltimus paskirtas bausmes ir galutinę subendrintÄ bausmę aiÅ¡kiai per griežtomis bei Å¡velninti jas apeliaciniame skunde nurodytais motyvais nėra pagrindo.Kolegija, atsižvelgusi į tai, kas iÅ¡dėstyta, ir vadovaudamasi Lietuvos Respublikos BPK 326 str. 1 d. 1 p., n u t a r i a: nuteistojo R. P. apeliacinį skundÄ atmesti. Kolegijos pirmininkas                                                Dalius Jocys Teisėjai                                                             Linas Pauliukėnas                                                                           Stasys Valužis