fbfd5fe3-4f8e-4845-ae40-e3bab25a2335 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.13.-310-778/2011                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00955-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos: (s) KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 8 d. Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo E. B. praÅ¡yma del specialiosios teises vairuoti transporto priemones atemimo termino sutrumpinimo administracinio teises pažeidimo byloje Nr.A2.6-1148-778/2010 ir n u s t a t e : 2010-09-27 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutarimu E. B. už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 21dalyje, buvo paskirta 1000,00 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriu metu laikotarpiui, už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 6 dalyje â paskirta 30,00,00 Lt bauda, paskirtos administracines nuobaudos subendrintos ir galutine administracine nuobauda paskirtaâ 1000,00 Lt (vieno tukstancio Lt) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 1 (vieneriu) metu laikotarpiui.2010-03-31 teisme gautas E. B. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o sutrumpinti jam 2010-09-27 nutarimu paskirta teises vairuoti transporto priemones atemimo termina.
Legislator headnote
AI generatedfbfd5fe3-4f8e-4845-ae40-e3bab25a2335 · KlaipÄdos rajono apylinkÄs teismas: A2.13.-310-778/2011                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00955-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos: (s) KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 8 d. Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo E. B. praÅ¡yma del specialiosios teises vairuoti transporto priemones atemimo termino sutrumpinimo administracinio teises pažeidimo byloje Nr.A2.6-1148-778/2010 ir n u s t a t e : 2010-09-27 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutarimu E. B. už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 21dalyje, buvo paskirta 1000,00 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriu metu laikotarpiui, už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 6 dalyje â paskirta 30,00,00 Lt bauda, paskirtos administracines nuobaudos subendrintos ir galutine administracine nuobauda paskirtaâ 1000,00 Lt (vieno tukstancio Lt) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 1 (vieneriu) metu laikotarpiui.2010-03-31 teisme gautas E. B. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o sutrumpinti jam 2010-09-27 nutarimu paskirta teises vairuoti transporto priemones atemimo termina.
Full text
Administracine byla NrAdministracine byla Nr. A2.13.-310-778/2011                                       Teisminio proceso Nr. 4-24-3-00955-2010-5Procesinio sprendimo kategorijos: (s) KLAIPEDOS RAJONO APYLINKES TEISMAS N U T A R T I S 2011 m. balandžio 8 d. Gargždai Klaipedos rajono apylinkes teismo teisejas Mindaugas Martinaitis, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinejo E. B. praÅ¡yma del specialiosios teises vairuoti transporto priemones atemimo termino sutrumpinimo administracinio teises pažeidimo byloje Nr.A2.6-1148-778/2010 ir n u s t a t e : 2010-09-27 Klaipedos rajono apylinkes teismo nutarimu E. B. už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 126 straipsnio 21dalyje, buvo paskirta 1000,00 Lt bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu vieneriu metu laikotarpiui, už pažeidima, numatyta Lietuvos Respublikos ATPK 1241 straipsnio 6 dalyje â paskirta 30,00,00 Lt bauda, paskirtos administracines nuobaudos subendrintos ir galutine administracine nuobauda paskirtaâ 1000,00 Lt (vieno tukstancio Lt) bauda su teises vairuoti transporto priemones atemimu 1 (vieneriu) metu laikotarpiui.2010-03-31 teisme gautas E. B. praÅ¡ymas, kuriuo praÅ¡o sutrumpinti jam 2010-09-27 nutarimu paskirta teises vairuoti transporto priemones atemimo termina.
Nurode, jog padare išvadas del savo neatsakingo poelgio, ateityje žadejo nebedaryti teises pažeidimu. Paaiškino, jog jam teise vairuoti transporto priemones reikalinga norint isidarbinti vairuotojo-vadybininko pareigoms.Prašymas netenkintinas. Lietuvos Respublikos ATPK 329 straipsnis numato, kad, jeigu asmuo, kuriam atimta teise vairuoti transporto priemones, teises atemimo laikotarpiu nepadare teises pažeidimo, nuobauda paskyres organas gali, praejus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laikotarpio laiko, pagal visuomenines organizacijos, darbdavio tarpininkavima, o kai tokia teise atimta už tai, kad asmuo padare teises pažeidima budamas neblaivus, ir pagal Vyriausybes igaliotu atlikti medicinine ir švietejiška atestacija instituciju pažyma sutrumpinti nurodytos teises atemimo termina.Nustatyta, jog pažeidejas eile kartu baustas už Keliu eismo taisykliu pažeidimus, neišnykus nuobaudoms dare naujus teises pažeidimus, dauguma baudu nera sumoketa, be to pažeidejas iki šiol nera policijai pateikes vairuotojo pažymejimo, nors jis teigia, kad vairuotojo pažymejima yra pametes, taciau policijai apie tai nepraneše, todel ivertinus šias nustatytas aplinkybes, yra pagrindas E. B. prašyma del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo netenkinti (Lietuvos Respublikos ATPK 329 str.). n u t a r i a : pažeidejo E. B. prašymo del specialiosios teises atemimo termino sutrumpinimo administracineje byloje Nr. A2.6-1148-778/2010, netenkinti.Nutarimas per 20 dienu nuo nutarimo paskelbimo dienos gali buti skundžiamas Klaipedos apygardos teismui per Klaipedos rajono apylinkes teisma arba tiesiogiai Klaipedos apygardos teismui.Teisejas                                                                                                        Mindaugas Martinaitis