Legislator Case Law & Legislation
fbfc8b6c-7eec-4ce1-bc59-b06f1c900fa8 AI generated

fbfc8b6c-7eec-4ce1-bc59-b06f1c900fa8 · Prienų rajono apylinkės teismas

Case Number fbfc8b6c-7eec-4ce1-bc59-b06f1c900fa8
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

IeÅ¡kovė UAB „Prienų energija“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovų V. Ž. ir G. Ž. solidariai priteisti 1445,07 Lt skolos, 40,08 Lt delspinigių, 255,07 Lt ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 54,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovams priklauso butas, esantis Statybininkų g. 11-1, Prienuose, kuriame esantys Å¡ildymo įrenginiai prijunti prie Å¡ilumos perdavimo tinklų ir butui tiekiama Å¡ilumos energija.

Legislator headnote

AI generated

fbfc8b6c-7eec-4ce1-bc59-b06f1c900fa8 · Prienų rajono apylinkės teismas: J.. Už antstolio teiktas ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo paslaugas ieÅ¡kovė sumokėjo 255,07 Lt. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktu, atsakovas turi pareigÄ atlyginti ieÅ¡kovei jos turėtas iÅ¡laidas, susijusias su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia KarÅ¡to vandens vartojimo (pirkimo-pardavimo) sutartimi su buitiniu karÅ¡to vandens vartotoju Nr. (duomenys neskelbtini) , Å ilumos vartojimo (pirkimo-pardavimo) sutartimi su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. (duomenys neskelbtini) , pažyma dėl V.

Keywords

AI generated
unlawful abstraction of energy benefit for course attendance obligation to advance costs energy tax exemption energy supply contract educational needs
AI generated

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-588-962/2014Teisminio proceso Nr. 2-34-3-00378-2014-7Procesinio sprendimo kategorija:42.10; 44.5.1; 45.2; 113.2; 116.5 (S) PRIENŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS SPRENDIMAS UŽ AKIŲLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2014 m. gegužės 29 d.Prienai Prienų rajono apylinkės teismo teisėja Indrė Petrokienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovės UAB „Prienų energija“ ieÅ¡kinį atsakovams V. Ž. ir G. Ž. dėl skolos už Å¡ilumos energijÄ , delspinigių bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, n u s t a t ė:

IeÅ¡kovė UAB „Prienų energija“ praÅ¡o iÅ¡ atsakovų V. Ž. ir G. Ž. solidariai priteisti 1445,07 Lt skolos, 40,08 Lt delspinigių, 255,07 Lt ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ir bylinėjimosi iÅ¡laidas – 54,00 Lt žyminį mokestį. IeÅ¡kovė nurodo, kad atsakovams priklauso butas, esantis Statybininkų g. 11-1, Prienuose, kuriame esantys Å¡ildymo įrenginiai prijunti prie Å¡ilumos perdavimo tinklų ir butui tiekiama Å¡ilumos energija.

V. Ž. ir G. Ž. su ieÅ¡kovu 2008-06-30 sudarė KarÅ¡to vandens vartojimo (pirkimo-pardavimo) sutartį su buitiniu karÅ¡to vandens vartotoju Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å ilumos vartojimo (pirkimo-pardavimo) sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. (duomenys neskelbtini) , pagal kuriÄ ieÅ¡kovė tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį atsakovų butui, esančiam (duomenys neskelbtini). Atsakovai ieÅ¡kovei už paslaugas iki 2014 m. vasario 1 d. yra skolingi 1445 Lt. Sutarties 6.3 punktas numato, kad nesumokėjus pagal nustatytus terminus, atsakovas privalo mokėti 0,04 % delspinigius už kiekvienÄ uždelstÄ atsiskaityti dienÄ , t.y. 40,08 Lt.IeÅ¡kovė, siekdama susigrÄ Å¾inti skolÄ iÅ¡ atsakovo, sudarė Bendradarbiavimo sutartį dėl ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo paslaugų teikimo su antstoliu D.

J.. Už antstolio teiktas ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo paslaugas ieÅ¡kovė sumokėjo 255,07 Lt. Remiantis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktu, atsakovas turi pareigÄ atlyginti ieÅ¡kovei jos turėtas iÅ¡laidas, susijusias su skolos iÅ¡ieÅ¡kojimu ne teismo tvarka.IeÅ¡kinyje iÅ¡dėstytas aplinkybes ir ieÅ¡kinio reikalavimus ieÅ¡kovė grindžia KarÅ¡to vandens vartojimo (pirkimo-pardavimo) sutartimi su buitiniu karÅ¡to vandens vartotoju Nr. (duomenys neskelbtini) , Å ilumos vartojimo (pirkimo-pardavimo) sutartimi su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. (duomenys neskelbtini) , pažyma dėl V.

Ž. ir G. Ž. skolos, praneÅ¡imu dėl skolos apmokėjimo, Bendradarbiavimo susitarimu Nr. 213-30 ir jo priedu, Nekilnojamojo turto registro duomenų iÅ¡raÅ¡u.           Atsakovams adresuoti procesiniai dokumentai bei praneÅ¡imas apie jų teisę per 20 dienų terminÄ pateikti atsiliepimÄ Ä¯ ieÅ¡kinį įteikti 2014 m. gegužės 2 d. Terminas atsiliepimui pateikti baigėsi 2014 m. gegužės 22 d. Procesiniai dokumentai atsakovams įteikti tinkamai (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso (toliau – CPK) 123 str. 1, 3 d.

Atsakovai per teismo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai.Atsižvelgiant į tai, kad atsakovai per nustatytÄ terminÄ nepateikė atsiliepimo į ieÅ¡kinį ir, esant ieÅ¡kovės praÅ¡ymui priimti sprendimÄ už akių, priimtinas sprendimas už akių.Vadovaujantis CPK 285 straipsnio 2 dalies nuostatomis, teismas, priimdamas sprendimÄ už akių, atlieka formalų byloje pateiktų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad patvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ .IÅ¡ byloje esančių raÅ¡ytinių įrodymų matyti, kad tarp Å¡alių yra susiklostę prievoliniai teisiniai santykiai.

IeÅ¡kovė atsakovų butui, esančiam (duomenys neskelbtini), tiekė Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį pagal KarÅ¡to vandens vartojimo (pirkimo-pardavimo) sutartį su buitiniu karÅ¡to vandens vartotoju Nr. (duomenys neskelbtini) ir Å ilumos vartojimo (pirkimo-pardavimo) sutartį su buitiniu Å¡ilumos vartotoju Nr. (duomenys neskelbtini). Atsakovai savo įsipareigojimų tinkamai nevykdė ir iki 2014 m. vasario 1 d. liko ieÅ¡kovei solidariai skolingi 1445,07 Lt už tiektÄ Å¡ilumos energijÄ bei karÅ¡tÄ vandenį.

IeÅ¡kovė, iÅ¡siųsdama atsakovams įspėjimÄ , siÅ«lė spręsti ginÄÄ taikiai, taip pat sudarė su antstoliu bendradarbiavimo susitarimÄ dėl skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo ikiteismine tvarka. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai (CK 6.38 straipsnis). Savo veiksmais atsakovai pažeidė sutarčių vykdymo principus ir CK 6.38, 6.59, 6.63, 6.200, 6.205 straipsnių, 6.245 straipsnio 3 dalies, 6.249 straipsnio 4 dalies 3 punktÄ , 6.256 straipsnio 2 dalies, reikalavimus, todėl ieÅ¡kovei pagal sutartis iÅ¡ atsakovų solidariai priteistina 1445 Lt skola, 40,08 Lt delspinigių ir 255,07 Lt ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų.Atsakovai praleido terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, todėl ieÅ¡kovui iÅ¡ jų priteistinos penkių procentų dydžio metinės palÅ«kanos už priteistÄ sumÄ (1740,22 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014 m. balandžio 29 d.) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo (CK 6.37 straipsnio 2 dalis, 6.210 straipsnio 1 dalis, 6.261 straipsnis).

IeÅ¡kinį patenkinus, iÅ¡ atsakovų priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos – 54,00 Lt žyminis mokestis ieÅ¡kovei (CPK 93 straipsnio 1 dalis), po 27,00 Lt iÅ¡ kiekvieno.Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 142 straipsnio 4 dalimi, 285 straipsniu, 286 straipsniu, n u s p r e n d ž i a: IeÅ¡kinį tenkinti visiÅ¡kai.Priteisti solidariai iÅ¡ atsakovų V. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), 1445,07 Lt (vienÄ tÅ«kstantį keturis Å¡imtus keturiasdeÅ¡imt penkis litų 07 ct) už Å¡ilumos energijÄ ir karÅ¡tÄ vandenį, 40,08 Lt (keturiasdeÅ¡imt litų 08 ct) delspinigių, 255,07 Lt (du Å¡imtus penkiasdeÅ¡imt penkis litus 07 ct) ikiteisminio iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡laidų, 5 (penkių) procentų dydžio metines palÅ«kanas už priteistÄ sumÄ (1740,22 Lt) nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos (2014-04-29) iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo ieÅ¡kovei UAB „Prienų energija“, Statybininkų g. 6, LT-59131 Prienuose, įmonės kodas 170795677, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.Priteisti iÅ¡ atsakovų V.

Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) ir G. Ž., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančių (duomenys neskelbtini), po 27,00 (dvideÅ¡imt septynis litus) iÅ¡ kiekvieno atsakovo žyminio mokesčio ieÅ¡kovei UAB „Prienų energija“, Statybininkų g. 6, LT-59131 Prienuose, įmonės kodas 170795677, atsiskaitomoji sÄ skaita Nr. (duomenys neskelbtini), AB „Swedbank“.Å alis, dėl kurios buvo priimtas sprendimas už akių, negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau ji turi teisę sprendimÄ už akių priėmusiam teismui per 20 d. nuo sprendimo priėmimo dienos paduoti pareiÅ¡kimÄ , atitinkantį CPK 287 straipsnio 2 ir 3 dalių reikalavimus, dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo.IeÅ¡kinį pateikusi Å¡alis turi teisę per 30 d. nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos skųsti jį apeliaciniu skundu Kauno apygardos teismui per Prienų rajono apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                 Indrė Petrokienė