fbfc5efa-aa2c-4e30-9067-21c283a9123a · Marijampolės rajono apylinkės teismas

Administracinio teisės pažeidimo byla                                                              Administracinio teisės pažeidimo byla              Nr. A2.13-289-610/2017                                                                                                                                                               Proceso Nr. 4-28-3-00227-2016-7                                                                                  Procesinio sprendimo kategorijos: 1.4.7; 21.14(S) MARIJAMPOLĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. balandžio 12 d.

Marijampolė Marijampolės rajono apylinkės teismo teisėjas Nerijus Brinevičius, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. K., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenančio (duomenys neskelbtini), praÅ¡ymÄ sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . Teismas n u s t a t ė: Marijampolės rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6.-426-610/2016 V. K. nubaustas už pažeidimo, numatyto Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – ATPK) 126 str. 4 d., padarymÄ .

Jam paskirta 579 Eur bauda su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 metų laikotarpiui (b. l. 14-15). Marijampolės rajono apylinkės teisme 2017 m. kovo 24 d. gautas V. K. praÅ¡ymas sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ (b. l. 17-18). Savo praÅ¡ymÄ motyvuoja tuo, jog dirba Marijampolėje, o gyvena Kėdainiuose, todėl daug laiko pareikalauja naudojimasis visuomeniniu transportu. Nurodo, jog sÅ«nų kiekvienÄ dienÄ reikia vežioti į krepÅ¡inio treniruotes, savaitgaliais lydėti į kituose miestuose vykstančias varžybas.

Teigia, jog turėjo pakankamai laiko apmÄ styti, kokios skaudžios galėjo bÅ«ti vairavimo neblaiviam pasekmės, pasižada laikytis Kelių eismo taisyklių, mano, jog taikytos administracinės nuobaudos kelti tikslai yra pasiekti. Kartu su praÅ¡ymu pateikia UAB „ICECO ledai“ charakteristikÄ , kurioje nurodyta, jog V. K. yra sÄ Å¾iningas, darbÅ¡tus ir kruopÅ¡tus, darbo nusižengimų nėra turėjęs, drausminės nuobaudos jam nebuvo skirtos, pavestus darbus atlieka gerai (b. l. 21). PraÅ¡ymas tenkintinas.

Pažymėtina, kad nuo 2017 m. sausio 1 d. įsigaliojo Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodeksas (toliau – ANK), kuriame specialiosios teisės atėmimas yra ne administracinė nuobauda, o administracinio poveikio priemonė, kurios termino sutrumpinimas nenumatytas. Įstatymas, nustatantis ar griežtinantis atsakomybę už administracinius nusižengimus arba kitaip sunkinantis administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens ar asmens, kuriam paskirta, bet dar nebaigta vykdyti administracinė nuobauda, teisinę padėtį, neturi grįžtamosios galios (ANK 3 str. 3 d.).

Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, V. K. praÅ¡ymas sutrumpinti specialiosios teisės, kuri buvo atimta dar iki įsigaliojant ANK, atėmimo terminÄ nagrinėtinas pagal pažeidimo metu ir administracinės nuobaudos pradėjimo vykdyti galiojusio ATPK 329 str.ATPK 329 str. įtvirtinta, kad jeigu asmuo, kuriam atimta teisė vairuoti transporto priemonę, teisės atėmimo laikotarpiu nepadarė teisės pažeidimo, nuobaudÄ paskyręs organas (pareigÅ«nas) gali, praėjus ne mažiau kaip pusei paskirtojo laiko, o kai tokia teisė atimta už tai, kad asmuo padarė teisės pažeidimÄ bÅ«damas neblaivus arba apsvaigęs nuo narkotikų, vaistų ar kitų svaigiųjų medžiagų, - ir pagal Vyriausybės įgaliotų atlikti medicininę ir Å¡vietėjiÅ¡kÄ atestacijÄ institucijų pažymÄ sutrumpinti nurodytos teisės atėmimo terminÄ .ATPK 329 str. nurodytos sÄ lygos negali bÅ«ti taikomos formaliai, bÅ«tina įvertinti pažeidėjo asmenybę, įvertinti jo požiÅ«rį į nuobaudÄ bei elgesį nuobaudos vykdymo metu.

Sprendžiant klausimÄ dėl galimybės sutrumpinti specialiosios teisės atėmimo terminÄ , taip pat bÅ«tina įvertinti, ar bus pasiekti ATPK 20 str. įtvirtinti administracinės nuobaudos tikslai.Teismo vertinimu, nagrinėjamu atveju yra pagrindas V. K. taikyti ATPK 329 str. nuostatas ir sutrumpinti paskirtÄ teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ , kadangi byloje yra visos ATPK 329 str. nustatytos sÄ lygos, kurioms esant galima sutrumpinti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminÄ . V.

K. taikytinas teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas skaičiuojamas nuo nutarimo atimti teisę vairuoti priėmimo dienos –2016 m. kovo 7 d., taigi jau yra praėję pusė teisės vairuoti atėmimo termino, jis yra atestuotas pagal paskaitų kursÄ apie alkoholio ir narkotikų žalÄ Å¾mogaus sveikatai (b. l. 26), teismo paskirtÄ baudÄ sumokėjo (b. l. 27), naujų administracinių teisės pažeidimų nepadarė (b. l. 23-24M. M. rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 7 d. nutarimu nebuvo nustatyta jokių jo atsakomybę sunkinančių aplinkybių, jis prisipažino ir nuoÅ¡irdžiai gailėjosi dėl padaryto pažeidimo (b. l. 14-15).

Pažymėtina, jog iš išrašo apie administracinius teisės pažeidimus ir priimtus sprendimus matyti, jog V. K. administracine tvarka buvo baustas tik 1996 m, 2002 m. ir 2004 m. Tai reiškia, jog nuo paskutinio pažeidimo iki teisės vairuoti transporto priemones atėmimo buvo praėję 12 metų. Atsižvelgiant į išdėstytas aplinkybes, teismas sprendžia, kad nuobaudos – teisės vairuoti transporto priemones atėmimo paskirtis ir tikslai, t. y. ne tik nubausti asmenį ir apriboti jam galimybę daryti naujus šios rūšies pažeidimus, bet ir padėti suvokti, kad veiksmai, už kuriuos atimta teisė vairuoti transporto priemones, savo pobūdžiu yra pavojingi visuomenei, kenkia viešajai tvarkai, jau yra pasiekti, todėl V.

K. praÅ¡ymas tenkintinasM. M. rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 7 d. nutarimu paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas sutrumpintinas. Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 3 straipsnio 3 dalimi, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 329 straipsniu, teismas n u t a r i a: PraÅ¡ymÄ tenkinti.Valdui M. M. rajono apylinkės teismo 2016 m. kovo 7 d. nutarimu administracinio teisės pažeidimo byloje Nr.A2.6-426-610/2016 paskirto teisės vairuoti transporto priemones atėmimo 2 metams terminÄ sutrumpinti, nustatant, kad teisės vairuoti transporto priemones atėmimo terminas pasibaigia Å¡ios nutarties priėmimo dienÄ .

Nutartis per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui M. M. rajono apylinkės teismÄ . Nutarties nuoraÅ¡us siųsti V. K.. M. AVPK. Teisėjas                                                                                                  Nerijus Brinevičius