fbfac715-669c-491c-8a56-ff11f3ced8b6 · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio nusižengimo byla Nr. A18.-537-836/2018                     Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00039-2018-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11; 21.9.10  KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 19 d.KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Henryta GerdvilÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.
Legislator headnote
AI generatedfbfac715-669c-491c-8a56-ff11f3ced8b6 · Kauno apylinkÄs teismas: kaltÄ padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padarytų administracinių nusižengimų aplinkybÄs (b. l. 1); policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3â5); alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalas (b. l. 6â8); elektros impulsinio prietaiso panaudojimo ataskaita (b. l. 9); asmens duomenys (b. l. 12); iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų, iÅ¡ kurio matyti, kad A.
Full text
Administracinio nusižengimo byla Nr. A18.-537-836/2018                     Teisminio proceso Nr. 4-22-3-00039-2018-4 (S) Procesinio sprendimo kategorijos: 19.10; 19.11; 21.9.10  KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2018 m. vasario 19 d.KÄdainiai Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mų teisÄja Henryta GerdvilÄ, nedalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. U., vieÅ¡ame teismo posÄdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo administracinio nusižengimo bylÄ , kurioje A.
U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) Lietuvos Respublikos pilietis, gyvenantis AžytÄnų k., KÄdainių r. sav., turintis galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ , traukiamas administracinÄn atsakomybÄn pagal Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso 506 straipsnio 4 dalį, 508 straipsnį. Teismas n u s t a t Ä : A. U. 2018 m. vasario 1 d., 21.25 val., bÅ«damas neblaivus (nustatytas 2,83 promilių neblaivumo laipsnis), PeÅ¡tiniukų k., KÄdainių r., keikÄ policijos pareigÅ«nus M.
Ž. ir G. I. necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažemino pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . Ä® pareigÅ«nų perspÄjimus nutraukti neteisÄtus veiksmus nereagavo, pradÄjo stumdytis. Važiuodamas tarnybiniu automobiliu bandÄ Ä¯spirti pareigÅ«nui. Tokiais veiksmais A. U. įžeidÄ pareigÅ«no garbÄ ir orumÄ , nevykdÄ teisÄtų pareigÅ«nų reikalavimų ir pažeidÄ nustatytÄ valdymo tvarkÄ . AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo į teismo posÄdį neatvyko, apie bylos nagrinÄjimo laikÄ ir vietÄ informuotas tinkamai, neatvykimo priežastys nežinomos, todÄl vadovaujantis ANK 629 straipsnio 1 dalimi, byla nagrinÄjama administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui nedalyvaujant.A.
U. kaltÄ padarius Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimo kodekso (toliau ir ANK) 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje numatytus administracinius nusižengimus įrodo byloje surinkta raÅ¡ytinÄ medžiaga: administracinio nusižengimo protokolas, iÅ¡ kurio matyti, jog jame yra užfiksuotos visos esminÄs padarytų administracinių nusižengimų aplinkybÄs (b. l. 1); policijos pareigÅ«nų tarnybiniai praneÅ¡imai (b. l. 3â5); alkoholio kiekio matuoklio panaudojimo registracijos žurnalas (b. l. 6â8); elektros impulsinio prietaiso panaudojimo ataskaita (b. l. 9); asmens duomenys (b. l. 12); iÅ¡raÅ¡as iÅ¡ administracinių nusižengimų, iÅ¡ kurio matyti, kad A.
U. turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ (b. l. 14); kita bylos medžiaga.Å ių įrodymų visuma nustatyta, kad A. U. bÅ«damas neblaivus keikÄ policijos pareigÅ«nus necenzÅ«riniais žodžiais, taip pažemino pareigÅ«nų garbÄ ir orumÄ . Ä® pareigÅ«nų žodinius perspÄjimus nutraukti neteisÄtus veiksmus nereagavo ir toliau plÅ«dosi, mÄgino įspirti policijos pareigÅ«nui. Tokiais veiksmais padarÄ administracinius nusižengimus, numatytus ANK 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, todÄl baustinas.A.
U. turi galiojanÄiÄ administracinÄ nuobaudÄ . Jo atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. Jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ yra tai, kad nusižengimus padarÄ bÅ«damas neblaivus ir tai turÄjo įtakos nusižengimų padarymui (ANK 36 str. 1 d. 8 p.).Atsižvelgiant į aptartas aplinkybes A. U. skirtinos administracinÄs nuobaudos - baudos, numatytos ANK 506 straipsnio 4 dalies, 508 straipsnio sankcijose. Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ANK 22 straipsnyje numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.Kai asmens vienu metu padaryta veika ar veikos užtraukia administracinÄ atsakomybÄ pagal kelis Å¡io kodekso straipsnius ar straipsnio dalis, taip pat kai asmuo padarÄ du ar daugiau su eismo sauga susijusių administracinių nusižengimų, kurių duomenys gauti iÅ¡ stacionarių ar mobiliųjų teisÄs pažeidimų fiksavimo sistemų, galutinÄ nuobauda Å¡iam asmeniui skiriama pagal sankcijÄ , nustatytÄ už sunkesnįjį iÅ¡ padarytų administracinių nusižengimų.
Å iuo atveju asmeniui kartu su administracine nuobauda gali bÅ«ti paskirta ir administracinio poveikio priemonÄ (priemonÄs), numatyta (numatytos) už bet kurį padarytÄ administracinį nusižengimÄ (ANK 38 str. 2 d.). Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 25 straipsniu, 38 straipsniu, 506 straipsnio 4 dalimi, 508 straipsniu, 635 straipsnio 1 dalies 1 punktu, 636 straipsniu, 646 straipsniu, nutaria: A. U., asmens kodas (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinius nusižengimus, numatytus Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, 508 straipsnyje, ir skirti administracines nuobaudas:- už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 506 straipsnio 4 dalyje, skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ ; - už administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 508 straipsnyje, skirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .Pritaikyti Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 38 straipsnio 2 dalį ir paskirti nuobaudÄ sankcijos, numatytos už sunkesnįjį iÅ¡ padarytųjų administracinių nusižengimų, ribose, t. y. galutinÄ nuobaudÄ paskirti 100 Eur (vieno Å¡imto eurų) baudÄ .            IÅ¡aiÅ¡kinti A.
U.: bauda turi bÅ«ti sumokÄta ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo skirti baudÄ iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo jam dienos, o apskundus nutarimÄ skirti baudÄ , â ne vÄliau kaip per keturiasdeÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarties, kuria skundas nepatenkintas, iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta pasirinktinai į vienÄ iÅ¡ ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, įmonÄs kodas 188659752, biudžeto pajamų surenkamų sÄ skaitų:
Nr. LT74 4010 0510 0132 4763, AB DNB bankas, banko kodas 40100; arba Nr. LT05 7044 0600 0788 7175, AB SEB bankas, banko kodas 70440; arba Nr. LT32 7180 0000 0014 1038, AB Å iaulių bankas, banko kodas 71800; arba Nr. LT74 7400 0000 0872 3870, Danske Bank A/S Lietuvos filialas, banko kodas 74000; arba Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius, banko kodas 21400; arba Nr. LT24 7300 0101 1239 4300, âSwedbank", AB, banko kodas 73000; arba Nr. LT42 7230 0000 0012 0025, UAB Medicinos bankas, banko kodas 72300, įmokos kodas 1001.
Mokant baudÄ , unikalaus mokÄjimo kodo laukelyje bÅ«tina nurodyti ROIK numerį, esantį administracinio nusižengimo protokolo virÅ¡uje (kairiajame kampe), kitaip įmoka nebus užskaitoma.  Po nutarimo priÄmimo paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo klausimai sprendžiami MokesÄių administravimo įstatyme nustatyta tvarka (ANK 675 str. 3 d.).NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas skirti baudÄ vykdomas priverstine tvarka. BaudÄ priverstinai iÅ¡ieÅ¡ko antstoliai Civilinio proceso kodekso nustatyta tvarka (ANK 676 str. 1 d., 2 d.).
 Nutarimas per dvideÅ¡imt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuoraÅ¡o) iÅ¡siuntimo ar iÅ¡davimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismo KÄdainių rÅ«mus.              TeisÄja                                                                                  Henryta GerdvilÄ