fbf97bcd-1ac0-46c8-8be8-9489e09f0791 · Jurbarko rajono apylinkės teismas

Administracinė byla Nr. A2.9-711-714/2016Proceso Nr. 4-19-3-00700-2016-3Procesinio dokumento kategorija: 2.10.4. (S) JURBARKO RAJONO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2016 m. gruodžio 6d.Jurbarkas Jurbarko rajono apylinkės teismo teisėja JÅ«ratė LukÅ¡ienė vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo administracinio teisės pažeidimo bylÄ , kurioje D. Č., asmens kodas (duomenys neskelbtini) gyvenantis (duomenys neskelbtini)., administracine tvarka baustas, patrauktas administracinėn atsakomybėn pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str.,ir n u s t a t ė: 2016 10 D.

Č. suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180str. dėl to, kad 2016 09 23, nuo11 val. iki 20 val. Jurbarko m., Kauno g. 36-219, bÅ«damas girtas (2,07prom. girtumas) davė gerti ir kartu vartojo su nepilnamete K. L. (gim. (duomenys neskelbtini), 1,91 prom. neblaivumas) alkoholinius gėrimus - alų.Teismui pateikta administracinio teisės pažeidimo byla:2016-10-05 nutarimas nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , teisės pažeidimo protokolas, asmens blaivumo testas, duomenys apie administracinėn atsakomybėn traukiamÄ asmenį.Teismo posėdyje D.

Č., apie bylos iÅ¡kėlimÄ ir nagrinėjimo vietÄ , datÄ ir laikÄ informuotas tinkamai, byla iÅ¡nagrinėta D. Č. (Lietuvos Respublikos ATPK 272str. 2d.). Teismas ėmėsi visų priemonių, kad byla bÅ«tų iÅ¡nagrinėta praneÅ¡us D. Č., Å¡aukimas įteiktas per policijos pareigÅ«nus.D. Č. yra įrodyta byloje surinkta medžiaga ir teisingai kvalifikuota pagal Lietuvos Respublikos ATPK 180 str. IÅ¡2016-10-05 nutarimo nutraukti ikiteisminį tyrimÄ , matyti, kad Darius Č. K. L. 2016-09-23 vartojo alkoholinius gėrimus.Atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta (Lietuvos Respublikos ATPK 31 str. 1p.).Atsakomybę sunkinanti aplinkybė, kad yra tai, kad D.

Č. padarė bÅ«damas neblaivus (ATPK 32str. 1d. 8p.).Atsižvelgiant į tai, kas nustatyta, nagrinėjant bylÄ iÅ¡ esmės, raÅ¡ytinę bylos medžiagÄ , pažeidimo pobÅ«dį, D. Č. savybes(turi galiojančiÄ administracinę nuobaudÄ , skirtų baudų nesumoka), nepilnamečio vaiko interesus (Lietuvos Respublikos ATPK 30 str. 2 d.), darytina iÅ¡vada, kad administracinės nuobaudos skyrimo tikslai, numatyti Lietuvos Respublikos ATPK 20 straipsnyje, bus pasiekti, skiriant sankcijoje numatytÄ nuobaudÄ .Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 286-288 str., teismas n u t a r i a:

D. Č.,a.k(duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 180str. ir paskirti nuobaudÄ - 100,00 Eur (vieno Å¡imto eurų) dydžio baudÄ .Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 dienų nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos. Teismas jau paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimo nesprendžia, Å¡ie klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka.

Bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos, juridinio asmens kodas 188659752, surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. LT247300010112394300, esančiÄ â€žSwedbank“, AB, banko kodas 73000, įmokos kodas 1001. BÅ«tina nurodyti pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK: 16062553223. Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendrų Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisyklių nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos) nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų nuo jo paskelbimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Jurbarko rajono apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                              JÅ«ratė LukÅ¡ienė