fbf8b8a3-becb-4f4a-adf0-96513aff8d15 · Vilniaus miesto 1 apylinkės teismas

Baudžiamoji byla Nr. 1-530-276/2012Teisminio proceso Nr. 1-12-1-00808-2012-6Procesinio sprendimo kategorijos 1.1.4.2.; 1.2.14.1.1. (S) VILNIAUS MIESTO 1APYLINKĖS TEISMAS N U O S P R E N D I SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2012 m. 03 05 d.Vilnius Vilniaus miesto 1 apylinkės teismo teisėjas Robertas Rainyssekretoriaujant Rasai Zdanavičieneidalyvaujant prokurorui Agnei StankevičiÅ«teigynėjui Gyčiui Jonui GutauskuivieÅ¡ame teisiamajame posėdyje iÅ¡nagrinėjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje V. L., gimęs (duomenys neskelbtini), be pilietybės, 11 klasių iÅ¡silavinimo, nevedęs, nedirbantis, gyv. (duomenys neskelbtini), teistas: 1) 1991-04-25 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d. - 1 metams 6 mėnesiams laisvės atėmimo;2) 1994-06-06 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 146 str. 2 d., 146 str. 3 d., 250 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo, vadovaujantis 1993-06-15 LR įstatymo „Dėl amnestijos“ 1 str. nuo bausmės atleistas; 3) 1996-01-29 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 3 metams laisvės atėmimo;4) 1999-02-22 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 278 str. 1 d. - 15000 Lt bauda, dalinai prijungta neatlikta bausmė, galutinė bausmė - 6 mėnesiai laisvės atėmimo su 15000 Lt bauda;5) 2002-04-02 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 271 str. 2 d. - 2 metams laisvės atėmimo su 1500 Lt vertės turto konfiskavimu;6) 2004-11-24 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 40 parų areÅ¡tu;7) 2004-11-24 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d., 187 str. 3 d. - 1 metams laisvės atėmimo; 8) 2005-12-06 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 8 mėnesiams laisvės atėmimo;9) 2006-12-05 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 2 d. - 1 metams laisvės atėmimo; 10) 2007-03-26 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 22 str. 1 d., 178 str. 2 d., 187 str. 3 d., 187 str. 1 d. - 2 metams laisvės atėmimo;11) 2009-01-20 Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d. - 1 metams laisvės atėmimo; 12) 2010-10-11 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 259 str.1d. - 8 mėnesiams laisvės atėmimo;13) 2011-10-29Vilniaus m. 2 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d., 22 str. 1 d.ir 178 str. 4 d. - 40 parų areÅ¡tu; 14) 2011-11-15 Vilniaus m. 3 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 4 d. - 25 parų areÅ¡tu;15) 2011-12-08 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. - 1 metams 1 mėnesiui laisvės atėmimo, nuosprendis neįsiteisėjęs;16) 2012-02-15 Vilniaus m. 1 apylinkės teismo pagal LR BK 178 str. 1 d.

– 6 mėnesiams laisvės atėmimo, nuosprendis neįsiteisėjęs, - - kaltinamas LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d..             IÅ¡nagrinėjęs baudžiamÄ jÄ bylÄ , teismas, - n u s t a t ė : V. L. 2012 m. kovo 03 d., apie 20.00 val., prekybos centre „Ozas“, iÅ¡ parduotuvės „NewYorker“ esančios Ozo g. 18, Vilniuje, pasikėsino slaptai pagrobti svetimÄ turtÄ - 13 vnt. vyriÅ¡kų apatinių kelnaičių “SNOG”, 453,70 Lt vertės, jas sudėjęs į raudonos spalvos maiÅ¡Ä , kuriame buvo įdėta folija, bandė iÅ¡eiti pro parduotuvės kasas, tačiau nusikalstamos veikos nebaigė dėl aplinkybių, nepriklausančių nuo jo valios, nes suveikus apsaugos signalui, buvo sulaikytas parduotuvės darbuotojų.Kaltinamasis V.

L. kaltu pagal LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. prisipažino visiÅ¡kai ir parodė, kad 2012-03-03 apie 18.00 val. užėjo į PC „Ozas“, Ozo g. 18, Vilniuje, nes jam iÅ¡ matymo pažįstamas asmuo davė maiÅ¡Ä su folija, ir pasakė, kad su juo parduotuvėje galima apsivogti, o atsakomybės už tai nebus. Užėjo į parduotuvę „NewYorker“ ten nuėjęs į vyriÅ¡kų drabužių skyrių, paėmė vyriÅ¡kas glaudes, ėjo pro signalizacijos vartelius, suskambėjus signalizacijai, prie jo priėjo parduotuvės darbuotoja ir paklausė, ar nepamirÅ¡o susimokėti už prekes, jis atsakė, kad pamirÅ¡o, grįžo prie kasų, pastatė maiÅ¡Ä , kuriame buvo prekės, norėjo iÅ¡eiti, atėjo apsaugos darbuotojas ir sulaikė.IÅ¡ pagarsintų liudytojos D.

T. parodymų matyti, kad ji dirba UAB „NewYorker“ parduotuvėje PC „ Ozas“, Ozo g. 18, Vilniuje parduotuvės vadovė. 2012-03-03 apie 20.00 val., jos kolegė I. K. pastebėjo, kad kažkoks vyras iÅ¡ jų parduotuvės bando pavogti vyriÅ¡kas kelnaites pavadinimu „SNOG“. Jis vaikščiojo po parduotuvę, po to jis su minėtomis prekėmis, jas įsidėjęs į su savimi turėtÄ raudonos spalvos maiÅ¡Ä , praėjo pro kasas nesumokėjęs, jam iÅ¡einant pro apsaugos vartelius pasigirdo signalizacija, ji paprašė jo prieiti ir grÄ Å¾inti prekes, jis priėjo prie apsaugos vartelių ir pastatė savo maiÅ¡elį, su 13 vnt. vyr. kelnaitėmis 1 vnt. vertė 34.90 Lt, viso: 453,70 Lt, ir pradėjo bėgti, tačiau apsauga jį sulaikė.

Prekės buvo grÄ Å¾intos, civilio ieÅ¡kinio nereikÅ¡ (b.l. 7).Tokiu bÅ«du visiÅ¡kai įrodyta, kad V. L. padarė nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 1780ntėjusiosios atžvilgiu.Krakausko veika atitinka LR BK 22 str. ankinę Samsung 800 Lt vertės, telefonas Nokia C100 200 Lt ver str. 1 d.V. L. teistas, baustas administracine tvarka, jo atsakomybę lengvinančių ar sunkinančių aplinkybių nėra.Skirdamas bausmę V. L., teismas atsižvelgia į jo asmenybę, jis teistas, todėl daro iÅ¡vadÄ , kad jis baustinas laisvės atėmimo bausme.

V. L. teistas ir baustas už svetimo turto grobimus, yra nuteistas realiomis laisvės atėmimo bausmėmis, po nuosprendžių priėmimo toliau daro svetimo turto grobimus, todėl jam skirtina kardomoji priemonė – suėmimas, tikslu užtikrinti, kad jis daugiau nedarytų nusikalstamų veikų.Daiktinis įrodymas sunaikintinas. Vadovaujantis LR (duomenys neskelbtini)299, 301-305, 307-308 str. str., teismas, - n u s p r e n d ė : V. L. pripažinti kaltu padarius nusikalstamÄ veikÄ , numatytÄ LR BK 22 str. 1 d., 178 str. 1 d. ir nubausti 1 metams laisvės atėmimo, bausmę paskiriant atlikti pataisos namuose, bausmės pradžiÄ skaičiuoti nuo 2012-03-05.Ä® bausmės laikÄ Ä¯skaityti sulaikymo laikÄ nuo 2012-03-03 iki 2012-03-05.Paskirti V.

L. kardomÄ jÄ priemonę – suėmimÄ ir jį suimti teismo posėdžių salėje.Daiktinį įrodymÄ â€“ raudonos spalvos maiÅ¡elį su užraÅ¡u „Danija“, saugomÄ Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1 PK, nuosprendžiui įsiteisėjus, sunaikinti. Nuosprendis per 20 dienų nuo jo paskelbimo, o nuteistajam per 20 dienų nuo jo nuoraÅ¡o įteikimo, gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto 1 apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                             Robertas RainysNuoraÅ¡as tikras