fbf74c36-a4c2-482e-a080-4b85b458ac3b · Vilniaus regiono apylinkės teismas

? Civilinė byla Nr. e2YT-1686-272/2021 Teisminio proceso Nr. 2-48-3-00064-2021-2 Procesinio sprendimo kategorijos: 2.3.9.1.; 2.3.9.2.2.; 3.2.7.1 (S) VILNIAUS REGIONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2021 m. vasario 8 d. Trakai Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmų teisėja Irena Stefanovič, sekretoriaujant A. K., dalyvaujant pareiškėjo Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei J. V., suinteresuotam asmeniui V.

Å ., uždarame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjo Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus pareiÅ¡kimÄ dėl vaiko nuolatinio globėjo (rÅ«pintojo), turto administratoriaus paskyrimo ir vaiko nuolatinės gyvenamosios vietos nustatymo, suinteresuotas asmuo – V. Å .. Teismas n u s t a t ė : pareiÅ¡kėjas Valstybės vaiko teisių apsaugos ir įvaikinimo tarnybos prie Socialinės apsaugos ir darbo ministerijos (toliau – SADM) Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyrius pateikė teismui pareiÅ¡kimÄ dėl nuolatinio globėjo (rÅ«pintojo), turto administratoriaus paskyrimo ir vaiko gyvenamosios vietos nustatymo, praÅ¡ydamas:

1) skirti V. Š. P. M., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatine globėja (rūpintoja);

2) nustatyti P. M., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ globėjos (rÅ«pintojos) V. Å . Å¡eimoje, adresu (duomenys neskelbtini);

3) paskirti V. Å . P. M. gaunamų piniginių lėšų tvarkytoja uzufrukto teise. PareiÅ¡kėjas Valstybės vaiko teisių ir įvaikinimo tarnyba prie SADM Vilniaus apskrities Vaiko teisių apsaugos skyriaus (toliau ir – Tarnyba) pareiÅ¡kime ir jo atstovė teismo posėdyje prašė tenkinti pareiÅ¡kimÄ ir nurodė, kad nepilnametė P. M., gimusi (duomenys neskelbtini), yra likusi be tėvų globos. P. M. tėvas R. M. mirė (duomenys neskelbtini), mama L. R. mirė (duomenys neskelbtini). 2006-11-03 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi P. M. buvo nustatyta nuolatinė globa, nuolatine globėja buvo paskirta jos močiutė G.

R., nepilnametės gyvenamoji vieta nustatyta globėjos Å¡eimoje, nepilnametės piniginių lėšų tvarkytoja paskirta globėja G. R.. Nuolatinė globėja (rÅ«pintoja) G. R. mirė (duomenys neskelbtini). Nurodė, kad po nuolatinės globėjos (rÅ«pintojos) rnirties P. M. laikinai apgyvendinta V. Å . Å¡eimoje. V. Å . 2021-01-12 pateikė praÅ¡ymÄ skirti jÄ P. M. nuolatine globėja. V. Å . yra P. M. klasiokės mama. V. Å . ir jos sutuoktinio S. K. Å¡eimoje gyvena vaikai: K. K., gimusi (duomenys neskelbtini), G.

Å ., gimusi (duomenys neskelbtini), ir Mindaugas A. K., gimęs (duomenys neskelbtini). Sutuoktinis ir vaikai sutinka, kad P. M. gyventų jų Å¡eimoje. Nurodė, kad P. M. užtikrinamos tinkamos gyvenimo sÄ lygos, bÅ«tinos vaiko fiziniam, protiniam bei socialiniam vystymuisi. V. Å ., medicininio pažymėjimo duomenimis, yra sveika, gali globoti vaikÄ , dirba (duomenys neskelbtini) bei yra registruota kaip Å«kininkė, vykdanti individualiÄ veiklÄ . Administracine tvarka per pastaruosius 5 metus bausta 6 kartus už nusižengimus, nesusijusius su vaiko teisių pažeidimais.

Ä®tariamųjų, kaltinamųjų ir nuteistųjų registro duomenimis, ji nebuvo teista. 2021-01-14 Tarnyba priėmė sprendimÄ dėl V. Å . pradinio vertinimo. Atsižvelgiant į pateiktus dokumentus, surinktus duomenis, ji buvo įvertinta teigiamai. Atsižvelgiant į tai, kas iÅ¡dėstyta, praÅ¡o skirti P. M. nuolatine globėja (rÅ«pintoja) V. Å ., nustatyti P. M. nuolatinę gyvenamÄ jÄ vietÄ globėjos (rÅ«pintojos) V. Å . Å¡eimoje, adresu (duomenys neskelbtini), bei paskirti V. Å . P. M. gaunamų piniginių lėšų tvarkytoja.

Suinteresuotas asmuo V. Å . teismo posėdyje palaikė pareiÅ¡kimÄ ir prašė jį tenkinti. PaaiÅ¡kino, kad P. M. pažįsta apie 8 metus, t. y. nuo to laiko, kai persikėlė gyventi į (duomenys neskelbtini). P. M. močiutė G. R. gyveno Å¡alia jų (V. Å . Å¡eimos). Jos (V. Å .) dukra K. mokosi su P. vienoje klasėje, P. dažnai lankydavosi jų namuose. Jos (V. Å .) Å¡eima – tai yra, ji, jos vyras S. K., vaikai: K. K., gimusi (duomenys neskelbtini), G. Å ., gimusi (duomenys neskelbtini), ir M. A.

K., gimęs (duomenys neskelbtini). Jie visi gerai sutaria su P., sutinka, kad ji gyventų jų Å¡eimoje, P. taip pat to nori, ji skaitosi su jos (V. Å .) nuomone, pradėjo geriau mokytis, neigiamų pažymių trimestre neturėtų bÅ«ti. P. pas juos gyvena nuo 2020 m. rugsėjo mėnesio. Ji (V. Å .) yra sveika, dirba (duomenys neskelbtini), be to, jie su vyru yra Å«kininkai. P. taip pat yra sveika. PraÅ¡o pareiÅ¡kimÄ tenkinti. PareiÅ¡kimas tenkintinas. Mirus nuolatinei rÅ«pintojai (globėjai), akivaizdu, kad globos santykiai nutrÅ«ko ir Å¡iuo atveju turi bÅ«ti sprendžiamas nuolatinio rÅ«pintojo skyrimo klausimas (CPK 497 straipsnio 2 dalis).

Byloje esanti gimimo liudijimo kopija patvirtina, kad P. M., gimusios (duomenys neskelbtini), tėvai yra R. M. ir L. R.. 2006-11-03 Trakų rajono apylinkės teismo nutartimi, priimta civilinėje byloje Nr. N2-1812-213/2006, P. M. buvo nustatyta nuolatinė globa šeimoje, jos nuolatine globėja paskirta G. R. ir nepilnametės gyvenamoji vieta nustatyta su globėja G. R. jos gyvenamojoje vietoje. Medicininio mirties liudijimo kopija Nr. 20-58908265 patvirtina, kad nepilnametės P. M. nuolatinė rūpintoja (globėja) G. R. mirė (duomenys neskelbtini), todėl šiuo metu nepilnametė P. R. teisiškai yra likusi be globos, nors faktiškai ja rūpinasi suinteresuotas asmuo V.

Å .. Suinteresuotas asmuo V. Å . 2021-01-12 pateikė praÅ¡ymÄ skirti jÄ P. M. nuolatine globėja (rÅ«pintoja). Remiantis Tarnybos 2021-01-14 sprendimu Nr. 3SPÄ®-8 dėl V. Å . pradinio įvertinimo nustatyta, kad surinkus duomenis iÅ¡ valstybės registrų apie fizinio asmens teistumÄ , Lietuvos Respublikos gyventojų registro duomenys, iÅ¡analizavus gautÄ informacijÄ bei nustačius, kad jie atitinka teisės aktų reikalavimus, keliamus kievienam fiziniam asmeniui, ketinančiam tapti vaiko globėju (rÅ«pintoju), V.

Å . įvertinta teigiamai. 2021-01-19 Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų nutartimi pritaikius laikinÄ sias apsaugos priemones, laikinai, iki galutinio teismo sprendimo (nutarties) Å¡ioje byloje įsiteisėjimo dienos, V. Å . paskirta nepilnamečio vaiko P. M., gimusios (duomenys neskelbtini), rÅ«pintoja; laikinai nustatyta nepilnamečio vaiko P. M., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamoji vieta rÅ«pintojos V. Å . Å¡eimoje, adresu (duomenys neskelbtini). Nuolatinė globa (rÅ«pyba) nustatoma be tėvų globos likusiems vaikams, kurie esamomis sÄ lygomis negali grįžti į savo Å¡eimÄ , ir jų priežiÅ«ra, auklėjimas, teisių bei teisėtų interesų atstovavimas ir gynimas pavedamas kitai Å¡eimai, Å¡eimynai ar vaikų globos (rÅ«pybos) institucijai (CK 3.256 straipsnis).

Lietuvos Respublikos Konstitucijos 38 straipsnyje įtvirtinta valstybės konstitucinė pareiga saugoti ir globoti vaikystę, todėl valstybė privalo užtikrinti vaikų, kaip ypatingos visuomenės grupės, teises ir interesus. Prioritetinis vaikų teisių ir interesų apsaugos ir gynimo principas įpareigoja atsižvelgti į vaiko interesus, imantis bet kokių vaikÄ liečiančių veiksmų. Teismas, įvertinęs byloje esančius raÅ¡ytinius įrodymus, pareiÅ¡kėjo pareiÅ¡kime nurodytas aplinkybes, suinteresuoto asmens V.

Å . 2021-01-12 praÅ¡ymÄ skirti jÄ nepilnamečio vaiko P. M. nuolatine globėja (rÅ«pintoja), pareiÅ¡kėjo atstovės ir suinteresuoto asmens paaiÅ¡kinimus, duotus teismo posėdžio metu, atsižvelgdamas į vaiko interesus, konstatuoja, kad pareiÅ¡kimas yra pagrįstas ir tenkintinas, V. Å . skirtina nepilnametės P. M. nuolatine rÅ«pintoja, P. M. gyvenamoji vieta nustatytina V. Å . Å¡eimoje, adresu (duomenys neskelbtini), V. Å . skirtina nepilnametės P. M. turto administratore ir jos gaunamų lėšų tvarkytoja (CK 3.246 straipsnio 2 dalis, 3.249 straipsnis, 3.264 straipsnio 3 dalis, 3.265 straipsnis, 3.275 straipsnis).

Suinteresuotam asmeniui V. Å . iÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas (rÅ«pintojas) privalo: užtikrinti vaiko fizinį ir psichinį saugumÄ ; rÅ«pintis vaiko sveikata ir mokymusi; auklėti vaikÄ ; sprendžiant klausimus, susijusius su vaiko interesais, bendradarbiauti su suinteresuotomis valstybės ir vietos savivaldos institucijomis; netrukdyti vaikui bendrauti su tėvais, jei tai nekenkia vaiko interesams; palaikyti ryÅ¡ius su vaiko tėvais, informuoti vaiko tėvus ar artimuosius giminaičius, jeigu jie to pageidauja, apie vaiko vystymÄ si, sveikatÄ , mokymÄ si ir kitais svarbiais klausimais; rÅ«pintis vaiko laisvalaikiu, atsižvelgdamas į jo amžių, sveikatÄ , iÅ¡sivystymÄ bei polinkius; rengti vaikÄ savarankiÅ¡kam gyvenimui ir darbui Å¡eimoje, pilietinėje visuomenėje ir valstybėje.

IÅ¡aiÅ¡kintina, kad globėjas (rÅ«pintojas) yra vaiko atstovas pagal įstatymÄ ir gina jo teises ir teisėtus interesus. Globėjas (rÅ«pintojas) turi teisę teismo tvarka reikalauti grÄ Å¾inti jam vaikÄ iÅ¡ bet kurių asmenų, laikančių jį pas save neteisėtai (CK 3.271 – 3.276 straipsniai, CPK 504 straipsnio 4 dalis). Ä®siteisėjus nutarčiai panaikintinos Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021-01-19 nutartimi pritaikytos laikinosios apsaugos priemonės. Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio kodekso 3.264 straipsnio 3 dalimi, 3.265 straipsniu, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 497-504 straipsniais, n u t a r i a : pareiÅ¡kimÄ patenkinti.

Paskirti V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės P. M., gimusios (duomenys neskelbtini), nuolatine rÅ«pintoja. Nustatyti nepilnametės P. M., gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenamÄ jÄ vietÄ rÅ«pintojos V. Å . Å¡eimoje, adresu (duomenys neskelbtini). Paskirti V. Å ., a. k. (duomenys neskelbtini) nepilnametės P. M., gimusios (duomenys neskelbtini), turto administratore, pavedant V. Å . uzufrukto teise tvarkyti nepilnametės P. M. gaunamas lėšas. Ä®siteisėjus nutarčiai panaikinti Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rÅ«mų 2021-01-19 nutartimi pritaikytas laikinÄ sias apsaugos priemones.

Nutartis per septynias dienas nuo nutarties priėmimo dienos gali būti skundžiama atskiruoju skundu Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus regiono apylinkės teismo Trakų rūmus. Teisėja Irena Stefanovič