fbf74053-e9b2-4401-9c32-fe3b3d8bdb19 · Molėtų rajono apylinkės teismas

NUTARIMAS                                                                       Nr.A2.9.-216-335/2015                                                                                          Proc.Nr.4-30-3-00165-2015-0 (S)            Proc. kat.39.2.;48.3.;52.3.(S)Molėtų rajono apylinkės teismasN U T A R I M A S 2015 m. gegužės 4 d.Molėtai          Molėtų rajono apylinkės teismo teisėja Roma Rimkienė,dalyvaujant V.

J.,vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi V. J., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbtini), Lietuvos Respublikos piliečio, 12 klasių iÅ¡silavinimo, nevedusio, gyvenančio (duomenys neskelbtini), nedirbančio, teisto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ n u s t a t ė : V. J. 2015m. gegužės 3d. , apie 15 val. 50 min., bÅ«damas per vienerius metus tris kartus baustas pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - LR ATPK) 178 str. už girto pasirodymÄ vieÅ¡ose vietose, pakartotinai bÅ«damas girtas (girtumas-1.66 promilių) pasirodė vieÅ¡oje vietoje- Molėtų m.

Amatų gatvėje prie pastato Nr. 4 griuvinėdamas, skėsčiodamas rankomis ir tuo įžeisdamas žmogaus orumÄ bei visuomeninę dorovę. Å iais veiksmais V. J. padarė administracinės teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 178 str. 3 d.          Teismo posėdyje jis savo kaltę padarius inkriminuojamÄ pažeidimÄ pripažino pilnai, dėl padaryto pažeidimo gailėjosi, aiÅ¡kino, kad nesenai yra atlikęs administracinį areÅ¡tÄ už ankstesnį analogiÅ¡kÄ pažeidimÄ .         Be prisipažinimo, jo kaltę įrodo administracinio teisės pažeidimo protokolas, policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas apie pažeidimo aplinkybes, blaivumo nustatymo testas, iÅ¡ kurios matyti, kad jo girtumas buvo 1.66%, pažyma apie V.

J. daugkartinius baustumus.         Jo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintinas gailėjimasis padarius administracinį teisės pažeidimÄ (ATPK 31 str. 1 d. 1 p.). Atsakomybę sunkinanti aplinkybė - pakartotinai per metus padarytas tos pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas (kelis kartus per metus baustas pagal LR ATPK 174 str.), be to, jis yra teistas (LT ATPK 32 str. 1 d. 6 p.).                                V. J. nedirba, sistemingai daro pažeidimus, todėl įvertinus jo asmenybę, jam skirtinas administracinis areÅ¡tas, į kurį įskaitytinas jo sulaikymas LR ATPK 29 str.).

         Vadovaudamasi LR ATPK 29 str., 178 str. 3 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., 288 str., teisėja n u t a r i a : V. J. pripažinti kaltu pagal LR ATPK 178 str. 3 d. ir skirti jam administracinį areÅ¡tÄ penkiolikai parų bei įskaityti jo sulaikymÄ -vienÄ parÄ .        AreÅ¡tÄ skirti atlikti areÅ¡tinėje. AreÅ¡to pradžiÄ skaičiuoti nuo jo sulaikymo dienos nutarimui įsiteisėjus.                          Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui.  Teisėja                                                                                                               Roma Rimkienė