Legislator Case Law & Legislation
fbf7271b-9ea8-4a5f-b541-07eff9860dc4 AI generated

fbf7271b-9ea8-4a5f-b541-07eff9860dc4 · Trakų rajono apylinkės teismas

Case Number fbf7271b-9ea8-4a5f-b541-07eff9860dc4
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

J., dalyvaujant trečiajam asmeniui Z. P., dėl 1312,57 Lt skolos, 483,03 Lt delspinigių, 230,04 Lt palÅ«kanų, 13 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1312,57 Lt skolÄ ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kadangi atsakovė R. J. ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino, ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.IeÅ¡kovo teisę atsisakyti ieÅ¡kinio numato CPK 42, 140 str. str.

Legislator headnote

AI generated

fbf7271b-9ea8-4a5f-b541-07eff9860dc4 · Trakų rajono apylinkės teismas: P., dėl 1312,57 Lt skolos, 483,03 Lt delspinigių, 230,04 Lt palÅ«kanų, 13 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1312,57 Lt skolÄ ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kadangi atsakovė R. J. ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino, ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.IeÅ¡kovo teisę atsisakyti ieÅ¡kinio numato CPK 42, 140 str. str.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. 2-376-272/2013 m.Teisminio proceso Nr. 2-48-3-02924-2012-9.Procesinio sprendimo kategorija: 106.5.(S) TRAKŲ RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2013 m. kovo 4 d.Trakai              Trakų rajono apylinkės teismo teisėja Irena Stefanovič, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjusi civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus kredito unija“ ieÅ¡kinį atsakovei R. J., dalyvaujant trečiajam asmeniui Z. P., dėl 1312,57 Lt skolos, 483,03 Lt delspinigių, 230,04 Lt palÅ«kanų, 13 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1312,57 Lt skolÄ ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo, n u s t a t ė : ieÅ¡kovas UAB „Vilniaus kredito unija“ 2013-02-20 pateikė teismui raÅ¡ytinį praÅ¡ymÄ , kuriuo atsisako pareikÅ¡to ieÅ¡kinio atsakovei R.

J., dalyvaujant trečiajam asmeniui Z. P., dėl 1312,57 Lt skolos, 483,03 Lt delspinigių, 230,04 Lt palÅ«kanų, 13 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1312,57 Lt skolÄ ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų bei bylinėjimosi iÅ¡laidų priteisimo, kadangi atsakovė R. J. ieÅ¡kovo reikalavimus patenkino, ir praÅ¡o civilinę bylÄ nutraukti.             PraÅ¡ymas tenkintinas, byla nutrauktina.IeÅ¡kovo teisę atsisakyti ieÅ¡kinio numato CPK 42, 140 str. str.

IeÅ¡kovas praÅ¡yme nurodė, kad jam yra žinomos ieÅ¡kinio atsisakymo pasekmės, numatytos CPK 294 str.              BylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).IeÅ¡kovas nurodė, jog atsakovė R. J. sumokėjo visÄ reikalaujamÄ skolÄ ir bylinėjimosi iÅ¡laidas, todėl ieÅ¡kovui 75 procentai jo sumokėto žyminio mokesčio valstybei nėra grÄ Å¾inama (CPK 87 str. 2 d.).Vadovaujantis CPK 96 str. 6 d. bei Lietuvos Respublikos teisingumo ministro ir Lietuvos Respublikos finansų ministrės 2011-11-07 įsakymu „Dėl minimalios valstybei priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidų sumos nustatymo“ Nr. 1R-261/1K-355, 7,62 Lt bylinėjimosi iÅ¡laidos, susijusios su procesinių dokumentu įteikimu, valstybei nepriteisiamos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 42, 140 str. str., 87 str. 2 d., 293 str. 4 p., teismas n u t a r ė : priimti ieÅ¡kovo UAB „Vilniaus kredito unija“ ieÅ¡kinio atsakovei R.

J., dalyvaujant trečiajam asmeniui Z. P., dėl 1312,57 Lt skolos, 483,03 Lt delspinigių, 230,04 Lt palÅ«kanų, 13 procentų dydžio metinių palÅ«kanų už priteistÄ 1312,57 Lt skolÄ ir 5 procentų dydžio metinių palÅ«kanų priteisimo atsisakymÄ ir civilinę bylÄ nutraukti.             Nutartis per 7 dienas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Vilniaus apygardos teismui per Trakų rajono apylinkės teismÄ atskiruoju skundu. Teisėja                                                                                                                     Irena Stefanovič