fbf64f43-ceb1-40c8-b402-1d9979cdbb35 · VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismas

Civilinė byla NrAdministracinė byla Nr. A2.6.-535-831/2016Teisminio proceso Nr.: 4-53-3-00472-2016-7Procesinio sprendimo kategorija: 2.7.; 2.14.1; 2.14.2; 2.14.3. (S) ROIK: 16058943743 VILKAVIÅ KIO RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S 2016 m. liepos 5 d.VilkaviÅ¡kis VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismo teisėjas Vitalijus Krivičius, sekretoriausiant Gitanai BÅ«bnienei, iÅ¡nagrinėjęs R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini), gyvenančio (duomenys neskelbtini), administracine tvarka per metus nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,-n u s t a t ė:R.

B. 2016-06-19 apie 14.20 val., VilkaviÅ¡kio r. sav., kelyje Vinčai - PilviÅ¡kiai -VilkaviÅ¡kis, 20 kilometre, vairavo mopedÄ Alpha, valst. Nr. (duomenys neskelbtini), neturėdamas teisės vairuoti transporto priemonės. Å iais savo veiksmais pažeidė Lietuvos Respublikos Vyriausybės 2008-07-16 nutarimu Nr. 768 patvirtintų Kelių eismo taisyklių 14 punktÄ , bei padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d.Pažeidimas kvalifikuotas teisingai: Pagal ATPK 128 str. 1 d., kadangi pažeidėjas neturi (neįgijęs) teisės vairuoti transporto priemonės, kuriÄ vairavo.

Pažeidėjas teismo posėdyje parodė, kad kaltę pripažįsta. PaaiÅ¡kino, kad teisės vairuoti transporto nėra įgijęs, kadangi dirba pas Å«kininkÄ ir jam lieka labai mažai laisvo laiko. Pažeidėjo kaltė padarius ATPK 128 str. 1 d. numatytÄ pažeidimÄ taip pat įrodyta: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 64P-63955628-16, kuriame yra užfiksuotas pažeidimo faktas (b.l. 1-2), vyriausiojo patrulio D. S. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 3), praneÅ¡imu dėl nuÅ¡alinimo nuo transporto priemonių vairavimo (b.l. 4), administracinių teisės pažeidimų registro pažyma (b.l. 5-9), pažyma apie asmens duomenis (b.l. 10), VÄ® „Regitra“ pažyma (b.l. 11), SODROS pažyma (b.l. 12), kitais duomenimis patvirtinančiais pažeidimų faktÄ ir apibÅ«dinančiais pažeidėjo asmenybę.Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.

Pažeidėjo atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad prisipažino padaręs administracinės teisės pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi. Skiriant nuobaudÄ atsižvelgiama į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjos asmenybę, į atsakomybę sunkinančių bei lengvinančių aplinkybių balansÄ , todėl skirtina sankcijoje numatyta nuobauda, artimesnė minimumui – už pažeidimÄ numatytÄ ATPK 128 str. 1 d. –290 € bauda,Pagrindų taikyti ATPK 301 str. teismas nenustatė, kadangi į aplinkybes, nurodytas ATPK 30 str. 2 d. atsižvelgta paskiriant nuobaudÄ , o ypatingų aplinkybių dėl kurių bÅ«tų galima taikyti paminėto straipsnio nuostatas nėra.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30-33 str., 286-288 str., 3024 str.n u t a r ė:R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) pripažinti kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 128 str. 1 d. ir skirti 290 € (dviejų Å¡imtų devyniasdeÅ¡imties eurų) baudÄ . Sutinkamai su Lietuvos Respublikos ATPK 313 str. pažeidėjui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo nuoraÅ¡o įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ - ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo klausimai sprendžiami Mokesčių administravimo įstatymo nustatyta tvarka. Bauda turi bÅ«ti sumokėta į VMI prie LR FM sÄ skaitÄ , nurodžius įmokos kodÄ â€“ 1001 bei pažeidimo identifikacinį kodÄ ROIK, kuris yra – (duomenys neskelbtini) Nenurodžius paminėtų rekvizitų (identifikacinio kodo ROIK), suma bus įskaityta bendra Mokesčių mokėtojo sumų įskaitymo ir mokėjimo prievolių dydžių skirtumo pagal patikslintus mokėjimo prievolių dokumentus tvarkymo taisykles, nustatyta tvarka.

Laiku nesumokėjus baudos, iÅ¡ieÅ¡kojimÄ vykdančios institucijos (VMI prie LR FM), nutarimas perduodamas antstoliui priverstiniam baudos iÅ¡ieÅ¡kojimui, dėl ko padidės vykdymo iÅ¡laidos. Jeigu teisės pažeidimÄ padarę nepilnamečiai nuo Å¡eÅ¡iolikos iki aÅ¡tuoniolikos metų amžiaus neturi savarankiÅ¡kų pajamų, bauda iÅ¡ieÅ¡koma iÅ¡ tėvų arba juos atstojančių asmenų. Nutarimas, per 20 dienų nuo nutarimo paskelbimo dienos, gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui, per VilkaviÅ¡kio rajono apylinkės teismÄ .

Teisėjas Vitalijus Krivičius