fbf6428a-f736-4e20-8e8c-81048260aa03 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2744-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02518-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6896904(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 1 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, dalyvaujant B. Å . (B. Å .), vertÄjai Danutei Kontarienei, iÅ¡nagrinÄjusi B. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2012-06-21 B.
Legislator headnote
AI generatedfbf6428a-f736-4e20-8e8c-81048260aa03 · KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismas: AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2744-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02518-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6896904(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 1 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, dalyvaujant B. Å . (B. Å .), vertÄjai Danutei Kontarienei, iÅ¡nagrinÄjusi B. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2012-06-21 B.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr. A2.2.-2744-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02518-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6896904(S) KLAIPÄDOS MIESTO APYLINKÄS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 1 d.KlaipÄda KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismo teisÄja Violeta OlcvikienÄ, dalyvaujant B. Å . (B. Å .), vertÄjai Danutei Kontarienei, iÅ¡nagrinÄjusi B. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2012-06-21 B.
Å . suraÅ¡ytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolas dÄl to, kad jis 2012-06-21 apie 13.45 val. iÅ¡ UAB âNorfos mažmenaâ parduotuvÄs, esanÄios Taikos pr. 66a, KlaipÄdoje, pavogÄ prekių, kurių vertÄ 0,77 Lt. Å iais savo veiksmais jis padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.Teismo posÄdžio metu pažeidÄjas prisipažino padarÄs administracinį teisÄs pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailÄjosi.Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisÄs pažeidimo protokolu, UAB âNorfos mažmenaâ pareiÅ¡kimu, poÄmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.AtsakomybÄ už administracinį teisÄs pažeidimÄ lengvinanÄios aplinkybÄs â pažeidÄjas dÄl padaryto teisÄs pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pažeidimÄ padarÄ asmuo, sulaukÄs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).
PažeidÄjo atsakomybÄ sunkinanÄių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų daiktų vertÄ ir jų faktinį kiekį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, nes prekÄs grÄ Å¾intos, į atsakomybÄ lengvinanÄias aplinkybes ir sunkinanÄių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidÄjo asmenybÄ, tai, kad pažeidimas padarytas pirmÄ kartÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais B.
Å . taikytinas ATPK 301 straipsnis ir skirtina Å¡velnesnÄ administracinÄ nuobauda nei numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r Ä : B. Å . (B. Å .) pagal LR ATPK 50 straipsnį, taikant LR ATPK 301 straipsnį, skirti administracinÄ nuobaudÄ â įspÄjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas KlaipÄdos apygardos teismui tiesiogiai arba per KlaipÄdos miesto apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                  Violeta OlcvikienÄ