Legislator Case Law & Legislation
fbf6428a-f736-4e20-8e8c-81048260aa03 AI generated

fbf6428a-f736-4e20-8e8c-81048260aa03 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fbf6428a-f736-4e20-8e8c-81048260aa03
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. A2.2.-2744-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02518-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6896904(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant B. Å . (B. Å .), vertėjai Danutei Kontarienei, iÅ¡nagrinėjusi B. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-06-21 B.

Legislator headnote

AI generated

fbf6428a-f736-4e20-8e8c-81048260aa03 · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Administracinė byla Nr. A2.2.-2744-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02518-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6896904(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant B. Å . (B. Å .), vertėjai Danutei Kontarienei, iÅ¡nagrinėjusi B. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-06-21 B.

Keywords

AI generated
retail price petty property offence item of low value right to price reduction consumer credit agreement petty embezzlement and misappropriation
AI generated
3629bf2e-d19d-4ed2-8152-d24bd26b7dfb
Administracinė byla Nr. A2.2.-371-639/2012(Proceso Nr. 4-06-3-00122-2012-3)Procesinio sprendimo kategorija 41.1., 39.2., 52.3.Registro objektas ROIK: 07-12-6576679 (S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. sausio 23 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Saulius Zajarskas, teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo B. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka baustos, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , ir nustatė: B. B. 2012 m. sausio 9 d. apie 14.50 val. iÅ¡ Taikos pr.66a, Klaipėdoje, esančios parduotuvės „NORFOS MAŽMENA“ pavogė prekių, kurių vertė 11,50 Lt.
b3c1a095-7f88-4ece-8126-08f3b65d72d4
Administracinė byla Nr     Administracinė byla Nr.
7e3ca260-fa5c-4474-9d2f-314eb481d709
CivAdministracinė byla Nr.
e6c8cfb0-9dae-4eee-bf68-852788cf09a2
Š., nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui,išnagrinėjusi P.
5485473e-625a-4f36-969f-8b163f2d7afb
Administracinė byla Nr. A2.2.-2815-144/2011(Proceso Nr. 4-06-3-02492-2011-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 50.1; 52.3. (S) Registro objektas ROIK:07-11-6119555KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS2011 m. birželio 16 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Eugenija Å atkuvienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui, iÅ¡nagrinėjusi V. S., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė :

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. A2.2.-2744-563/2012(Proceso Nr. 4-06-3-02518-2012-4)Procesinio sprendimo kategorija 39.2; 41.1.; 52.3.Registro objektas ROIK:07-12-6896904(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2012 m. spalio 1 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėja Violeta Olcvikienė, dalyvaujant B. Å . (B. Å .), vertėjai Danutei Kontarienei, iÅ¡nagrinėjusi B. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), administracine tvarka nebausto, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2012-06-21 B.

Å . suraÅ¡ytas administracinio teisės pažeidimo protokolas dėl to, kad jis 2012-06-21 apie 13.45 val. iÅ¡ UAB „Norfos mažmena“ parduotuvės, esančios Taikos pr. 66a, Klaipėdoje, pavogė prekių, kurių vertė 0,77 Lt. Å iais savo veiksmais jis padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 straipsnyje.Teismo posėdžio metu pažeidėjas prisipažino padaręs administracinį teisės pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailėjosi.Pažeidimo padarymas taip pat įrodytas administracinio teisės pažeidimo protokolu, UAB „Norfos mažmena“ pareiÅ¡kimu, poėmio aktu, apsaugos darbuotojo paaiÅ¡kinimu, policijos pareigÅ«no tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.Atsakomybę už administracinį teisės pažeidimÄ lengvinančios aplinkybės – pažeidėjas dėl padaryto teisės pažeidimo nuoÅ¡irdžiai gailisi ir pažeidimÄ padarė asmuo, sulaukęs 65 metų (LR ATPK 31 str. 1 d. 1 p., 10 p.).

Pažeidėjo atsakomybę sunkinančių aplinkybių nenustatyta.Skiriant nuobaudÄ , atsižvelgtina į pažeidimo pobÅ«dį, pavogtų daiktų vertę ir jų faktinį kiekį, į tai, kad reali žala parduotuvei nepadaryta, nes prekės grÄ Å¾intos, į atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir sunkinančių aplinkybių nebuvimÄ , į pažeidėjo asmenybę, tai, kad pažeidimas padarytas pirmÄ kartÄ . Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes bei vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais B.

Å . taikytinas ATPK 301 straipsnis ir skirtina Å¡velnesnė administracinė nuobauda nei numatyta LR ATPK 50 straipsnio sankcijoje. Vadovaudamasis LR ATPK 30, 301, 50 straipsniais, 287 straipsnio 1 dalies 1 punktu, teismas n u t a r ė : B. Å . (B. Å .) pagal LR ATPK 50 straipsnį, taikant LR ATPK 301 straipsnį, skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Klaipėdos apygardos teismui tiesiogiai arba per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                                                  Violeta Olcvikienė