Legislator Case Law & Legislation
fbf621b5-5e2e-41bd-acac-cb90a2cdd9aa AI generated

fbf621b5-5e2e-41bd-acac-cb90a2cdd9aa · Varėnos rajono apylinkės teismas

Case Number fbf621b5-5e2e-41bd-acac-cb90a2cdd9aa
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

   Civilinė byla Nr. 2VP-616-922/2016Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00437-2016-4    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužės 26 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Laurai Verseckienei, nedalyvaujant Å¡alims, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Janės Jakimavičienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys- A.

Legislator headnote

AI generated

fbf621b5-5e2e-41bd-acac-cb90a2cdd9aa · Varėnos rajono apylinkės teismas: Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Nustatyta, kad antstolei Janei Jakimavičienei vykdant Varėnos rajono apylinkės teismo 1998-10-15 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-0877/1998, vykdomojoje byloje Nr. 0052/02/02554, dėl 192,81 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo- UAB „Varėnos vandenys“, juridinio asmens kodas 184626819, naudai, skolininkė L.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

   Civilinė byla Nr. 2VP-616-922/2016Teisminio proceso Nr. 2-51-3-00437-2016-4    Procesinio sprendimo kategorijos: (S)                 3.2.7.1.; 3.2.7.2.; 3.5.1.1. VARĖNOS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. gegužės 26 d.Varėna Varėnos rajono apylinkės teismo teisėja Loreta Janiulytė, sekretoriaujant Laurai Verseckienei, nedalyvaujant Å¡alims, teismo posėdyje žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo civilinę bylÄ pagal pareiÅ¡kėjos antstolės Janės Jakimavičienės praÅ¡ymÄ dėl skolininko pakeitimo vykdymo procese, suinteresuoti asmenys- A.

J. ir UAB „Varėnos vandenys“,n u s t a t ė :antstolė Janė Jakimavičienė kreipėsi į teismÄ su praÅ¡ymu pakeisti vykdymo procese mirusiÄ skolininkę L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) į jos teisių ir pareigų perėmėjÄ A. J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini), t. y. vykdomojoje byloje Nr. 0052/02/02554 dėl skolos UAB „Varėnos vandenys“ iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. J. iÅ¡ieÅ¡kotojo naudai, kadangi nustatyta, jog skolininkė L. J. (duomenys neskelbtini) mirė.

Skolininkui priklausantį turtÄ perėmė A. J. faktiniu valdymu.Proceso dalyviai teismo posėdyje nedalyvavo, praÅ¡ymų dėl bylos nagrinėjimo negauta. Suinteresuoti asmenys- UAB „Varėnos vandenys“ pateikė atsiliepimÄ , kuriame nurodė, jog su praÅ¡ymu pilnai sutinka; A. J. atsiliepimų nepateikė.PraÅ¡ymas tenkintinas.Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 1 dalyje numatyta, kad pirmosios instancijos teismas, kuriame buvo iÅ¡nagrinėta byla, antstolio ar suinteresuotų asmenų praÅ¡ymu nutartimi vykdymo procese pakeičia iÅ¡ieÅ¡kotojÄ ar skolininkÄ , jeigu fizinis asmuo mirÅ¡ta, jeigu reorganizuojamas ar likviduojamas juridinis asmuo, taip pat reikalavimo perleidimo ar skolos perkėlimo atveju, kitais įstatymų numatytais atvejais.

Visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjui privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 596 straipsnio 2 dalis).Nustatyta, kad antstolei Janei Jakimavičienei vykdant Varėnos rajono apylinkės teismo 1998-10-15 iÅ¡duotÄ vykdomÄ jį raÅ¡tÄ Nr. 2-0877/1998, vykdomojoje byloje Nr. 0052/02/02554, dėl 192,81 EUR skolos iÅ¡ieÅ¡kojimo iÅ¡ skolininkės L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ieÅ¡kotojo- UAB „Varėnos vandenys“, juridinio asmens kodas 184626819, naudai, skolininkė L.

J. (duomenys neskelbtini) mirė. A. J. palikimÄ priėmė faktiniu valdymu, kadangi po skolininkės mirties liko gyventi paveldimame bute. Lietuvos Respublikos CK 5.1 str. 2 d. numatyta, kad paveldimi materialÅ«s dalykai ir nematerialÅ«s dalykai, palikėjo turtinės reikalavimo teisės ir palikėjo turtinės prievolės. Atsižvelgiant į tai, kad teisiniame santykyje yra galimas teisių perėmimas, po skolininkės L. J. mirties jos sutuoktinis A. J. priėmė palikimÄ , laikytina, kad jam perėjo ir palikėjo turtinės prievolės. Esant Å¡ioms aplinkybėms, skolininkė pakeistina jos teisių perėmėju vykdymo procese A.

J., gyv. (duomenys neskelbtini) (CPK 596 str.). IÅ¡aiÅ¡kintina, jog visi veiksmai, atlikti iki įstojimo į vykdymo procesÄ , teisių perėmėjams privalomi tiek, kiek jie buvo privalomi anksčiau procese dalyvavusiam asmeniui (CPK 596 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos Civilinio proceso kodekso 593 str., 596 str., Lietuvos Respublikos Civilinio kodekso 5.1. str., 5.50 str., 5.52 str. teismasn u t a r i a:praÅ¡ymÄ tenkinti.Pakeisti vykdymo procese vykdomojoje byloje Nr. 0052/02/02554 pradinį skolininkÄ L. J., a. k. (duomenys neskelbtini) po jos mirties ((duomenys neskelbtini)) palikimÄ priėmusiu, skolininku A.

J., a. k. (duomenys neskelbtini) gyv. (duomenys neskelbtini).Nutartis per septynias dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per Varėnos rajono apylinkės teismÄ . Teisėja             Loreta Janiulytė