fbf4d038-c4ee-4be6-a7d4-15b41cd8db43 · RadviliÅ¡kio rajono apylinkės teismas

                                                                                                                                                                                                                                                                                    Adm. byla Nr. A2.9-232-767-12                                                                                         Proceso Nr.4-35-3-00120-2012-3                                                                                          Procesinio sprendimo kategorija (S)                                                                                                              26.1; 26.2; 35; 39.3      RADVILIŠKIO RAJONO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S             ADMINISTRACINIO TEISĖS PAŽEIDIMO BYLOJE 2012 m. vasario 7d.Radviliškis          Radviliškio rajono apylinkės teismo teisėja Vilma Šiukštienė, nedalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui R.

Č. a.k. (duomenys neskelbtini) vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso (toliau – ATPK) 224 str., iÅ¡nagrinėjusi R. Č. gyv. (duomenys neskelbtini) administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal 2012-01-26 Å iaulių apskr. RadviliÅ¡kio raj.PK administracinio teisės pažeidimo protokolÄ Nr.81P-1396444-12, n u s t a t ė :       R. Č. (duomenys neskelbtini) bÅ«damas neblaivus 2,20 promilių girtumo, 2012-01-06 apie 12.45 val. iÅ¡ chuliganiÅ¡kų paskatų tyčia iÅ¡daužė savo motinos gyvenamojo namo lango stiklÄ , t.y. padarė pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 174 str.      R.

Č. teismo posėdyje nedalyvavo, pateikė praÅ¡ymÄ bylÄ nagrinėti jam nedalyvaujant.       IÅ¡ administracinėje byloje esančios medžiagos matyti, ir pažeidėjo paaiÅ¡kinimo, kad administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.        Pažeidimo buvimas įrodytas surinkta medžiaga.       Atsakomybę lengvinančia aplinkybe laikytina, jog prisipažino padaręs pažeidimÄ ir nuoÅ¡irdžiai gailisi, atsakomybę sunkinančia aplinkybe ;laikytina, kad pažeidimÄ padarė bÅ«damas neblaivus ir tai turėjo įtakos pažeidimo padarymui.

Esant Å¡ioms aplinkybėms ,vadovaujantis teisingumo ir protingumo kriterijais, pažeidėjas baustinas minimalia bauda.       Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos Administracinių teisės pažeidimų kodekso 224, 280-284, 287 str.1d.1p.,  teisėja n u t a r ė :         R. Č. skirti 100 (vieno Å¡imto)litų baudÄ .          Bauda turi bÅ«ti sumokėta Valstybinei mokesčių inspekcijai prie Lietuvos Respublikos Finansų ministerijos (AB bankas “SWEDBANK”, b.k. 73000, sÄ sk.

Nr.LT 247300010112394300, įmokos kodas 6010 ) ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo gavimo dienos, o jeigu nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per 40 dienų nuo skundo atmetimo dienos. Sumokėjus baudÄ , kvito Å¡aknelę bÅ«tina pristatyti teismui.         Nutarimas per 20 dienų nuo priėmimo dienos gali bÅ«ti apskųstas Å iaulių apygardos teismui. Teisėja                                                                 Vilma Å iukÅ¡tienė Kopija tikraTeisėja