fbf4b39e-b5ba-41e5-bf4e-b71f4804ca81 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generated                                                               AnykÅ¡Äiai                      AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ, Sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei , Dalyvaujant prokurorui Vigandui JureviÄiui , nukentÄjusiajam L. V., jo  įstatyminei atstovei motinai  I. V. , AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei RÅ«tai MiÅ¡kinytei, Advokatui Dariui Karveliui , VieÅ¡ame teismo posÄdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.
Legislator headnote
AI generatedfbf4b39e-b5ba-41e5-bf4e-b71f4804ca81 · AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas: K.. NukentÄjusysis L. V. parodÄ, jog tÄ vakarÄ Â atÄjo girtas tÄvas R. V. ir susibarÄ su V. K.. Jis nenorÄjo įleisti į vidų tÄvo, tai jis pagriebÄs jam už džemperio kapiÅ¡ono trenkÄ jį į namo sienÄ . Jis atsitrenkÄ deÅ¡ine galvos puse. Jam skaudÄjo.  NukentÄjusiojo L. V. atstovÄ I. V. parodÄ, jog jų Å¡eima gyvena V. K. namuose. Å iuo metu vyras R. V. yra teismo atskirtas nuo Å¡eimos, nes jis smurtavo prie dukrÄ ir kitÄ sÅ«nų. TÄ vakarÄ vyras atÄjo labai girtas ir susibarÄ su V.
Full text
b. byla Nr. 1-120-266/2012 Proceso Nr.1-53-1-00143-2013-4 Procesinio sprendimo kategorijos:. 1.2.4.8.3;2.10.2;2.3.6.4.2 (S)                                                         AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismas                                                      N U O S P R E N D I S                                                  Lietuvos Respublikos vardu                                                      2013 m. balandžio 29  d.
                                                               AnykÅ¡Äiai                      AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismo teisÄja Zita GavÄnienÄ, Sekretoriaujant JÅ«ratei KauÅ¡ylienei , Dalyvaujant prokurorui Vigandui JureviÄiui , nukentÄjusiajam L. V., jo  įstatyminei atstovei motinai  I. V. , AnykÅ¡Äių rajono savivaldybÄs administracijos Vaiko teisių apsaugos skyriaus atstovei RÅ«tai MiÅ¡kinytei, Advokatui Dariui Karveliui , VieÅ¡ame teismo posÄdyje pagreitinto proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjo baudžiamÄ jÄ bylÄ , kurioje R.
V. a. k. (duomenys neskelbtini) gim. (duomenys neskelbtini)    Vilniuje , lietuvis, LR pilietis, aukÅ¡tesniojo iÅ¡silavinimo , vedÄs , dirb. UAB (duomenys neskelbtini) , neteistas, gyv. (duomenys neskelbtini)     AnykÅ¡Äių rajone , kaltinamas pagal LR Baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2 dalį ir ,- n u s t a t Ä: K. R. V. 2013 m. balandžio 19d.,  apie 18 val., bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, namo , esanÄio AnykÅ¡Äių rajone  (duomenys neskelbtini),  kieme, iÅ¡ asmeninių nesutarimų kilusio konflikto metu , artimoje aplinkoje ,suÄmÄs savo mažameÄiui sÅ«nui L.
V., gim.  (duomenys neskelbtini)  už džemperio kapiÅ¡ono, tempdamas trenkÄ jį į mÅ«rinÄ sienÄ , tuo sukeldamas L V. fizinį skausmÄ . K. R. V. kaltu prisipažino iÅ¡ dalies ir parodÄ, jog tÄ dienÄ , sugrįžÄs po darbo iÅ¡gÄrÄ . BÅ«damas girtas atÄjo į V. K. namus, kur gyvena jo žmona ir vaikai. Su V. K. jie nesutaria, todÄl ir tÄ dienÄ susibarÄ ir susikibo. Jis nepamena, kad bÅ«tų sÅ«nų L. trenkÄs į sienÄ . GalÄjo taip atsitikti, kai jis grÅ«mÄsi su V.
K.. NukentÄjusysis L. V. parodÄ, jog tÄ vakarÄ Â atÄjo girtas tÄvas R. V. ir susibarÄ su V. K.. Jis nenorÄjo įleisti į vidų tÄvo, tai jis pagriebÄs jam už džemperio kapiÅ¡ono trenkÄ jį į namo sienÄ . Jis atsitrenkÄ deÅ¡ine galvos puse. Jam skaudÄjo.  NukentÄjusiojo L. V. atstovÄ I. V. parodÄ, jog jų Å¡eima gyvena V. K. namuose. Å iuo metu vyras R. V. yra teismo atskirtas nuo Å¡eimos, nes jis smurtavo prie dukrÄ ir kitÄ sÅ«nų. TÄ vakarÄ vyras atÄjo labai girtas ir susibarÄ su V.
K.. Ji nematÄ kaip buvo sužalotas sÅ«nus L., tik jis pasakojo, jog tÄvas nutvÄrÄs už kapiÅ¡ono trenkÄ jį į namo sienÄ ir jis atsitrenkÄ galva. Jis labai verkÄ, nes jam skaudÄjo, buvo paraudÄ, skaudÄjo ir kitÄ dienÄ .  Liudytojas J. K. parodÄ, jog jis gyvena V. K. namuose. Tuose namuose gyvena ir V. Å¡eima. Å iuo metu gyvena tik I. V. ir vaikai, nes R. V. gyvena atskirai, nes prieÅ¡ tai buvo sumuÅ¡Äs kitus savo vaikus. TÄ vakarÄ R. V. atÄjo labai girtas ir pradÄjo kelti skandalÄ , susibarÄ su V.
K.. Jis matÄ kai lauke L. V. nenorÄjo įleisti į vidų savo tÄvo, tai jis sugriebÄs sÅ«nų L. už kapiÅ¡ono trenkÄ Ä¯ namo sienÄ .  Liudytojas nurodÄ, jog viskas vyksta dÄl to, jog R. V. daug geria, o girtas triukÅ¡mauja, prie visų kimba.  IÅ¡ byloje esanÄios 2013-14-25 specialisto iÅ¡vados Nr. G 1528/13 (05) matyti, jog apžiÅ«rint L. V. , jam sužalojimų nekonstatuota, taÄiau nurodyta, jog jam atsitrenkiant galva į sienÄ , jis galÄjo jausti fizinį skausmÄ .  Teismas, iÅ¡analizavÄs byloje surinktus įrodymus ir juos patikrinÄs teismo posÄdžio metu konstatuoja, jog kaltinamojo R.
V. kaltÄ, jog jis, artimojoje aplinkoje, dÄl asmeninių nesutarimų , smurtavo prieÅ¡ mažametį savo sÅ«nų L. , visiÅ¡kai įrodyta. Jo veika teisingai kvalifikuota pagal LR baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2  dalį. Kaltinamasis kaltÄ pripažino iÅ¡ dalies, sakydamas, jog nepamena, kad bÅ«tų smurtavÄs prieÅ¡ vaikÄ , taÄiau teismas jo tokius parodymus vertina kaip pasirinktÄ gynybos bÅ«dÄ ir jais netiki. Teisme apklaustas mažametis L. V., jo motina I. V. ir liudytojas J. K. patvirtino, jog kaltinamasis smurtavo prieÅ¡ savo sÅ«nų.
NetikÄti Å¡ių asmenų parodymais , teismui nÄra jokio pagrindo. R. V. teisiamas pirmÄ kartÄ , taÄiau yra duomenys, jog jis smurtauja ne pirmÄ kartÄ prie savo vaikus , tik toje baudžiamojoje byloje dar nÄra priimtas teismo nuosprendis, nusikalto bÅ«damas apsvaigÄs nuo alkoholio, kas yra jo atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, todÄl jam skirtina įstatymo sankcijoje numatyta laisvÄs atÄmimo bausmÄ. TaÄiau , teismas turi omenyje ir tai, jog kaltinamasis padarÄ nusikalstamÄ veikÄ , laikomÄ nesunkia, dirba, pasekmių nÄra, todÄl įvertinus visas nustatytas aplinkybes ,  jo atžvilgiu taikytinos LR BK 75 straipsnio nuostatos ir bausmÄs vykdymas atidÄtinas, paskiriant jam baudžiamojo poveikio priemones.
Teismas, vadovaudamasis LR BPK 297 str., 304 str., 307 str. n u s p r e n d ž i a :                        R. V. pripažinti kaltu pagal LR baudžiamojo kodekso 140 straipsnio 2  dalį ir nubausti laisvÄs atÄmimu 6 mÄnesiams.             Pritaikyti LR baudžiamojo kodekso 75 straipsnio 1d., 2 dalies 8 punktÄ ir R. V. bausmÄs vykdymÄ atidÄti vieneriems metams, įpareigojant  R. V. per bausmÄs vykdymo atidÄjimo terminÄ Â neiÅ¡vykti iÅ¡ gyvenamosios vietos miesto (rajono) ribų be nuteistojo priežiÅ«rÄ vykdanÄios institucijos žinios.
           Vadovaujantis LR BK 67 straipsnio 2 dalies 6 punktu, R. V. paskirti baudžiamojo poveikio priemonÄ- įmokÄ Ä¯ nukentÄjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ Â ir įpareigoti R. V. , per tris mÄnesiu nuo teismo nuosprendžio įsiteisÄjimo dienos, sumokÄti 5 MGL ( 650 litų) dydžio įmokÄ Ä¯ nukentÄjusiųjų nuo nusikaltimų asmenų fondÄ . (sÄ skaita AB bankas âSwedbankâ (duomenys neskelbtini). ) SumokÄjus kvitÄ pateikti į teismo raÅ¡tinÄ.
Iki įsiteisÄs teismo nuosprendis, palikti galioti tÄ paÄiÄ kardomÄ jÄ priemonÄâ raÅ¡ytinį pasižadÄjimÄ neiÅ¡vykti palikti             Nuosprendis per 20 dienų gali bÅ«ti apskųstas PanevÄžio apygardos teismui paduodant skundÄ per AnykÅ¡Äių rajono apylinkÄs teismÄ .                   TeisÄja                                                                                       Zita GavÄnienÄ Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â Â