fbf496b2-5ac5-4a84-a60e-bb3b277ddb2a · Utenos apylinkės teismas

NrAdministracinio nusižengimo byla

Nr.AN17.-591-277/2019

Teisminio proceso Nr.4-16-3-00088-2019-2

(S)

Procesinio sprendimo kategorijos:

18.12;21.9.10

ROIK:19106730336

UTENOS APYLINKĖS TEISMAS

NUTARIMAS

2019 m. spalio 24 d.

Ignalina

Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmų teisėjas Algirdas Baliulis,

sekretoriaujant Linai Michailovienei,

dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui V. M.,

nepilnamečio administracinėn atsakomybėn traukiamo asmens atstovui pagal įstatymÄ M. K.,

žodinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjo V. M., asmens kodas (duomenys neskelbtini), gimusios (duomenys neskelbtini), gyvenančios (duomenys neskelbtini), administracinę bylÄ .

Teismas

nustatė:

V. M. 2019 m. spalio 7 d., apie 11 val. 40 min., Ignalinos rajono savivaldybės Didžiasalio kaime, Agarinio gatvėje, namo Nr. 8 laiptinėje, pažeisdama Lietuvos Respublikos tabako, tabako gaminių ir su jais susijusių gaminių kontrolės įstatymo 161 straipsnio 2 dalį, draudžiančiÄ asmenims iki 18 metų rÅ«kyti elektronines cigaretes ir turėti elektronines cigaretes ir elektroninių cigarečių pildykles, rÅ«kė elektroninę cigaretę.

Å iais veiksmais V. M. padarė administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje.

V. M. pažeidimÄ pripažino. Dėl nusižengimo nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Posėdžio vietÄ ir laikÄ nustatė pareigÅ«nas, atlikęs administracinio nusižengimo tyrimÄ , todėl teismas sprendžia, kad institucijai, kurios pareigÅ«nas atliko tyrimÄ , tinkamai praneÅ¡ta apie posėdžio vietÄ ir laikÄ , bet jos atstovas į teismo posėdį neatvyko. Byla iÅ¡nagrinėta atstovui nedalyvaujant.

Administracinį nusižengimÄ patvirtina administracinio nusižengimo protokolas, policijos pareigÅ«nės R. J. tarnybinis praneÅ¡imas, A. S. ir V. M. apklausos protokolai, pačios V. M. parodymai teisme.

V. M. atsakomybę lengvinančia aplinkybe yra tai, kad nuoširdžiai gailisi. Atsakomybę sunkinančių aplinkybių nėra.

Atsižvelgiant į atsakomybę lengvinančiÄ aplinkybę, V. M. skiriama Å¡velniausia Administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalies sankcijoje numatyta nuobauda.

Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių nusižengimų kodekso 567, 629-630, 635-636, 644 ir 646 straipsniais

nutaria:

V. M. pripažinti kalta padarius administracinį nusižengimÄ , numatytÄ Administracinių nusižengimų kodekso 492 straipsnio 1 dalyje, ir skirti administracinę nuobaudÄ â€“ įspėjimÄ .

Nutarimas per dvidešimt kalendorinių dienų nuo nutarimo kopijos (nuorašo) išsiuntimo ar išdavimo dienos gali būti apeliacine tvarka skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Utenos apylinkės teismo Ignalinos rūmus.

Teisėjas Algirdas Baliulis