Legislator Case Law & Legislation
fbf3fd5a-df70-4538-ab3d-1f990488cd73 AI generated

fbf3fd5a-df70-4538-ab3d-1f990488cd73 · Kauno apylinkės teismas

Case Number fbf3fd5a-df70-4538-ab3d-1f990488cd73
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-4206-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02365-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi V. D. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: 2014-04-08 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. D. buvo pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirta administracinė nuobauda - 450 Lt bauda. 2014-05-15 teisme gautas V.

Legislator headnote

AI generated

fbf3fd5a-df70-4538-ab3d-1f990488cd73 · Kauno apylinkės teismas: A2.13-4206-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02365-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi V. D. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: 2014-04-08 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. D. buvo pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirta administracinė nuobauda - 450 Lt bauda. 2014-05-15 teisme gautas V.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.13-4206-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-02365-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 53 (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S 2014 m. gegužės 16 d. Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, iÅ¡nagrinėjusi V. D. praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo, n u s t a t ė: 2014-04-08 Kauno apylinkės teismo nutarimu V. D. buvo pripažintas padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 50 str. ir jam paskirta administracinė nuobauda - 450 Lt bauda. 2014-05-15 teisme gautas V.

D. praÅ¡ymas jam paskirtos 450 Lt baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti dalimis per 3 mėnesius, nes jis visos baudos iÅ¡ karto sumokėti negali. PraÅ¡ymas tenkintinas.ATPK 313 str. 3 d. numatyta, kad atsižvelgdamas į traukiamo ar patraukto administracinėn atsakomybėn asmens turtinę padėtį, kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, asmens raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu organas (pareigÅ«nas) priimdamas nutarimÄ administracinio teisės pažeidimo byloje arba ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo priėmimo dienos gali paskirtos baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per laikotarpį iki dvejų metų, atsižvelgdamas į paskirtos baudos dydį.Atsižvelgiant į nubausto asmens turtinę padėtį, į paskirtos baudos dydį, į kitas reikÅ¡mingas aplinkybes, teismas laiko, kad yra pakankamas pagrindas administracinėn atsakomybėn patraukto asmens praÅ¡ymÄ dėl baudos iÅ¡dėstymo tenkinti.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 313 str., teismas n u t a r i a : V. D., a. k. (duomenys neskelbtini) 2014 m. balandžio 8 d. Kauno apylinkės teismo nutarimu paskirtos 450 Lt (keturių Å¡imtų penkiasdeÅ¡imties litų 00 ct) baudos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti 3 (trijų) mėnesių laikotarpiui, kas mėnesį sumokant po 150,00 Lt (vienÄ Å¡imtÄ penkiasdeÅ¡imt litų 00 ct). Paskirtoji bauda turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                   Larisa Tamulionienė