Legislator Case Law & Legislation
fbf3c790-e272-47ca-84e1-80786522cc3c AI generated

fbf3c790-e272-47ca-84e1-80786522cc3c · Kauno apygardos teismas

Case Number fbf3c790-e272-47ca-84e1-80786522cc3c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)

Legislator summary

AI generated

Girdžijausko individualios įmonės „Aidas“ veiklÄ pasibaigusia. Taip pat gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2015 m. lapkričio 23 d. nutartimi klausimui dėl G. Girdžijausko individualios įmonės „Aidas“ pabaigos iÅ¡nagrinėti paskirtas teismo posėdis raÅ¡ytinio proceso tvarka 2015 m. gruodžio 4 d. 11.00 val. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (LR CPK 235 str. 6 d.). Bankrutavusios G.

Legislator headnote

AI generated

fbf3c790-e272-47ca-84e1-80786522cc3c · Kauno apygardos teismas: Girdžijausko individuali įmonė „Aidas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 118–119). IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios G. Girdžijausko individualios įmonės „Aidas“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Teismui iÅ¡kėlus G. Girdžijausko individualiai įmonei „Aidas“ bankroto bylÄ , bankroto administratoriui įmonės turtas nebuvo perduotas.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla Nr. B2-668-436/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01070-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.1.; 3.4.2.7. KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 4 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisėjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ dėl bankrutavusios G. Girdžijausko individualios įmonės „Aidas“ veiklos pabaigos, n u s t a t ė : Kauno apygardos teisme yra gautas bankroto administratoriaus UAB „Actualis“ įgalioto asmens N. S. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ ir pripažinti bankrutavusios G.

Girdžijausko individualios įmonės „Aidas“ veiklÄ pasibaigusia. Taip pat gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinėti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2015 m. lapkričio 23 d. nutartimi klausimui dėl G. Girdžijausko individualios įmonės „Aidas“ pabaigos iÅ¡nagrinėti paskirtas teismo posėdis raÅ¡ytinio proceso tvarka 2015 m. gruodžio 4 d. 11.00 val. Kreditoriams apie teismo posėdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainėje (LR CPK 235 str. 6 d.). Bankrutavusios G.

Girdžijausko individualios įmonės „Aidas“ kreditoriai iki teismo posėdžio pradžios prieštaravimų dėl bylos nagrinėjimo rašytinio proceso tvarka nepareiškė.Prašymas dėl Bankrutavusios G. Girdžijausko individualios įmonės „Aidas“ veiklos pabaigos tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 6 d. nutartimi G. Girdžijausko individualiai įmonei „Aidas“ iškelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB „Actualis“ (b. l. 44–46). Kauno apygardos teismo 2015 m. sausio 16 d. nutartimi G.

Girdžijausko individuali įmonė „Aidas“ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dėl bankroto bei patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 118–119). IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios G. Girdžijausko individualios įmonės „Aidas“ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonė turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Teismui iÅ¡kėlus G. Girdžijausko individualiai įmonei „Aidas“ bankroto bylÄ , bankroto administratoriui įmonės turtas nebuvo perduotas.

Administratorius surinkęs duomenis iÅ¡ registrų nustatė, kad bankrutuojančios įmonės vardu nėra registruoto jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto. Bankroto proceso metu bendra teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų suma sudarė 5083,45 Eur, kurie visi yra antros eilės kreditorių reikalavimai. Bankroto proceso metu jokių lėšų gauta nebuvo. Baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti visų kreditorių finansiniai reikalavimai. Administratorius pabaigė visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, realizuotino turto nebėra, pinigų kasoje neliko, balanse apskaitomo turto taip pat nėra.

Bankroto administratorius pateikė LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. birželio 17 d. pažymÄ Nr. (TBRS)-DR-1090 apie atsiskaitymÄ . IÅ¡ Å¡ios pažymos nustatyta, kad Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui G. Girdžijausko individuali įmonė „Aidas“ yra atsiskaičiusi. IÅ¡ teismų informacinės sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinėjamų bylų, kuriose Å¡alimi yra G. Girdžijausko individuali įmonė „Aidas“ nėra.

Esant nustatytoms aplinkybėms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dėl G. Girdžijausko individuali įmonė „Aidas“ veiklos pabaigos ir panaikinti visus teismų ir kitų institucijų uždėtus areÅ¡tus G. Girdžijausko individualiai įmonei „Aidas“ priklausančiam ilgalaikiam ir trumpalaikiam turtui bei piniginėms lėšoms atsiskaitomosiose sÄ skaitose bankuose (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:

Pripažinti bankrutavusios G. Girdžijausko individualios įmonės „Aidas“ (juridinio asmens kodas 158100853) veiklÄ pasibaigusia.Panaikinti visus teismų ir kitų institucijų uždėtus areÅ¡tus bankrutavusios G. Girdžijausko individualios įmonės „Aidas“ (juridinio asmens kodas 158100853) priklausančiam ilgalaikiam ir trumpalaikiam turtui bei piniginėms lėšoms atsiskaitomosiose sÄ skaitose bankuose.Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratoriaus UAB „Actualis“ įgaliotam asmeniui N. S. ir įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®siteisėjusio sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti Centrinės hipotekos įstaigai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priėmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .

Teisėjas                                                                              Arūnas Rudzinskas