fbf3c790-e272-47ca-84e1-80786522cc3c · Kauno apygardos teismas
Legislator summary
AI generatedGirdžijausko individualios įmonÄs âAidasâ veiklÄ pasibaigusia. Taip pat gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2015 m. lapkriÄio 23 d. nutartimi klausimui dÄl G. Girdžijausko individualios įmonÄs âAidasâ pabaigos iÅ¡nagrinÄti paskirtas teismo posÄdis raÅ¡ytinio proceso tvarka 2015 m. gruodžio 4 d. 11.00 val. Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainÄje (LR CPK 235 str. 6 d.). Bankrutavusios G.
Legislator headnote
AI generatedfbf3c790-e272-47ca-84e1-80786522cc3c · Kauno apygardos teismas: Girdžijausko individuali įmonÄ âAidasâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto bei patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 118â119). IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios G. Girdžijausko individualios įmonÄs âAidasâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonÄ turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Teismui iÅ¡kÄlus G. Girdžijausko individualiai įmonei âAidasâ bankroto bylÄ , bankroto administratoriui įmonÄs turtas nebuvo perduotas.
Full text
CivilinÄ byla Nr. B2-668-436/2015Teisminio proceso Nr. 2-56-3-01070-2013-0Procesinio sprendimo kategorija: (S) 3.2.6.1.; 3.4.2.7. KAUNO APYGARDOS TEISMAS S P R E N D I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU 2015 m. gruodžio 4 d.Kaunas Kauno apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus teisÄjas ArÅ«nas Rudzinskas, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinÄjÄs civilinÄ bylÄ dÄl bankrutavusios G. Girdžijausko individualios įmonÄs âAidasâ veiklos pabaigos, n u s t a t Ä : Kauno apygardos teisme yra gautas bankroto administratoriaus UAB âActualisâ įgalioto asmens N. S. praÅ¡ymas priimti sprendimÄ ir pripažinti bankrutavusios G.
Girdžijausko individualios įmonÄs âAidasâ veiklÄ pasibaigusia. Taip pat gautas praÅ¡ymas bylÄ nagrinÄti raÅ¡ytinio proceso tvarka. Kauno apygardos teismo 2015 m. lapkriÄio 23 d. nutartimi klausimui dÄl G. Girdžijausko individualios įmonÄs âAidasâ pabaigos iÅ¡nagrinÄti paskirtas teismo posÄdis raÅ¡ytinio proceso tvarka 2015 m. gruodžio 4 d. 11.00 val. Kreditoriams apie teismo posÄdį praneÅ¡ta paskelbiant vieÅ¡ai specialioje interneto svetainÄje (LR CPK 235 str. 6 d.). Bankrutavusios G.
Girdžijausko individualios įmonÄs âAidasâ kreditoriai iki teismo posÄdžio pradžios prieÅ¡taravimų dÄl bylos nagrinÄjimo raÅ¡ytinio proceso tvarka nepareiÅ¡kÄ.PraÅ¡ymas dÄl Bankrutavusios G. Girdžijausko individualios įmonÄs âAidasâ veiklos pabaigos tenkintinas. Kauno apygardos teismo 2014 m. sausio 6 d. nutartimi G. Girdžijausko individualiai įmonei âAidasâ iÅ¡kelta bankroto byla, administratoriumi paskirta UAB âActualisâ (b. l. 44â46). Kauno apygardos teismo 2015 m. sausio 16 d. nutartimi G.
Girdžijausko individuali įmonÄ âAidasâ pripažinta bankrutavusia ir likviduojama dÄl bankroto bei patvirtinti kreditorių finansiniai reikalavimai (b. l. 118â119). IÅ¡ pateiktų teismui dokumentų matyti, kad bankroto proceso metu bankrutavusios G. Girdžijausko individualios įmonÄs âAidasâ mokumas nebuvo atstatytas, taikos sutartis nesudaryta, įmonÄ turto neturi, likvidavimo procedÅ«ra baigta. Teismui iÅ¡kÄlus G. Girdžijausko individualiai įmonei âAidasâ bankroto bylÄ , bankroto administratoriui įmonÄs turtas nebuvo perduotas.
Administratorius surinkÄs duomenis iÅ¡ registrų nustatÄ, kad bankrutuojanÄios įmonÄs vardu nÄra registruoto jokio kilnojamojo ir nekilnojamojo turto. Bankroto proceso metu bendra teismo patvirtintų kreditorių finansinių reikalavimų suma sudarÄ 5083,45 Eur, kurie visi yra antros eilÄs kreditorių reikalavimai. Bankroto proceso metu jokių lÄšų gauta nebuvo. Baigus bankroto procedÅ«rÄ liko nepatenkinti visų kreditorių finansiniai reikalavimai. Administratorius pabaigÄ visas Ä®monių bankroto įstatyme nustatytas likvidavimo procedÅ«ras, realizuotino turto nebÄra, pinigų kasoje neliko, balanse apskaitomo turto taip pat nÄra.
Bankroto administratorius pateikÄ LR aplinkos ministerijos Kauno regiono aplinkos apsaugos departamento 2015 m. birželio 17 d. pažymÄ Nr. (TBRS)-DR-1090 apie atsiskaitymÄ . IÅ¡ Å¡ios pažymos nustatyta, kad Kauno regiono aplinkos apsaugos departamentui G. Girdžijausko individuali įmonÄ âAidasâ yra atsiskaiÄiusi. IÅ¡ teismų informacinÄs sistemos LITEKO duomenų nustatyta, kad teismuose nagrinÄjamų bylų, kuriose Å¡alimi yra G. Girdžijausko individuali įmonÄ âAidasâ nÄra.
Esant nustatytoms aplinkybÄms, teismas sprendžia, kad yra pagrindas priimti sprendimÄ dÄl G. Girdžijausko individuali įmonÄ âAidasâ veiklos pabaigos ir panaikinti visus teismų ir kitų institucijų uždÄtus areÅ¡tus G. Girdžijausko individualiai įmonei âAidasâ priklausanÄiam ilgalaikiam ir trumpalaikiam turtui bei piniginÄms lÄÅ¡oms atsiskaitomosiose sÄ skaitose bankuose (Ä®BÄ® 32 straipsnio 4 dalis).Teismas, vadovaudamasis Ä®monių bankroto įstatymo 32 straipsnio 4 dalimi, Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 259, 260, 270 ir 279 straipsniais, n u s p r e n d ž i a:
Pripažinti bankrutavusios G. Girdžijausko individualios įmonÄs âAidasâ (juridinio asmens kodas 158100853) veiklÄ pasibaigusia.Panaikinti visus teismų ir kitų institucijų uždÄtus areÅ¡tus bankrutavusios G. Girdžijausko individualios įmonÄs âAidasâ (juridinio asmens kodas 158100853) priklausanÄiam ilgalaikiam ir trumpalaikiam turtui bei piniginÄms lÄÅ¡oms atsiskaitomosiose sÄ skaitose bankuose.Sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti bankroto administratoriaus UAB âActualisâ įgaliotam asmeniui N. S. ir įpareigoti administratorių atlikti veiksmus, numatytus Ä®BÄ® 32 straipsnio 5 dalyje.Ä®siteisÄjusio sprendimo kopijÄ iÅ¡siųsti CentrinÄs hipotekos įstaigai.Sprendimas per 30 dienų nuo jo priÄmimo dienos apeliaciniu skundu gali bÅ«ti skundžiamas Lietuvos apeliaciniam teismui per Kauno apygardos teismÄ .
TeisÄjas                                                                              ArÅ«nas Rudzinskas