fbf1afc9-ebe6-4e10-9f24-48d9eb803256 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedMarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Janina ZaržeckienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovų R. S., J. P., D. J., kaimo bendruomenÄs, S. kaimo bendruomenÄs ieÅ¡kinį atsakovams UAB âSâ, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos MarijampolÄs regiono aplinkos apsaugos departamentui, sprÄsdama advokato RyÄio PaukÅ¡tÄs praÅ¡ymo dÄl teismo sprendimo civilinÄje byloje Nr.2-442-399/2010 iÅ¡aiÅ¡kinimo priÄmimo klausimÄ , nustatÄ:
Legislator headnote
AI generatedfbf1afc9-ebe6-4e10-9f24-48d9eb803256 · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas: 2013-03-18 teismui advokatas Rytis PaukÅ¡tÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ UAB âSâ vardu dÄl teismo sprendimo civilinÄje byloje Nr.2-442-399/2010 iÅ¡aiÅ¡kinimo.
Full text
CivilinÄ byla Nr
CivilinÄ byla Nr.2-1293-399/2013 Proceso Nr.2-28-3-05436-2009-4
Procesinio sprendimo kategorija: 102.2; 106.3.;117.1.;117.2.
 (S)
MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS
NUTARTIS
2013 m. balandžio 12 d.
MarijampolÄ
MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄja Janina ZaržeckienÄ raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinÄje byloje pagal ieÅ¡kovų R. S., J. P., D. J.,
P. B., D. N., A. G.,
K. kaimo bendruomenÄs, S. kaimo bendruomenÄs ieÅ¡kinį atsakovams UAB âSâ, Lietuvos Respublikos aplinkos ministerijos MarijampolÄs regiono aplinkos apsaugos departamentui, sprÄsdama advokato RyÄio PaukÅ¡tÄs praÅ¡ymo dÄl teismo sprendimo civilinÄje byloje Nr.2-442-399/2010 iÅ¡aiÅ¡kinimo priÄmimo klausimÄ , nustatÄ:
2013-03-18 teismui advokatas Rytis PaukÅ¡tÄ pateikÄ praÅ¡ymÄ UAB âSâ vardu dÄl teismo sprendimo civilinÄje byloje Nr.2-442-399/2010 iÅ¡aiÅ¡kinimo.
PraÅ¡ymas buvo pateiktas su trÅ«kumu, todÄl 2013-03-26 teismo nutartimi UAB âSâ buvo nustatytas 7 dienų terminas nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos nutartyje nurodytam trÅ«kumui Å¡alinti.
Nutarties patvirtinta kopija UAB âSâ įteikta 2013-04-02, advokatui R.PaukÅ¡tei 2013-03-28.
PraÅ¡ymas laikytinas nepaduotu ir grÄ Å¾intinas nepaÅ¡alinus trÅ«kumų, nes praÅ¡ymÄ pasiraÅ¡Ä asmuo, nepateikÄs įgaliojimus dalyje dÄl teismo sprendimo iÅ¡aiÅ¡kinimo praÅ¡ymo padavimo teismui  patvirtinanÄio dokumento,  ir teismo nustatytu terminu trÅ«kumo nepaÅ¡alino (LR CPK 137 str. 2 d. 8 p., 55 str., 57 str. 3 d.).
Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos LRÂ CPK 115 str. 3 d., 290-291 str., teismas nutaria:
Advokato RyÄio PaukÅ¡tÄs praÅ¡ymÄ , pateiktÄ UAB âSâ vardu, dÄl teismo sprendimo civilinÄje byloje Nr.2-442-399/2010 iÅ¡aiÅ¡kinimo laikyti nepaduotu ir grÄ Å¾inti jį padavusiam asmeniui. Â
Nutarties patvirtintÄ kopijÄ Â siųsti UAB âSâ ir advokatui R.PaukÅ¡tei.
Nutartis per 7 d. nuo nutarties patvirtintos kopijos įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                                                                       Janina
ZaržeckienÄ