fbf11dbf-8569-45fe-9ab8-bc2b68f15127 · Kretingos rajono apylinkės teismas

A2                                                                                                                        A2.6.-17-824/2014Proceso Nr. 4-25-3-00005-2014-6Procesinio sprendimo kategorija 39, 39.1, 39.2, (S) 45, 45.4., 45.4.3, 52, 52.1, 52.2, 52.3                               KRETINGOS RAJONO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A SLIETUVOS RESPUBLIKOS VARDU2014-01-09Kretinga             Kretingos rajono apylinkės teismo teisėja Diana Navickienė, dalyvaujant A.

R. (A. R.), vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjusi administracinę bylÄ , kurioje A. R., a.k. (duomenys neskelbtini) gim. Uzbekistane, uzbekas, Uzbekistano pilietis, turintis teisę gyventi LR, spec., vidurinio iÅ¡silavinimo, dirbančiam (duomenys neskelbtini), (duomenys neskelbtini), vedusiam, gyvenančiam (duomenys neskelbtini), neteistam, neturinčiam galiojančių administracinių nuobaudų, suraÅ¡ytas protokolas pagal Lietuvos Respublikos administracinio teisės pažeidimų kodekso (toliau ATPK) 124 str. 6 d. n u s t a t ė          A.

R. 2013-11-16, 535 val. Plungės raj., kelyje Å iauliai – Palanga 108,69 km., vairavo transporto priemonę „Audi 80“, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) esant nustatytam 70 km/h greičiui, važiavo 132 km/val. greičiu. NustatytÄ greitį virÅ¡ijo 62 km/val., po pritaikytos paklaidos nustatytÄ greitį virÅ¡ijo 58 km/h, taip pažeidė Lietuvos Respublikos kelių eismo taisyklių 133 punkto reikalavimus, t.y. padarė ATPK 124 str. 6 d., pažeidimÄ .        SuraÅ¡ant administracinio teisės pažeidimo protokolÄ ir teismo posėdžio metu nurodė, kad prisipažįsta padaręs pažeidimÄ ir gailisi.        Pažeidėjo padarytas administracinis pažeidimas įrodytas Klaipėdos apskrities VPK Kretingos rajono PK VTS KPP surinkta medžiaga: 2013-12-30 administracinio teisės pažeidimo protokolu, pažeidėjo raÅ¡ytiniu ir teisme duotais žodiniais paaiÅ¡kinimais ir kitais bylos dokumentais.

       Veika kvalifikuojama pagal ATPK 124 str. 6 d. teisingai.       Pažeidėjo atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių nenustatyta.       Atsižvelgiant į Å¡ias aplinkybes, į pažeidimo pobÅ«dį, į pažeidėjo asmenybę, į tai, kad pripažįsta padaręs teisės pažeidimÄ , neteistas, dirba, neturi galiojančių administracinių nuobaudų. Atsižvelgiant į tai, kad atsakomybę lengvinančių ir sunkinančių aplinkybių kiekį ir reikÅ¡mingumÄ , iki pažeidimo padarymo turėjo galiojančių nuobaudų, todėl jam už ATPK 124 str. 6 d. skirtinos nuobaudos – bauda, kurios dydis yra sankcijoje numatytas minimumas su teisės vairuoti transporto priemonės minimaliam laikotarpiui.       Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 24 str., 27 str.,30 str., 302 str., 31 str., 32 str., 124 str. 6 d., 286 str., 287 str., 313 str., teismas,          n u t a r ė          pripažinti A.

R., kaltu padarius pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 124 straipsnio 6 dalyje, ir skirti nuobaudÄ : 1000 litų baudÄ Ä¯ valstybės pajamas su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu vienam mėnesiui. Bauda turi bÅ«ti sumokėta per 40 d. nuo nutarimo įteikimo pažeidėjui dienos į Valstybinės mokesčių inspekcijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. 247300010112394300 AB bankas SWEDBANKAS (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030.

Jeigu pažeidėjas sumokėti negali, - turi teisę kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo. Laiku nesumokėjus baudÄ ir nepraÅ¡ius jos mokėjimÄ iÅ¡dėstyti per ilgesnį laikÄ pažeidėjui gresia papildomos iÅ¡laidos. Jeigu baudÄ priverstiniu bÅ«du iÅ¡ieÅ¡kos antstolis, pažeidėjui teks sumokėti ne tik baudÄ , bet ir atlyginti vykdymo iÅ¡laidas, kurios gali bÅ«ti didesnės už baudÄ .           Nutarimas Lietuvos Respublikos ATPK 3022, 3024-5 str. nustatyta tvarka per 20 d. gali bÅ«ti apskųstas Klaipėdos apygardos teismui, skundÄ paduodant per Kretingos rajono apylinkės teismÄ .

        Teisėja                                                                                         Diana Navickienė