fbf02665-7623-4e20-8025-d7f3c2ad040e · Lietuvos apeliacinis teismas

Byla Nr

Byla Nr. 2KT-91/2010

Procesinio sprendimo kategorija: 94.4.

LIETUVOS APELIACINIS TEISMAS

N U T A R T I S

2010 m. spalio 25 d.

Vilnius

Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas Egidijus Žironas, susipažinęs su Vilniaus apygardos teismo Civilinių bylų skyriaus pirmininkės Almos Urbanavičienės 2010 m. rugsėjo 30 d. nutartimi, kuria Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkui perduotas spręsti Vilniaus miesto 4 apylinkės teisme išnagrinėtos civilinės bylos Nr. N2-161-807/2010 su apeliaciniu skundu perdavimo nagrinėti apeliacine tvarka kitam apygardos teismui klausimas,

n u s t a t ė:

Lietuvos apeliaciniame teisme 2010 m. spalio

1 d. buvo gauta Vilniaus miesto 4 apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. N2-161-807/2010 pagal ieÅ¡kovo T. K. ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo ir nustatytos bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos pakeitimo bei atsakovės A. K. prieÅ¡ieÅ¡kinį atsakovui T. K. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui, su ieÅ¡kovo T. K. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 19 d. sprendimo. Å iÄ civilinę bylÄ Lietuvos apeliaciniam teismui 2010 m. rugsėjo 30 d. nutartimi persiuntė jÄ apeliacine tvarka turintis iÅ¡nagrinėti Vilniaus apygardos teismas tam, kad Lietuvos apeliacinio teismo pirmininkas iÅ¡spręstų jos perdavimo nagrinėti apeliacine

tvarka kitam apygardos teismui klausimÄ , paaiÅ¡kėjus, kad atsakovė A. K. dirba teisėja Vilniaus apygardos teisme, kuriam Å¡i byla

teisminga.

Byla perduotina nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui.

CPK 35 straipsnyje numatyti bylos perdavimo iÅ¡ teismo, kuriam ji teisminga, kitam teismui atvejai. Vienas iÅ¡ jų – kai byloje dalyvaujantis asmuo yra teisėjas, o byla teisminga teismui, kuriame jis dirba. Tokiu atveju aukÅ¡tesniosios pakopos teismo pirmininkas ar Civilinių bylų skyriaus pirmininkas perduoda tokiÄ bylÄ nagrinėti kitam tos pačios pakopos teismui (CPK 35 str. 4 d.).

Nagrinėjamu atveju ta aplinkybė, kad Vilniaus apygardos teismui kaip apeliacinės instancijos teismui teisminga Vilniaus miesto 4 apylinkės teisme iÅ¡nagrinėta civilinė byla Nr. N2-161-807/2010, kurioje dalyvaujančiu asmeniu (atsakovu) yra Vilniaus apygardos teismo teisėja A. K. , pripažintina sudarančia pagrindÄ , vadovaujantis CPK 35 straipsnio 4 dalimi, minėtÄ civilinę bylÄ perduoti nagrinėti apeliacine tvarka kitam artimiausiam tos pačios pakopos teismui – Panevėžio apygardos teismui.

Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos CPK 35 straipsnio 4 dalimi, teismo pirmininkas n u t a r i a:

Vilniaus miesto

4 apylinkės teisme iÅ¡nagrinėtÄ civilinę bylÄ Nr. N2-161-807/2010 pagal ieÅ¡kovo T. K. ieÅ¡kinį atsakovei A. K. dėl

iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo ir nustatytos bendravimo su nepilnamečiais vaikais tvarkos pakeitimo bei atsakovės A. K. prieÅ¡ieÅ¡kinį atsakovui T. K. dėl iÅ¡laikymo nepilnamečiams vaikams dydžio pakeitimo, dalyvaujant institucijai, teikiančiai iÅ¡vadÄ â€“ Vilniaus miesto savivaldybės administracijos Socialinių reikalų departamento Vaikų teisių apsaugos skyriui, su ieÅ¡kovo T. K. apeliaciniu skundu dėl Vilniaus miesto 4 apylinkės teismo 2010 m. rugpjūčio 19 d. sprendimo perduoti nagrinėti apeliacine tvarka Panevėžio apygardos teismui.

Teismo

pirmininkas                                                                               Egidijus

Žironas