Legislator Case Law & Legislation
fbefdd53-45f0-4afd-8d27-cd65eba2e9a6 AI generated

fbefdd53-45f0-4afd-8d27-cd65eba2e9a6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas

Case Number fbefdd53-45f0-4afd-8d27-cd65eba2e9a6
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinė byla Nr. AN2.9.- 3512-334/2015(Proceso Nr. 4-08-3-03022-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. lapkričio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Danutei Å vitinienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B., jo atstovei Pasvalio rajono Grūžių vaikų globos namų vyr. socialinei darbuotojai R. V., iÅ¡nagrinėjo D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, besimokančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :         D.

Legislator headnote

AI generated

fbefdd53-45f0-4afd-8d27-cd65eba2e9a6 · Panevėžio miesto apylinkės teismas: B. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-11-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-42065074-15 (b.l. 5-6); 2015-09-23 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 7-8); vyresniosios tyrėjos I. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9); specialistės E. T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 10); asmens baustumo pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje pagal LR ATPK 178 str. 5 d. D. B. baustas 2015-02-09 nutarimu (b.l. 11-14); kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.  Visuma teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų patvirtina, kad D.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinė byla Nr. AN2.9.- 3512-334/2015(Proceso Nr. 4-08-3-03022-2015-0)Procesinio sprendimo kategorija: 2.1.2.; 2.10.3.; 2.14.3.(S) PANEVĖŽIO MIESTO APYLINKĖS TEISMASNUTARIMAS 2015 m. lapkričio 20 d.Panevėžys Panevėžio miesto apylinkės teismas, pirmininkaujant teisėjai Danutei Å vitinienei,dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam D. B., jo atstovei Pasvalio rajono Grūžių vaikų globos namų vyr. socialinei darbuotojai R. V., iÅ¡nagrinėjo D. B., gim. (duomenys neskelbtini), a.k. (duomenys neskelbtini) lietuvio, LR piliečio, besimokančio (duomenys neskelbtini), bausto administracine tvarka, teisto, gyv. (duomenys neskelbtini), deklaravęs gyv. vietÄ (duomenys neskelbtini), administracinio teisės pažeidimo bylÄ ir n u s t a t ė :         D.

B. 2015-09-16 apie 20.51 val. buvo pristatytas į VšĮ „Respublikinė Panevėžio ligoninė“, adresu Panevėžyje, Smėlynės g. 25, kur jam nustatytas girtumas, tačiau dėl girtumo neiÅ¡pÅ«tė matuoklio. BÅ«damas metų laikotarpyje baustas už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , D. B. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau – LR ATPK) 178 str. 6 d. D. B. savo kaltę pripažįsta, buvo iÅ¡gėręs alkoholio, aplinkybių neatsimena, nuoÅ¡irdžiai gailisi.

D. B. kaltė įrodyta jo paties prisipažinimu ir byloje surinkta medžiaga: 2015-11-02 administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. 45P-42065074-15 (b.l. 5-6); 2015-09-23 nutarimu atsisakyti pradėti ikiteisminį tyrimÄ (b.l. 7-8); vyresniosios tyrėjos I. V. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 9); specialistės E. T. tarnybiniu praneÅ¡imu (b.l. 10); asmens baustumo pažyma, iÅ¡ kurios matyti, kad už alkoholinių gėrimų gėrimÄ vieÅ¡oje vietoje pagal LR ATPK 178 str. 5 d. D. B. baustas 2015-02-09 nutarimu (b.l. 11-14); kita raÅ¡ytine bylos medžiaga.  Visuma teismo iÅ¡tirtų ir įvertintų įrodymų patvirtina, kad D.

B. veika atitinka LR ATPK 178 str. 6 d. numatyto administracinio teisės pažeidimo sudėtį, nes jis, bÅ«damas nepilnametis ir bÅ«damas per vienerius metus baustas už analogiÅ¡kÄ teisės pažeidimÄ , pakartotinai pasirodė vieÅ¡oje vietoje neblaivus, jam administracinio teisės pažeidimo protokolas suraÅ¡ytas pagrįstai, jo kaltė padarius pažeidimÄ Ä¯rodyta visiÅ¡kai, todėl jis baustinas. Pažeidėjo administracinę atsakomybę lengvina tai, kad savo kaltę pripažino ir nuoÅ¡irdžiai gailisi.

Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rūšies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda bei tai, kad teisės pažeidimas padarytas asmens, kuris pirmiau buvo padaręs nusikaltimas.Skirdamas administracinę nuobaudÄ pažeidėjui, teismas atsižvelgia į padaryto teisės pažeidimo pobÅ«dį bei pavojingumÄ , į pažeidimo padarymo aplinkybes, į asmenybę – baustas administracine tvarka (b.l. 11-14), informacinės sistemos LITEKO duomenimis teistas, į dvi atsakomybę lengvinančias aplinkybes ir dvi atsakomybę sunkinančias aplinkybes, ir, įvertinęs visas aplinkybes, daro iÅ¡vadÄ , kad LR ATPK 20 str. numatyti administracinių nuobaudų tikslai bus pasiekti D.

B. už LR ATPK 178 str. 6 d. numatyto pažeidimo padarymÄ paskyrus sankcijoje numatytÄ administracinę nuobaudÄ â€“ baudÄ , lygiÄ minimaliam jos dydžiui.             Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 24 str., 178 str. 6 d., 286 str., 287 str. 1 d.1 p., 3022 , 3024 str., teismas n u t a r i a :     D. B., a.k. (duomenys neskelbtini) už Lietuvos Respublikos ATPK 178 straipsnio 6 dalies pažeidimÄ paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ 14 Eur (keturiolikos eurų) baudÄ .Paskirta bauda per 40 dienų privalo bÅ«ti sumokėta AB Swedbank į Å¡iame banke esančiÄ Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) (įmokos kodas 1001).

Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Panevėžio apygardos teismui per Panevėžio miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                  Danutė Å vitinienė