fbeeb3ff-bcc6-42c2-bf0c-b96b3714d5bc · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinÄ byla Nr.A2.6.-1468-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01088-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.1.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 10 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, dalyvaujant vertÄjai L.
Legislator headnote
AI generatedfbeeb3ff-bcc6-42c2-bf0c-b96b3714d5bc · MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismas:     Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybių. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 124 str. 6 d. E. F. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Keywords
AI generatedRelated Decisions
AI generatedFull text
AdministracinÄ byla Nr.A2.6.-1468-416/2012Teisminio proceso Nr. 4-06-3-01088-2012-9 Procesinio sprendimo kategorija:39.2.;45.4.1.;52.3.                                                                                                               MARIJAMPOLÄS RAJONO APYLINKÄS TEISMAS NUTARIMAS 2012 m. rugsÄjo 10 d.MarijampolÄ MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismo teisÄjas Laimondas Noreika, teismo posÄdyje žodinio proceso tvarka, dalyvaujant vertÄjai L.
B., iÅ¡nagrinÄjÄs R. F. pilieÄio, ruso E. F., gim. 1988-01-16, gyv. (duomenys neskelbtini), administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä :E. F. 2012-05-29 apie 11 val. 26 min., Å akių r. sav., kelio PilviÅ¡kiai-Å akiai-Jurbarkas 52,80 km, vairuodamas automobilį âRenault Espaceâ, v. n. 97872BJ, virÅ¡ijo leistinÄ 70 km/h greitį, važiavo 123 km/h greiÄiu. LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 53 km/h. Tokiais savo veiksmais pažeisdamas KET 133 punkto reikalavimus E. F. padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d.
          Nustatytas faktines aplinkybes ir E. F. kaltÄ padarius pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 124 str. 6 d., įrodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas Nr. 64P-1854685-12 (b. l. 1), KET pažeidimo duomenų protokolas Nr. 39U-1698423-12 (b. l. 2), E. F. pasiaiÅ¡kinimas (b. l. 6), pažyma apie asmens baustumÄ (b. l. 8), kita bylos medžiaga. Teismas nustatÄ, jog pažeidimo esmÄ yra įrodyta. Veiksmai kvalifikuoti tinkamai, atitinka pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d. požymius. E. F. atsakomybÄ lengvinanti aplinkybÄ, kad prisipažįsta ir gailisi dÄl padaryto pažeidimo, atsakomybÄ sunkinanti aplinkybÄ, kad pakarotinai per metus tokios paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo skirta administracinÄ nuobauda.
    Skiriant nuobaudÄ atsižvelgtina į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, administracinÄn atsakomybÄn traukiamo asmens asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄiÄ ir sunkinanÄiÄ aplinkybių. Vadovaujantis LR ATPK 302 str. už pažeidimÄ , numatytÄ LT ATPK 124 str. 6 d. E. F. skirtina sankcijoje numatyta minimali bauda su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu. Sutinkamai su LR ATPK 313 str. administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui iÅ¡aiÅ¡kintina, jog bauda ne vÄliau kaip per 40 d. nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundus tokį nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 d. nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.
Jei baudos pažeidÄjas sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos. Jei administracinÄn atsakomybÄn traukiamas ar patrauktas asmuo baudos sumokÄti negali, - turi teisÄ, raÅ¡ytiniu praÅ¡ymu, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo, priimant nutarimÄ arba ne vÄliau kaip per 40d. nuo nutarimo priÄmimo dienos.
Laiku nesumokÄjus baudos ir nepapraÅ¡ius jos mokÄjimÄ iÅ¡dÄstyti per ilgesnį laikÄ , gresia papildomos iÅ¡laidos. Bauda turi bÅ«ti sumokÄta į VMI prie LR FM (įmonÄs kodas â 188659752) sÄ skaitÄ pasirinktinai â LT24 7300 0101 1239 4300, esanÄiÄ banke âSwedbankâ, AB (banko kodas 73000) arba LT12 2140 0300 0268 0220, esanÄiÄ banke Nordea Bank Finland Plc Lietuvos skyrius (banko kodas 21400), įmokos kodas â 6010, įrodymas apie baudos sumokÄjimÄ (kvitas) turi bÅ«ti pateiktas organui (pareigÅ«nui) suraÅ¡iusiam protokolÄ â MarijampolÄs AVPK Kelių policijos skyriui, KÄstuÄio g. 1, MarijampolÄ.
Laiku nesumokÄjus baudos, protokolÄ suraÅ¡Äs organas (pareigÅ«nas) šį nutarimÄ siunÄia antstoliui vykdyti, tokiu atveju iÅ¡ nubausto asmens iÅ¡ieÅ¡komos ir vykdymo iÅ¡laidos.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos ATPK 30- 32 str., 286-288str., teismas,n u t a r i a :E. F. už pažeidimo, numatyto LR ATPK 124 str. 6 d., padarymÄ paskirti 1000 Lt (vieno tÅ«kstanÄio litų) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 1 (vienam) mÄnesiui. Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per MarijampolÄs rajono apylinkÄs teismÄ .Nutarimo nuoraÅ¡Ä siųsti MarijampolÄs AVPK KPS ir, iÅ¡verstÄ Ä¯ rusų kalbÄ , E. F.. TeisÄjas                                                                                    Laimondas Noreika Nutarimo nuoraÅ¡Ä gavau 2012-09-10 ________________ E. F.