Legislator Case Law & Legislation
fbec53b7-e92e-420f-9a02-a84fac267d4c AI generated

fbec53b7-e92e-420f-9a02-a84fac267d4c · Kauno apylinkės teismas

Case Number fbec53b7-e92e-420f-9a02-a84fac267d4c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-4289-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03659-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ inžiniere, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-05-12, 20.36 val.

Legislator headnote

AI generated

fbec53b7-e92e-420f-9a02-a84fac267d4c · Kauno apylinkės teismas: Ž. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Parodė, kad vairavo automobilį ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, nes skubėjo namo. ATPK 124 str. 6 d. pažeidimo faktÄ ir A. Ž. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), A. Ž. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad ji skubėjo namo, nestebėjo prietaisų skydelio (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad greičio matavimo prietaisu buvo užfiksuota, kad automobilis Subaru Outback, valst.

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Administracinio teisės pažeidimo byla Nr. A2.6-4289-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03659-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkės teismo teisėja Larisa Tamulionienė, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posėdyje iÅ¡nagrinėjo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvės, LR pilietės, dirbančios UAB „(duomenys neskelbtini)“ inžiniere, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinčio galiojančių administracinių nuobaudų, administracinio teisės pažeidimo bylÄ , n u s t a t ė : 2014-05-12, 20.36 val.

A. Ž. Kauno r. sav., kelyje Kaunas-Marijampolė-Suvalkai (kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta deÅ¡inė pusė), 14 km, vairavo automobilį Subaru Outback, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo nustatytÄ 90 km/h greitį, važiavo 151 km/h (± 2 km/h paklaida). LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 61 km/h. Å iais savo veiksmais A. Ž. pažeidė Kelių eismo taisyklių 136.1 p. reikalavimus ir padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A.

Ž. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. Parodė, kad vairavo automobilį ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, nes skubėjo namo. ATPK 124 str. 6 d. pažeidimo faktÄ ir A. Ž. kaltę įrodo: administracinio teisės pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), A. Ž. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad ji skubėjo namo, nestebėjo prietaisų skydelio (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad greičio matavimo prietaisu buvo užfiksuota, kad automobilis Subaru Outback, valst.

Nr. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo nustatytÄ 90 km/h greitį, važiavo 151 km/h. Vairuotoja A. Ž. pažeidimo neginčijo (b. l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A. Ž. bausta administracine tvarka (b. l. 6-7), kita bylos medžiaga.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. Ž. padarė ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , todėl yra baustina.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisės pažeidimo pobÅ«dį, pažeidėjo asmenybę, atsakomybę lengvinančias ir sunkinančias aplinkybes.

Administracinėn atsakomybėn traukiamas asmuo A. Ž. turi galiojančių nuobaudų. Jos atsakomybę lengvinančių aplinkybių nenustatyta. Atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarė tos pačios rūšies pažeidimÄ , už kurį jai jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dėstytas aplinkybes, jai skirtina bauda, numatyta ATPK 124str. 6 d. sankcijos ribose, su specialiosios teisės – teisės vairuoti transporto priemonę - atėmimu (ATPK 24 str. 6 d., 27 str., 30 str. 2 d.).

Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinės nuobaudos tikslai.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžiančių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisės vairuoti transporto priemones atėmimo, nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimo kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 124 str. 6 d., 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jai administracinę nuobaudÄ â€“ 1200 Lt (vieno tÅ«kstančio dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ su teisės vairuoti transporto priemones atėmimu 2 (dviem) mėnesiams.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui – Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkės teismÄ .

Teisėja                                                      Larisa Tamulionienė Paskirtoji bauda ne vėliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokėta į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbank“, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Nesant galimybės sumokėti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidėjas turi teisę, Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.

Nesumokėjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunčiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).