fbec53b7-e92e-420f-9a02-a84fac267d4c · Kauno apylinkÄs teismas
Legislator summary
AI generatedAdministracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-4289-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03659-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, LR pilietÄs, dirbanÄios UAB â(duomenys neskelbtini)â inžiniere, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-05-12, 20.36 val.
Legislator headnote
AI generatedfbec53b7-e92e-420f-9a02-a84fac267d4c · Kauno apylinkÄs teismas: Ž. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. ParodÄ, kad vairavo automobilį ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, nes skubÄjo namo. ATPK 124 str. 6 d. pažeidimo faktÄ ir A. Ž. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), A. Ž. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad ji skubÄjo namo, nestebÄjo prietaisų skydelio (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad greiÄio matavimo prietaisu buvo užfiksuota, kad automobilis Subaru Outback, valst.
Full text
Administracinio teisÄs pažeidimo byla Nr. A2.6-4289-660/2014Teisminio proceso Nr. 4-69-3-03659-2014-2Procesinio sprendimo kategorijos: 39.2.; 45.4.; 52.3. (S) KAUNO APYLINKÄS TEISMAS N U T A R I M A S 2014 m. birželio 25 d.Kaunas Kauno apylinkÄs teismo teisÄja Larisa TamulionienÄ, sekretoriaujant Vaivai Paulauskaitei, dalyvaujant administracinÄn atsakomybÄn traukiamam asmeniui A. Ž., vieÅ¡ame teismo posÄdyje iÅ¡nagrinÄjo A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) lietuvÄs, LR pilietÄs, dirbanÄios UAB â(duomenys neskelbtini)â inžiniere, gyv. (duomenys neskelbtini), neturinÄio galiojanÄių administracinių nuobaudų, administracinio teisÄs pažeidimo bylÄ , n u s t a t Ä : 2014-05-12, 20.36 val.
A. Ž. Kauno r. sav., kelyje Kaunas-MarijampolÄ-Suvalkai (kelio ruožo su skiriamÄ ja juosta deÅ¡inÄ pusÄ), 14 km, vairavo automobilį Subaru Outback, valst. Nr. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo nustatytÄ 90 km/h greitį, važiavo 151 km/h (± 2 km/h paklaida). LeistinÄ greitį virÅ¡ijo 61 km/h. Å iais savo veiksmais A. Ž. pažeidÄ Kelių eismo taisyklių 136.1 p. reikalavimus ir padarÄ administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 124 str. 6 d.AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A.
Ž. prisipažino padariusi pažeidimÄ , nuoÅ¡irdžiai gailisi. ParodÄ, kad vairavo automobilį ir virÅ¡ijo leistinÄ greitį, nes skubÄjo namo. ATPK 124 str. 6 d. pažeidimo faktÄ ir A. Ž. kaltÄ Ä¯rodo: administracinio teisÄs pažeidimo protokolas (b. l. 1-2), A. Ž. paaiÅ¡kinimas, kuriame nurodyta, kad ji skubÄjo namo, nestebÄjo prietaisų skydelio (b. l. 2), policijos pareigÅ«no tarnybinis praneÅ¡imas, kuriame nurodyta, kad greiÄio matavimo prietaisu buvo užfiksuota, kad automobilis Subaru Outback, valst.
Nr. (duomenys neskelbtini) ir virÅ¡ijo nustatytÄ 90 km/h greitį, važiavo 151 km/h. Vairuotoja A. Ž. pažeidimo neginÄijo (b. l. 3), pažyma apie asmens baustumÄ , iÅ¡ kurios matyti, kad A. Ž. bausta administracine tvarka (b. l. 6-7), kita bylos medžiaga.Surinktų ir teismo iÅ¡tirtų įrodymų visuma patvirtina, kad A. Ž. padarÄ ATPK 124 str. 6 d. numatytÄ pažeidimÄ , todÄl yra baustina.Skirdamas administracines nuobaudas, teismas atsižvelgia į padaryto administracinio teisÄs pažeidimo pobÅ«dį, pažeidÄjo asmenybÄ, atsakomybÄ lengvinanÄias ir sunkinanÄias aplinkybes.
AdministracinÄn atsakomybÄn traukiamas asmuo A. Ž. turi galiojanÄių nuobaudų. Jos atsakomybÄ lengvinanÄių aplinkybių nenustatyta. AtsakomybÄ sunkina tai, kad pakartotinai per metus padarÄ tos paÄios rūšies pažeidimÄ , už kurį jai jau yra paskirta nuobauda (ATPK 32 str. 1 d. 1 p.). Atsižvelgiant į iÅ¡dÄstytas aplinkybes, jai skirtina bauda, numatyta ATPK 124str. 6 d. sankcijos ribose, su specialiosios teisÄs â teisÄs vairuoti transporto priemonÄ - atÄmimu (ATPK 24 str. 6 d., 27 str., 30 str. 2 d.).
Manytina, kad pritaikius bÅ«tent tokiÄ nuobaudÄ , bus pasiekti ATPK 20 str. numatyti administracinÄs nuobaudos tikslai.IÅ¡skirtinių aplinkybių, leidžianÄių taikyti Lietuvos Respublikos ATPK 301 str. nuostatas ir neskirti teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimo, nenustatyta.Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimo kodekso 24 str., 27 str., 30 str., 302 str., 124 str. 6 d., 286, 287 straipsniais, teismas n u t a r i a : A. Ž., a. k. (duomenys neskelbtini) pripažinti padarius administracinį teisÄs pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos ATPK 124 str. 6 d., ir skirti jai administracinÄ nuobaudÄ â 1200 Lt (vieno tÅ«kstanÄio dviejų Å¡imtų litų 00 ct) baudÄ su teisÄs vairuoti transporto priemones atÄmimu 2 (dviem) mÄnesiams.NutarimÄ vykdyti nukreipti protokolÄ suraÅ¡iusiam organui â Kauno apskrities VPK.Nutarimas per 20 dienų nuo jo priÄmimo dienos gali bÅ«ti skundžiamas Kauno apygardos teismui per Kauno apylinkÄs teismÄ .
TeisÄja                                                      Larisa TamulionienÄ Paskirtoji bauda ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo nutarimo įteikimo dienos, o apskundus nutarimÄ â ne vÄliau kaip per 40 dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos turi bÅ«ti sumokÄta į ValstybinÄs mokesÄių inspekcijos prie Lietuvos Respublikos finansų ministerijos (kodas 188659752) biudžeto pajamų surenkamÄ jÄ sÄ skaitÄ Nr. (duomenys neskelbtini) AB banke ,,Swedbankâ, (banko kodas 73000), įmokos kodas 6030. Nesant galimybÄs sumokÄti baudÄ iÅ¡ karto, pažeidÄjas turi teisÄ, Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 313 str. 3 d. nustatyta tvarka, kreiptis į baudÄ paskyrusį teismÄ dÄl paskirtos baudos mokÄjimo iÅ¡dÄstymo.
NesumokÄjus baudos per nustatytÄ terminÄ , nutarimas iÅ¡siunÄiamas vykdyti antstoliui (Lietuvos Respublikos administracinių teisÄs pažeidimų kodekso 314 str. 1 d.).