fbeb9d22-9c61-420a-9e93-ecc92a37d4ac · Vilniaus miesto apylinkės teismas

Bylos NrBylos Nr. A2.2.-5856-506/2014Proceso Nr. 4-68-3-05264-2014-5Procesinio sprendimo kategorija: 41.1., 52.3. (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMASN U T A R I M A S Vilnius, 2014 m. gegužės 29 d.              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėja Lilija Tarčevskaja, iÅ¡nagrinėjusi T. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1983-03-10, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., administracinio teisės pažeidimo bylÄ pagal LR ATPK 50 str., n u s t a t ė : 2014-04-29 apie 18.55 val., T.

J. iÅ¡ parduotuvės „(duomenys neskelbtini)“, esančios adresu (duomenys neskelbtini), Vilniuje, pagrobė prekių 90,93 Lt sumai, tokiu bÅ«dų įvykdydamas veikÄ , kuri užtraukia administracinę atsakomybę pagal Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str.T. J. apie posėdį informuotas tinkamai, tačiau neatvyko, neatvykimo priežastys nežinomos. Kadangi praÅ¡ymas atidėti bylos nagrinėjimÄ negautas, byla nagrinėjama administracinėn atsakomybėn traukiamam asmeniui nedalyvaujant (LR ATPK 272 str. 1 d.).T.

J. kaltė Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 50 str. numatytos veikos padarymu įrodyta raÅ¡ytine bylos medžiaga: administraciniu teisės pažeidimo protokolu, tarnybiniais praneÅ¡imais, pareiÅ¡kimu, pažyma ir kita byloje esančia medžiaga.Pažeidėjo atsakomybę lengvina tai, kad prisipažino padaręs pažeidimÄ ir gailisi. Jo atsakomybę sunkina tai, kad pakartotinai per metus laiko padarė tos pačios rÅ«Å¡ies pažeidimÄ , už kurį jam jau buvo paskirta administracinė nuobauda (2014-04-17 T.

J. nubaustas 300 Lt bauda už pažeidimo, numatyto LR ATPK 50 str., padarymÄ ). Atsižvelgiant į tai, kad pažeidėjas niekur nedirba, jokio pragyvenimo Å¡altinio neturi, anksčiau paskirtų baudų nemoka, jam skirtinas administracinis areÅ¡tas. IÅ¡ byloje esančių duomenų - UAB „(duomenys neskelbtini) LT“ pareiÅ¡kimo, nustatyta, kad dėl T. J. veiksmų įmonei padarytas turtinis nuostolis, todėl praÅ¡o priteisti iÅ¡ T. J. 90,93 Lt turtiniam nuostoliui atlyginti. Atsižvelgiant į nustatytas aplinkybes administracinėn atsakomybėn traukiamas T.

J. įpareigotinas atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini) LT“ padarytÄ turtinį nuostolį.Vadovaudamasi Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso 21 str., 29 str., 30 str., 302 str., 50 str., 272 str. 1 d., 286 str., 287 str. 1 d. 1 p., teisėja n u t a r ė :              Pripažinti T. J., a.k (duomenys neskelbtini) gim. 1983-03-10, gyv. (duomenys neskelbtini), Vilniuje, deklaruota gyv. vieta (duomenys neskelbtini) Vilniaus r., kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ LR ATPK 50 str., ir paskirti administracinę nuobaudÄ â€“ administracinį areÅ¡tÄ 10 (deÅ¡imčiai) parų.             Nutarimo vykdymÄ pavesti policijos tarnyboms.Ä®pareigoti T.

J. atlyginti UAB „(duomenys neskelbtini) LT“ padarytÄ 90,93 Lt (devyniasdeÅ¡imties litų 93 centų) turtinį nuostolį.IÅ¡aiÅ¡kinti, kad turtinį nuostolį pažeidėjas privalo atlyginti ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo nutarimo jam įteikimo dienos (Lietuvos Respublikos ATPK 288 str.), o jeigu toks nutarimas apskundžiamas – ne vėliau kaip per penkiolika dienų nuo praneÅ¡imo, kad skundas nepatenkintas, dienos.              Nutarimas per 20 dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .             Teisėja                                                                         Lilija Tarčevskaja                                                                                                                     (paraÅ¡as yra)