fbe8b85d-5cbe-4f53-b9ad-a1e8a63f49c4 · Kauno apylinkės teismas

N U T A R T I SByla Nr. TS-66-548/2023

Teisminio proceso Nr. 1-01-1-07129-2022-8

Procesinio sprendimo kategorijos: 2.5.14.2, 2.1.10.1

(S)

KAUNO APYLINKĖS TEISMAS

NUTARTIS

2023 m. birželio 26 d.

Kaišiadorys

Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mų teisėjas Ričardas Juodis, teismo posėdyje raÅ¡ytinio proceso tvarka nagrinėdamas nuteistojo A. G. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime 2023 m. balandžio 24 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam A. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos panaikinimo,

n u s t a t ė:

Lietuvos kalėjimų tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjime laisvės atėmimo bausmę atlieka A. G., gimęs (duomenys neskelbtini), nuteistas Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 24 d. nuosprendžiu pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso (toliau – BK) 259 straipsnio 1 dalį, 178 straipsnio 2 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64(1) straipsniu paskirta bausmė sumažinta vienu trečdaliu ir paskirta 8 mėnesių laisvės atėmimo bausmė. Vadovaujantis BK 64 straipsnio 1, 3 dalimis, paskirta bausmė subendrinta su 2022 m. kovo 4 d. nuosprendžiu paskirta, neatlikta bausmės dalimi – galutinė bausmė 1 metai laisvės atėmimo.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiu pagal BK 187 straipsnio 1 dalį, 140 straipsnio 1 dalį, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4 dalimis, paskirta 1 metų laisvės atėmimo bausmė.

Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rūmų 2022 m. liepos 25 d. nutartimi, vadovaujantis BK 63 straipsnio 1, 4, 9 dalimis, subendrintos Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos miesto rūmų 2022 m. gegužės 24 d. ir Klaipėdos apylinkės teismo Klaipėdos rajono rūmų 2022 m. gegužės 25 d. nuosprendžiais paskirtos bausmės – galutinė bausmė 1 metai 6 mėnesiai laisvės atėmimo.

Bausmės pradžia – 2022 m. kovo 30 d., pabaiga – 2023 m. rugsėjo 27 d.

Anksčiau teistas.

Lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime 2023 m. balandžio 24 d. priėmė nutarimÄ Nr. (duomenys neskelbtini) taikyti nuteistajam A. G. lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 1 dalies 1 punktÄ . Lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime nutarimas motyvuotas tuo, jog atlikus pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikos vertinimÄ pagal „OASys“ metodikÄ , nuteistajam nustatyta iÅ¡likusi aukÅ¡ta pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika. Bausmės atlikimo metu padaryti pažeidimai rodo, kad nuteistasis, net ir bÅ«damas struktÅ«ruotoje aplinkoje, turi polinkį pažeisti nustatytÄ elgesio tvarkÄ , nesugeba paklusti nuteistiesiems privalomoms taisyklėms, kurių kiekviena, siekiant pataisyti nusikalstamÄ veikÄ padariusį asmenį, yra vienodai svarbi ir tuo pačiu neleidžia nuteistojo vertinti kaip nepriekaiÅ¡tingo ir daryti vienareikÅ¡miÅ¡kos iÅ¡vados apie jo siekį atsiriboti nuo nusikalstamumÄ skatinančių veiksnių. Å iuo metu nuteistasis dirba, turi sunkumų, susijusių su finansine padėtimi (turi skolų antstoliams, nesumokėtų baudų), todėl svarbus stabilių darbinių santykių užsitikrinimas bei tikslingi veiksmai, dengiant turimus įskolinimus. Pažymėtina, kad lygtinis paleidimas susijęs su pataisos priemonių individualizavimu, todėl įstatymas įpareigoja KomisijÄ svarstant atsižvelgti, ne tik į nuteistojo elgesį bausmės atlikimo metu, bet ir į visumÄ aplinkybių, kurios yra svarbios ir lemia lygtinio paleidimo taikymÄ .

Nuteistasis A. G. skundžia Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (duomenys neskelbtini) nutarimÄ ir praÅ¡o jį panaikinti bei taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ pataisos įstaigos. Skundas motyvuotas tuo, jog jis stengiasi mažinti pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ , dalyvauja pozityvaus užimtumo programose, lankosi pas psichologus. Å iuo metu yra įtrauktas į Metadono programÄ ir gydymas sėkmingas. Nuteistasis nedirba dėl to, kad administracija neužtikrina darbo vietos, o skundžiamame nutarime tai pateikiama kaip neigiamai jį charakterizuojanti aplinkybė. Nuteistasis nesupranta, kodėl jam nėra taikomas lygtinis paleidimas. Komisija jam vėl nustatė tas pačias rekomendacijas, kurias ir taip vykdo. Mano, kad skundžiamas nutarimas yra nepagrįstas, todėl turi bÅ«ti panaikintas.

Teisme gautas Kauno apygardos prokuratÅ«ros Marijampolės apylinkės prokuratÅ«ros prokuroro A. F. atsiliepimas, kuriuo praÅ¡oma nuteistojo A. G. skundÄ atmesti.

Skundas atmestinas.

Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalis numato, jog nuteistieji, kurių nusikalstamo elgesio rizika žema arba kurie padarė akivaizdžiÄ pažangÄ jÄ mažindami, iÅ¡skyrus Å¡io straipsnio 2 dalyje nurodytus nuteistuosius, gali bÅ«ti lygtinai paleisti iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos atlikę tokiÄ bausmės dalį: 1) vienÄ trečdalį paskirtos laisvės atėmimo bausmės – asmenys, nuteisti už nusikaltimus, padarytus dėl neatsargumo, taip pat nepilnamečiai ir kiti nuteistieji, kuriems paskirta bausmė nevirÅ¡ija ketverių metų laisvės atėmimo; 2) pusę paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteistieji, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija ketverius metus, bet nevirÅ¡ija deÅ¡imt metų laisvės atėmimo; 3) du trečdalius paskirtos laisvės atėmimo bausmės – nuteistieji, kuriems paskirta bausmė virÅ¡ija deÅ¡imt metų, bet nevirÅ¡ija dvideÅ¡imt penkerių metų laisvės atėmimo. Tuo tarpu nuteistieji, sutinkantys, kad jiems bÅ«tų taikoma intensyvi priežiÅ«ra, gali bÅ«ti lygtinai paleisti vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 4 dalimi iki devynių mėnesių anksčiau, negu nustatyta Å¡io straipsnio 1 ir 2 dalyse. Taigi, iÅ¡ Å¡ių įstatyminių nuostatų aiÅ¡kiai matyti, jog Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekse yra nustatyti formalusis ir materialusis pagrindai (sÄ lygos) lygtiniam paleidimui, kuriems egzistuojant, nuteistam asmeniui gali bÅ«ti taikomas lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos. Formalusis pagrindas lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos taikymui yra minimalios laisvės atėmimo bausmės dalies atlikimas. Materialusis pagrindas lygtiniam paleidimui yra žema nusikalstamo elgesio rizika arba akivaizdžios pažangos mažinant savo nusikalstamo elgesio rizikÄ padarymas.

Byloje esantys duomenys patvirtina, kad A. G. yra atlikęs Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 1 dalį 1 punktÄ numatytÄ paskirtos laisvės atėmimo bausmės dalį, bÅ«tinÄ sprendžiant lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietos klausimÄ . Nuteistasis laisvės atėmimo bausmę atlieka paprastosios grupės sÄ lygomis, galiojančių nuobaudų neturi, neskatintas, paleistas lygtinai turės gyvenamÄ vietÄ , dalyvauja pozityvaus užimtumo priemonėse, , turi finansinių įsipareigojimų, palaiko socialinius ryÅ¡ius su artimaisiais.

Pažymėtina, kad teismas nagrinėdamas nuteistojo A. G. skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos (duomenys neskelbtini) 2023 m. balandžio 24 d. priimto nutarimo, iÅ¡ Lietuvos kalėjimo tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo gauta informacija, jog nuteistas A. G. paleistas Lietuvos kalėjimo tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo virÅ¡ininko 2023 m. gegužės 15 d. sprendimu Nr. (duomenys neskelbtini), taikius lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos, pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalį.

Neatlikta bausmės dalis 4 mėnesiai 12 dienų laisvės atėmimo. Teismui yra pateiktas Lietuvos kalėjimo tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo virÅ¡ininko 2023 m. gegužės 15 d. sprendimas Nr. (duomenys neskelbtini) iÅ¡ kurio matyti, kad nuteistajam A. G. taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 straipsnį. Minėtame sprendime nurodyta, kad atsižvelgiant į Lietuvos kalėjimo tarnybos (duomenys neskelbtini) kalėjimo Resocializacijos skyriaus 2023 m. gegužės 9 d. pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl nuteistojo A.

G. paleidimo pagal Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsnio 3 dalį“ bei 2023 m. gegužės 12 d. pažymÄ Nr. (duomenys neskelbtini) „Dėl nuteistojo A. G. nusikalstamo elgesio rizikos vertinimo rezultatų“ nuspręsta paleisti 2023 m. gegužės 15 d. nuo 10.30 val. nuteistÄ jį A. G., gimusį (duomenys neskelbtini), adresu (duomenys neskelbtini). Kaip matyti iÅ¡ Resocializacijos skyriaus 2023 m. gegužės 9 d. pažymos Nr. (duomenys neskelbtini), joje nurodoma, kad nuteistasis atitinka Lietuvos Respublikos baudžiamojo kodekso 82 straipsnio 3 dalyje numatytus kriterijus, t. y. nuteistojo asmens byloje yra pakartotinio nusikalstamo elgesio rizikÄ ir jos kitimÄ pagrindžiantys dokumentai.

IÅ¡ 2023 m. gegužės 12 d. pažymos Nr. (duomenys neskelbtini) matyti, kad 2023 m. balandžio 11 d. buvo atliktas nusikalstamo elgesio rizikos vertinimas pagal „OAsys“ metodikÄ , kurio metu nustatyta, kad nuteistojo pakartotinio nusikalstamo elgesio rizika iÅ¡lieka didelė, tačiau ji turi tam tikras mažėjimo tendencijas dėl to, kad teisės pažeidėjas bausmės atlikimo metu, administracijai pristatė dokumentus, patvirtinančius jo galimybę apsigyvendinimÄ pasirinktu adresu po galimo lygtinio paleidimo ir/ar bausmes atlikimo.

Pastaruoju metu stebimas kiek aktyvesnis įsitraukimas į resocializacijos procesÄ bei tam tik motyvacija spręsti su piktnaudžiavimu psichikÄ veikiančiomis medžiagomis susijusias problemas taip pat akcentuotina, kad nuteistojo atžvilgiu buvo nutraukta administracine teisena byloje RO (duomenys neskelbtini). Remiantis turimais duomenimis, nuteistasis rodo tam tikro lygmens pastangas įsitraukti į savi resocializacijos procesÄ : užsiima individualia menine – kÅ«rybine veikla. RS specialisto paskatintas kreipėsi į įstaigos psichologÄ .

Nuteistasis vykdo tam tikras individualiame resocializacijos priemonių plane numatytas priemones, ir nors kriminogeninių poreikių siejamų su tam tikromis gyvenimo stiliaus, emocinės gerovės, mÄ stymo ir elgesio bei nuostatų sritimis valdymas vis dar reikalauja tęstinių ir tikslingų nuteistojo veiksmu, tačiau nusikalstamo elgesio rizika bausmės atlikimo metu yra valdoma.

Vertinant aukščiau iÅ¡vardintas aplinkybes bei tai, kad nuteistajam A. G. taikytas lygtinis paleidimas iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos, nelieka pagrindo vertinti Lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime 2023 m. balandžio 24 d. priimto nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) teisėtumÄ ir pagrįstumÄ . Pagal Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 4 dalį, teismas, iÅ¡nagrinėjęs skundÄ dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ pataisos įstaigos komisijos nutarimo, priima vienÄ iÅ¡ Å¡ių nutarčių: 1) atmesti skundÄ ; 2) patenkinti skundÄ ir taikyti nuteistajam lygtinį paleidimÄ iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos, – kai nagrinėjamas klausimas dėl Lygtinio paleidimo komisijos nutarimo netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų įstaigos; 3) patenkinti skundÄ ir pakeisti Lygtinio paleidimo komisijos nutarimÄ , – kai nagrinėjamas Å¡ios dalies 2 punkte nenurodytas klausimas. Atsižvelgiant į tai, vadovaujantis Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 4 dalies 1 dalimi, nuteistojo A. G. skundas dėl Lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime 2023 m. balandžio 24 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų atmestinas.

Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos bausmių vykdymo kodekso 82 straipsniu, Lietuvos Respublikos baudžiamojo proceso kodekso 360 straipsnio 4 dalies 1 punktu, teismas

n u t a r i a :

Nuteistojo A. G. skundÄ Lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų komisijos (duomenys neskelbtini) kalėjime 2023 m. balandžio 24 d. nutarimo Nr. (duomenys neskelbtini) netaikyti nuteistajam A. G. lygtinio paleidimo iÅ¡ laisvės atėmimo vietų atmesti.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama Kauno apygardos teismui skundÄ paduodant per Kauno apylinkės teismo KaiÅ¡iadorių rÅ«mus.

Teisėjas Ričardas Juodis