fbe83ef8-47a1-4d26-b05d-7c7de698ced2 · Visagino miesto apylinkės teismas

nutartisCivilinė byla Nr. e2-1465-1027/2017Teisminio proceso Nr. 2-11-3-01318-2017-0Procesinio sprendimo kategorija 3.2.9.12 (S) VISAGINO MIESTO APYLINKĖS TEISMAS NUTARTIS 2017 m. liepos 24 d.Visaginas Visagino miesto apylinkės teismo teisėja Jurgita Šimonėlytė, rašytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieškovės „Visagino būstas“ ieškinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Visagino savivaldybės administracija, n u s t a t ė: Visagino miesto apylinkės teisme 2017 m. liepos 13 d. buvo gautas ieškovės UAB “Visagino būstas” ieškinys atsakovui R.

M. dėl skolos priteisimo. Priėmus ieÅ¡kinį ir iÅ¡siuntus atsakovui ieÅ¡kinio kopijÄ bei praneÅ¡imÄ dėl atsiliepimų pateikimo, procesiniui dokumentai teismui grÄ Å¾inti neįteikti. IÅ¡raÅ¡o apie asmenį, gauto iÅ¡ VÄ® Registrų centro Gyventojų registro deparetamento, duomenimis, R. M. (duomenys neskelbtini) mirė.PrieÅ¡ mirusį atsakovÄ civilinis procesas yra negalimas, t. y. ieÅ¡kinys mirusiam asmeniui negali bÅ«ti reiÅ¡kiamas, nes miręs asmuo neturi civilinio teisnumo (Lietuvos Respublikos civilinio kodekso (toliau – CK) 2.2 str. 1 d.), jis negali bÅ«ti civilinės bylos Å¡alimi.

Duomenų apie teisių perėmimÄ byloje nėra. Paminėtos aplinkybės įrodo, kad tolimesnis procesas Å¡ioje civilinėje byloje yra negalimas. IeÅ¡kovės ieÅ¡kinio pateikimo teismui metu atsakovas jau buvo miręs. Jeigu ieÅ¡kovė bÅ«tų nurodžiusi, jog atsakovas yra miręs, teismas tokį ieÅ¡kovės ieÅ¡kinį atsisakytų priimti Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 137 straipsnio dalies 2 punkte numatytu pagrindu. Aplinkybei, kad ieÅ¡kinyje atsakovu nurodytas asmuo buvo miręs ieÅ¡kinio pateikimo metu, paaiÅ¡kėjus teismui priėmus ieÅ¡kinį, ieÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinys atsakovui R.

M. dėl skolos priteisimo paliekamas nenagrinėtas (CPK 3 str. 7 d., 296 str. 1 d. 11 p.).IeÅ¡kovei iÅ¡aiÅ¡kintina, kad nustačius atsakovo turtinių teisių perėmėjus, ieÅ¡kovė turi teisę vėl kreiptis į teismÄ su ieÅ¡kiniu bendra tvarka (CK 5.63 str.). CK 5.63 straipsnyje numatyta teisė palikėjo kreditoriams pareikÅ¡ti reikalavimus priėmusiems palikimÄ Ä¯pėdiniams, testamento vykdytojui arba palikimo administratoriui arba pareikÅ¡ti teisme ieÅ¡kinį dėl paveldimo turto.IeÅ¡kovei grÄ Å¾intinas 15 Eur žyminis mokestis, sumokėtas 2017 m. birželio 5 d. mokėjimo nurodymu Nr. 13685 bei 2017 m. liepos 5 d. mokėjimo nurodymu Nr. 13832 (CPK 87 str. 1 d. 3 p.).Teismas, vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290 – 291, 296 straipsniais, n u t a r i a:

IeÅ¡kovės UAB „Visagino bÅ«stas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. M. dėl skolos priteisimo, trečiasis asmuo Visagino savivaldybės administracija, palikti nenagrinėtÄ .GrÄ Å¾inti ieÅ¡kovei UAB „Visagino bÅ«stas“, juridinio asmens kodas 155498117, 15 Eur žyminį mokestį, sumokėtÄ 2017 m. birželio 5 d. mokėjimo nurodymu Nr. 13685 bei 2017 m. liepos 5 d. mokėjimo nurodymu Nr. 13832. IÅ¡aiÅ¡kinti, kad žyminį mokestį grÄ Å¾ina Valstybinė mokesčių inspekcija remdamasi teismo nutartimi.Nutarties nuoraÅ¡Ä siųsti ieÅ¡kovei, trečiajam asmeniui.

Nutartis per 7 dienas nuo jos nuoraÅ¡o gavimo dienos atskiruoju skundu gali bÅ«ti skundžiama Panevėžio apygardos teismui per Visagino miesto apylinkės teismÄ . Teisėja                                                                                                                                             Jurgita Å imonėlytė