fbe78cfe-2e2c-4bd5-a6ed-91ef1ab3d8c5 · Vilniaus miesto apylinkės teismas

NUORAŠAS               Administracinė byla Nr. A2.2.-2708-818/2015                                                                                            (Procesinis Nr. 4-68-3-01926-2015-7)                                                                                    Procesinio sprendimo kategorija: 39.2.; 41.1.                                                                                                                                                                                                                    (S) VILNIAUS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R I M A S 2015 m. kovo 26 d.Vilnius              Vilniaus miesto apylinkės teismo teisėjas Miroslavas Gvozdovičius, sekretoriaujant Linai Leščiovai. dalyvaujant traukiamam administracinėn atsakomybėn asmeniui D.

Å ., a.k. (duomenys neskelbtini), gim. (duomenys neskelbinti), gyv. (duomenys neskelbinti), baustam administracine tvarka, iÅ¡nagrinėjęs administracinio teisės pažeidimo bylÄ ,- n u s t a t ė:D. Å . 2014-12-18 apie 17.44 val. Vilniuje, Antakalnio g. 73, esančioje „IKI“ parduotuvėje praėjo pro kasas nesumokėjęs už 3 vnt. loterijos „Sėkmės 7“ bilietų, 5 vnt. loterijos „Grynasis auksas“ bilietų, 5 vnt. loterijos „Pildyk kiÅ¡enes“ bilietų. Bendra prekių vertė – 26 litai (7,53 eurai).

Tokiais savo veiksmais jis įvykdė smulkųjį svetimo turto pagrobimÄ , t.y. padarė administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ Lietuvos Respublikos administracinių teisės pažeidimų kodekso (toliau - ATPK) 50 straipsnyje.D. Å . teismo posėdžio metu prisipažino esÄ s kaltas, gailisi. Jo kaltė dėl administracinio teisės pažeidimo, numatyto ATPK 50 straipsnyje, padarymo įrodyta bylos medžiaga: administracinio teisės pažeidimo protokolu Nr. R 137754, UAB „PALINK“ pareiÅ¡kimu, Vilniaus apskrities VPK Vilniaus m. 1-ojo policijos komisariato VieÅ¡osios policijos skyriaus prevencijos poskyrio tyrėjo R.

B. tarnybiniu praneÅ¡imu bei kita bylos medžiaga.D. Å . veika atitinka ATPK 50 str. sudėtį, pažeidėjas baustinas.D. Å . atsakomybę lengvinančia aplinkybe pripažintina tai, kad jis prisipažino kaltas ir nuoÅ¡irdžiai gailisi (ATPK 31 straipsnio 1 dalies 1 punktas). Jo atsakomybę sunkinančia aplinkybe pripažintina tai, kad pakartotinai per metus padarytas tokios pačios rÅ«Å¡ies teisės pažeidimas, už kurį asmeniui jau buvo paskirta administracinė nuobauda (ATPK 32 straipsnio 1 dalies 5 punktas).Skirdamas nuobaudÄ teismas atsižvelgia į padarytų pažeidimų pobÅ«dį, atsakomybę lengvinančiÄ ir sunkinančiÄ aplinkybes, į pažeidėjo asmenybę, todėl jam skirtina nuobauda, artima ATPK 50 straipsnio sankcijoje numatytos nuobaudos maksimumui.

Vadovaudamasis ATPK 30 str., 302 str., 31 str. 1 d. 1 p., 32 str. 1 d. 5 p., 50 str., 224 str., 287 str., teismas,-n u t a r ė:p r i p a ž i n t i  D. Å ., a.k. (duomenys neskelbtini) kaltu padarius administracinį teisės pažeidimÄ , numatytÄ ATPK 50 straipsnyje, ir paskirti jam administracinę nuobaudÄ â€“ 202 (dvejų Å¡imtų dviejų) eurų baudÄ . Pagal ATPK 313 straipsnio 1 dalies nuostatas, baudÄ pažeidėjas turi sumokėti ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo nutarimo skirti baudÄ Ä¯teikimo jam dienos, o apskundęs tokį nutarimÄ â€“ ne vėliau kaip per keturiasdeÅ¡imt dienų nuo praneÅ¡imo apie skundo nepatenkinimÄ dienos.

Bauda mokama į Valstybinės mokesčių inspekcijos prie Finansų ministerijos sÄ skaitÄ AB banke „Swedbank“ Nr. LT24 7300 0101 1239 4300 arba sÄ skaitÄ banke „Nordea Bank Finland Plc“ Nr. LT12 2140 0300 0268 0220, įmokos mokesčio kodas 6030.Jeigu neturite galimybės sumokėti baudÄ , turite teisę LR ATPK 313 straipsnio 4 dalyje nustatyta tvarka kreiptis į baudÄ paskyrusiÄ institucijÄ ar pareigÅ«nÄ dėl paskirtos baudos mokėjimo iÅ¡dėstymo.Nutarimas per dvideÅ¡imt dienų gali bÅ«ti skundžiamas Vilniaus apygardos teismui per Vilniaus miesto apylinkės teismÄ .

Teisėjas                                                                            Miroslavas Gvozdovičius