fbe75533-3bc7-496f-b722-e3528facc826 · Tauragės rajono apylinkės teismas

Civilinė byla Nr Civilinė byla Nr. 2-541-607/2013 Teisminio proceso Nr. 2-46-3-00351-2013-0 Procesinio sprendimo kategorija: 116.5.  (S)   TAURAGĖS RAJONO APYLINKĖS TEISMAS     SPRENDIMAS UŽ AKIŲ      Lietuvos Respublikos vardu 2013 m. balandžio 8 d. Tauragė Tauragės rajono apylinkės teismo teisėja Daiva Žebelienė, raÅ¡ytinio proceso tvarka iÅ¡nagrinėjęs civilinę bylÄ pagal ieÅ¡kovo UAB „Specialus autotransportas“ ieÅ¡kinį atsakovui R. B. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė :

IeÅ¡kovas praÅ¡o priteisti iÅ¡ atsakovo 462,76 Lt skolÄ , 5 procentų metinines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo bei bylinėjimosi iÅ¡laidas, tai yra 72 Lt žyminį mokestį ir 181,50 Lt už teisines paslaugas. Atsakovas per įstatymo nustatytÄ terminÄ atsiliepimo į ieÅ¡kinį nepateikė. Procesiniai dokumentai atsakovui įteikti tinkamai specialiame interneto tinklalapyje (b.l. 38). Yra ieÅ¡kovo praÅ¡ymas priimti sprendimÄ už akių.

Priimtinas sprendimas už akių. IeÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai. Priimdamas sprendimÄ už akių, teismas atlieka formalų pateiktų ir nurodytų įrodymų vertinimÄ , t.y. įsitikina, kad pasitvirtinus Å¡ių įrodymų turiniui bÅ«tų pagrindas priimti tokį sprendimÄ (CPK 285 str. 2 d.). Kaip matyti iÅ¡ bylos medžiagos, ieÅ¡kovas 2007 m. kovo 20 d. sudarė su atsakovu Atliekų iÅ¡vežimo sutartį Nr. 31935 (b. l. 6-7). Pagal Å¡iÄ sutartį ieÅ¡kovas įsipareigojo teikti atsakovui nerÅ«Å¡iuotų buitinių atliekų surinkimo ir iÅ¡vežimo paslaugas bei aprÅ«pinti atliekų surinkimo konteineriais, o atsakovė įsipareigojo už suteiktas paslaugas tinkamai ir laiku sumokėti, vykdyti kitus sutartyje numatytus įsipareigojimus.

Pagal sutarties I straipsnio 3 punktÄ atsakovui yra iÅ¡nuomojamas ir perduodamas vienas komunalinių atliekų konteineris, iÅ¡ kurio, Å¡iam esant Rukų k.,  Pagėgių sav., atliekos yra iÅ¡vežamos vienÄ kartÄ per mėnesį. Už paslaugas apmokama pagal sutarties II straipsnį. Pagal sutarties III straipsnio 2.1 punktÄ atsakovas įsipareigojo tinkamai ir laiku sumokėti ieÅ¡kovui už suteiktas paslaugas sutarties II straipsnyje nustatyta tvarka. Už laikotarpį nuo 2008 m. rugpjūčio 1 d. iki 2010 m. rugpjūčio 31 d. atsakovui susidarė 462,76 Lt įsiskolinimas (b. l. 9-32).

Atsakovas už suteiktas paslaugas geranoriÅ¡kai neatsiskaito. Prievolės turi bÅ«ti vykdomos sÄ Å¾iningai, tinkamai ir nustatytais terminais, todėl ieÅ¡kovo reikalavimas dėl skolos priteisimo pagrįstas ir tenkintinas (CK 6.59, 6.63, 6.245, 6.256 str.). LR CK 6.37 str. 2 d., 6.210 str. 1 d. numato, kad terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę praleidęs skolininkas privalo mokėti 5 procentų dydžio metines palÅ«kanas už sumÄ , kuriÄ sumokėti praleistas terminas nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Tuo pagrindu iÅ¡ atsakovo, praleidusio terminÄ Ä¯vykdyti piniginę prievolę, priteistinos 5 procentų dydžio metinės palÅ«kanos nuo priteistos sumos – 462,76 Lt nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013 m. kovo 15 d. iki prievolės visiÅ¡ko įvykdymo. Kadangi ieÅ¡kinys tenkintinas visiÅ¡kai, iÅ¡ atsakovo ieÅ¡kovui priteistinos bylinėjimosi iÅ¡laidos, tai yra 72 Lt žyminis mokestis ir 181,50 Lt už teisines paslaugas (b. l. 3-5). Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos CPK 259 str., 262 str. 2 d., 285 str., 286 str., teismas n u s p r e n d ž i a:

IeÅ¡kinį patenkinti visiÅ¡kai. Priteisti iÅ¡ atsakovo R. B., a.k. (duomenys neskelbtini) gyv. sav., ieÅ¡kovui UAB „Specialus autotransportas“, į. k., buveinė, 462,76 Lt (keturis Å¡imtus Å¡eÅ¡iasdeÅ¡imt du litus 76 ct) skolÄ , 5 procentų metines palÅ«kanas nuo priteistos sumos nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos, tai yra nuo 2013 m. kovo 15 d. iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo, 72 Lt (septyniasdeÅ¡imt du litai) žyminį mokestį, 181,50 Lt (vienas Å¡imtas aÅ¡tuoniasdeÅ¡imt vienas litas ir 50 ct) už teisines paslaugas.

Atsakovas negali Å¡io sprendimo skųsti nei apeliacine, nei kasacine tvarka, tačiau per 20 dienų nuo jo priėmimo dienos turi teisę T. T. rajono apylinkės teismui pareiÅ¡kimÄ dėl sprendimo už akių peržiÅ«rėjimo. IeÅ¡kovas per 30 dienų nuo Å¡io sprendimo priėmimo dienos turi teisę skųsti Klaipėdos apygardos teismui T. T. rajono apylinkės teismÄ .   Teisėja                                                                                                           Daiva Žebelienė                  Â