Legislator Case Law & Legislation
fbe4f3a7-ab6e-4fa7-9b44-c2d656b2d61c AI generated

fbe4f3a7-ab6e-4fa7-9b44-c2d656b2d61c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas

Case Number fbe4f3a7-ab6e-4fa7-9b44-c2d656b2d61c
Court / Authority
Jurisdiction Lithuania (LT)
Decision Date

Legislator summary

AI generated

dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 328,05 Eur skolos, delspinigių, 5% metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teisme 2016-09-28 gauta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų, bylinėjimosi iÅ¡laidų. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Legislator headnote

AI generated

fbe4f3a7-ab6e-4fa7-9b44-c2d656b2d61c · Klaipėdos miesto apylinkės teismas: Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Need to analyze how this precedent applies to your matter?

Cross-reference this judgment against statutes, commentaries, and subsequent citing case law inside Legislator AI.

Open in Legislator →

Full text

Civilinė byla NrCivilinė byla Nr. e2-10489-512/2016                                                                 (Proceso Nr. 2-06-3-08292-2016-0)Procesinio sprendimo kategorija:2.53.8.; 3.2.7.1.; 3.2.8.5.(S) KLAIPĖDOS MIESTO APYLINKĖS TEISMAS N U T A R T I S2016 m. rugsėjo 29 d.Klaipėda Klaipėdos miesto apylinkės teismo teisėjas Egidijus Mickevičius, raÅ¡ytinio proceso tvarka civilinėje byloje pagal ieÅ¡kovo Lindorff Oy veikiančio per Lindorff Oy filialÄ ieÅ¡kinį atsakovui R.

V. dėl skolos priteisimo, n u s t a t ė: ieÅ¡kovas kreipėsi į teismÄ praÅ¡ydamas priteisti iÅ¡ atsakovo 328,05 Eur skolos, delspinigių, 5% metinių palÅ«kanų ir bylinėjimosi iÅ¡laidas.Teisme 2016-09-28 gauta tarp Å¡alių sudaryta taikos sutartis, kuriÄ praÅ¡o teismo patvirtinti ir civilinę bylÄ nutraukti.PraÅ¡ymas tenkintinas.Taikos sutartimi Å¡alys iÅ¡sprendė ginÄÄ dėl ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų, bylinėjimosi iÅ¡laidų. Bet kurioje proceso stadijoje Å¡alys gali baigti bylÄ taikos sutartimi (CPK 140 str. 3 d.).

Taikos sutarties sÄ lygos atitinka Å¡alių valiÄ , neprieÅ¡tarauja Å¡alių bei vieÅ¡ajam interesui, imperatyvioms įstatymų normoms, todėl taikos sutartis tvirtintina, civilinė byla nutrauktina (CPK 42 str. 2 d., 140 str. 3 d., 293 str. 1 d. 5 p.). Å alims žinomos taikos sutarties sudarymo ir bylos nutraukimo teisinės pasekmės, t.y. kad bylÄ nutraukus, vėl kreiptis į teismÄ dėl ginčo tarp tų pačių Å¡alių, dėl to paties dalyko ir tuo pačiu pagrindu neleidžiama (CPK 294 str. 2 d.).Vadovaudamasis Lietuvos Respublikos civilinio proceso kodekso 290-291 straipsniais, teismas n u t a r i a: praÅ¡ymÄ tenkinti.

Patvirtinti taikos sutartį Å¡iomis sÄ lygomis: Atsakovas įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui 225,67 Eur sumÄ , kuriÄ sudaro: 221,92 Eur skola už ryÅ¡io paslaugas bei 3,75 Eur (25 proc. ieÅ¡kovo sumokėto) žyminio mokesčio.PareikÅ¡to reikalavimo įvykdymo klausimÄ Å alys sprendžia taip: nuo nutarties, kuria bus patvirtinta Å alių sudaryta Taikos sutartis, įsiteisėjimo dienos, atsakovas per 6 mėnesių laikotarpį įsipareigoja sumokėti ieÅ¡kovui Taikos sutarties 1 p. nurodytÄ sumÄ , pirmuosius penkis mėnesius mokant po 37,61 Eur, Å¡eÅ¡tÄ mėnesį sumokant 37,62 Eur, įmokas atliekant iki kiekvieno mėnesio paskutinės dienos į ieÅ¡kovo Lindorff Oy filialo sÄ skaitÄ , a. s. LT412140030002997858, Nordea Bank AB Lietuvos skyrius.IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl 11,52 Eur delspinigių.IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl 5 proc. metinių palÅ«kanų, skaičiuojamų nuo priteistos sumos, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.

Atsakovui nesilaikant skolos grÄ Å¾inimo iÅ¡dėstymo tvarkos, numatytos taikos sutarties 2 p., ieÅ¡kovas įgyja teisę reikalauti 5 proc. metinių palÅ«kanų nuo negrÄ Å¾intos skolos dalies, nuo bylos iÅ¡kėlimo teisme dienos iki teismo sprendimo visiÅ¡ko įvykdymo.IeÅ¡kovas atsisako reikalavimo dėl 75 proc. sumokėto žyminio mokesčio dalies priteisimo iÅ¡ atsakovo, o likusiÄ 25 proc. dalį žyminio mokesčio atsakovas įsipareigoja sumokėti taip, kaip nurodyta Å¡ioje sutartyje.IeÅ¡kovui gavus taikos sutarties 1 p. nurodytÄ pinigų sumÄ , Å alys susitaria laikyti, jog dėl Å¡ioje civilinėje byloje ieÅ¡kovo pareikÅ¡tų reikalavimų yra visiÅ¡kai ir galutinai atsiskaičiusios.IeÅ¡kovui ilgiau nei 2 kalendorinius mėnesius negavus iÅ¡ atsakovo taikos sutarties 2 p. nurodytos įmokos, nuostatos dėl vėlesnių įmokų terminų bei tarpusavio nuolaidų nustoja galioti ir ieÅ¡kovas įgyja teisę kreiptis į teismÄ dėl vykdomojo raÅ¡to iÅ¡davimo visai pagal Å¡iÄ sutartį neįvykdytai reikalavimų sumai.Å alims yra žinomos taikos sutarties sudarymo ir civilinės bylos nutraukimo teisinės, pasekmės.               Civilinę bylÄ nutraukti.

GrÄ Å¾inti Lindorff Oy filialui, į.k.111882842, 75% - 11,25 Eur žyminio mokesčio. Nutartis per septynias dienas nuo nutarties nuoraÅ¡o įteikimo dienos gali bÅ«ti skundžiama atskiruoju skundu Klaipėdos apygardos teismui per Klaipėdos miesto apylinkės teismÄ . Teisėjas                                                                      Egidijus Mickevičius